Aber wenns dann immer weiter und weiter geht und immer extremere Zustände annimmt, ich denke irgendwann hast du dann auch genug.
Ich würde dafür aber niemanden den Tod wünschen.
Und übrigens: Humor ist immer die beste Medizin.
Fundamentalismus ist verbissenste und trockenste Humorlosigkeit und das ist schade!
Humor könnte die Welt retten, denn er hätte viele Kriege verhindert.
Nuredin hat folgendes geschrieben:
Ich denke halt das es bei den Religionen einige Tabu-Themen gibt, die man aus reiner Logik her nicht vermiesen sollte.
Nun, Meinungsfreiheit lässt keine Tabuthemen zu.
Denn Tabuthemen sind bereits ein eingriff in die Meinungsfreiheit.
Die Reaktion auf mentale Verletzungen sollte auf gleicher Ebene stattfinden.
Übrigens sind mentale Verletzungen auch nur im Kopfe des Verletzten entstanden.
Nuredin hat folgendes geschrieben:
So war es nunmal bei den Karikaturen. Und ist ja echt im realen sinne "dreist" das ein Mann sich über Milliarden andere Lustig macht.
Wieso lassen sich denn Milliarden von der Ansicht eine einzelnen beeindrucken?
Nuredin hat folgendes geschrieben:
Vielleicht ist es doch besser beide Augen zuzudrücken und sich nicht davon stören zu lassen
.
Statt beide Augen zuzudrücken kann man die Augen auch auf etwas besseres, wichtigeres und schöneres richten.
Nuredin hat folgendes geschrieben:
Es kann gut sein das da jemand die Masse aufgestachelt hat!
Niemand zwingt die Masse dazu!
Nuredin hat folgendes geschrieben:
Aber Mohammed ist nunmal heilig und sein Gesicht ist auf keiner Zeichnung die es gibt. Und deswegen darf ein Reporter keine Zeichnung seines gesichtes machen.
Jeder Mensch ist heilig. Denn Mensch sein ist etwas ganz besonderes. Es ist nur eine Frage, ob der einzelne Mensch diese Heiligkeit erkennt und manifestiert, oder nicht.
Von wegen Mohammed ist noch nie gezeichent worden, sogar auf Wiki finde ich eine Bild und das haben wohl kaum Dänen gemalt: http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed
@leer
ja aber das haben die schiiten gezeichnet,diese gruppierung ist sowieso falsch,man darf den propheten oder auch andere propheten nicht zeichnen.
aber man hat ja die freie wahl,dennn der ort der gerechtigkeit ist sowieso nicht hier sondern im jenseits;)
Mohammed kann niemand zeichnen, da niemand weiss, wie und ob ueberhaupt, er aussah.
Das Verbieten des Versuches ihn der eigenen Phantasie nach zu empfinden, ist jedoch etwa genauso legitim, wie Mickey Mouse oder Donald Duck zu zeichnen.
Der Grund, warum jedoch saemtliche bildhaften Darstellungen im Islam verboten sind, hat andere Ursachen.
