|
|
|
Soo...
Hey,
Ich bin Christ, aber einer, der sehr viel für die Wissenschaft übrig hat!
Ich habe in letzter Zeit viel über das Universum, den Urknall, Supernovae,... geguckt, gelesen und darüber nachgedacht!
Lange Zeit dachte ich keine wirkliche Antwort zu haben, wie es mit der Schöpfung und so aussieht, da ich trotz dessen, dass ich glaubender Christ bin und auch zu meiner Hingabe zu Gott stehe, nicht an Adam und Eva glaube.
Aber seitdem ich diese ganzen Dokus mir einverleibt habe, bin ich noch viel mehr zu dem Entschluss gekommen, dass Gott das Leben und alles, was dazu gehört geschaffen hat.
In diesen ganzen Dokus war immer ein Teil gleich: Kosmische Phänomene, wie der Urknall oder eine Supernova,..., können NUR Materie erzeugen.
Durch den Urknall entstand erst Materie und jede Supernova ist Baumaterial für neue Planeten und Sterne.
Aber eines ist doch sehr auffällig: Wenn stets nur Materie, wie Wasserstoff, Schwefel, Sauerstoff,..., entstehen, wo bleibt das "Leben"?
Wie sehr ist es glaubhaft, dass Atome (bzw. "Strings" >>> Stringtheorie) in dieser Weise zusammentreffen können, wie z.B. einem Menschen, und gleichzeitig ein kollektives Bewusstsein erzeugen können?
Wir müssen uns die Frage stellen, woher Leben kommt, wenn nicht von Gott.
Entweder man glaubt daran, dass Atome von Anfang an etwas wie Lebewesen waren, bzw. solche Lebewesen beherbergen (vgl.: Star Wars: "Medichlorianer") und jeder Gedanke, den man hat, nur ein Sammelsorium von atomarer Interaktivität ist, oder, was wahrscheinlich eher denkbar ist, das Leben wirklich geplant war - von Anfang an.
Tatsache ist, dass Leben, wie wir Menschen es beherbergen und auskosten dürfen, aus rationaler Sicht, ohne den Einbezug von Gott, nicht logisch ist.
Selbst Einstein war sich sicher, dass es eine höhere Instanz geben muss:
"...wir alle tanzen nach einer geheimnisvollen Melodie, die ein unsichtbarer Spieler in den Fernen des Weltalls anstimmt." Albert Einstein (aus www.aphorismen.de)
Ich denke, dass das ein logischer Beweis ist, dass Gott existiert. Leben ist durch die reine Urknall-Theorie nicht logisch, denn soviele Sachen, die sich aus Materie-Konstrukten gebildet haben tragen kein Leben in sich - sind einfach nur Gegenstände.
Ciao,
Carsten
@meinen Vor-Poster:
Wir wurden nach dem Abbild Gottes geschaffen und ER sagt, wir sollen Geisteswesen sein, also nur Mut zu Forschung und Neugier!
|
|
|
|
Hallo Carsten,
| Zitat: |
| Leben ist durch die reine Urknall-Theorie nicht logisch |
Was du sagen willst ist, dass kein Leben aus toter Materie entstehen kann.
Diese Aussage, soll sie Gueltigkeit haben, muss jedoch bewiesen werden.
Die Tatsache, das noch niemand bisher dazu in der Lage war, reicht hier nicht.
Anderenfalls waere auch eine Aussage der Art "Die Erde ist eine Scheibe" alleine deshalb bewiesen, weil zu einem bestimmten Zeitpunkt (vor Christoph Columbus) die Menschen dies glaubten.
Wenn du aus deiner Aussage einen Beweis herleiten moechtest, so muesstest du beweisen(!), dass ein solche Versuch (tote Materie -> lebende Materie) scheitern MUSS. Kannst du dieses nicht, ist dein "Beweis" kein Beweis sondern eine Vermutung oder Hypothese.
lg
|
|
|
|
Hallo,
ne gesunde Einstellung hast Du meiner Meinung nach da, soweit ich das beurteilen kann. Viele meinen sie müssten sich entscheiden, entweder Religion oder Wissenschaft, was leider dazu führt, dass sich eine gewissen Wissenschaftsfeindlichkeit breit macht, kann man hier im Forum nur allzugut beobachten....
| Zitat: |
| In diesen ganzen Dokus war immer ein Teil gleich: Kosmische Phänomene, wie der Urknall oder eine Supernova,..., können NUR Materie erzeugen. |
Das ist so nicht ganz richtig. Mit dem Urknall entstanden z.B. die Zeit und die Naturgesetzte, Quanten und jede Menge Phänomene die wir nicht sehen/messen können. Gemessen an dem was da draußen ist können wir kaum was wahrnehmen, Dawkins nennt das "Die Mutter aller Burkas"
| Zitat: |
Wie sehr ist es glaubhaft, dass Atome (bzw. "Strings" >>> Stringtheorie) in dieser Weise zusammentreffen können, wie z.B. einem Menschen, und gleichzeitig ein kollektives Bewusstsein erzeugen können?
[...]
Wir müssen uns die Frage stellen, woher Leben kommt, wenn nicht von Gott.
Entweder man glaubt daran, dass Atome von Anfang an etwas wie Lebewesen waren, bzw. solche Lebewesen beherbergen (vgl.: Star Wars: "Medichlorianer") und jeder Gedanke, den man hat, nur ein Sammelsorium von atomarer Interaktivität ist, oder, was wahrscheinlich eher denkbar ist, das Leben wirklich geplant war - von Anfang an.
|
Eine Theorie über das Entstehen des Bewusstsein, die ich ganz interessant finde ist die Emergenz (http://de.wikipedia.org/wiki/Emergenz)
Bewusstsein ist nicht unbedingt in der Materie vorhanden, sondern ein Effekt, der durch das Zusammenspiel der Neuronen im Gehirn zustande kommt, aber man kann nicht auf einen Teil zeigen und das: Da ist das Bewusstsein.
Damit zu sagen, dass das Leben geplant war, löst Du immer noch nicht wirklich das Problem, wie das Bewusstsein enstanden ist, Du verlagerst es nur.
| Zitat: |
Tatsache ist, dass Leben, wie wir Menschen es beherbergen und auskosten dürfen, aus rationaler Sicht, ohne den Einbezug von Gott, nicht logisch ist.
|
Wieso? Gott mit einbeziehen, macht es nicht logischer, sondern wirft nur weitere Fragestellungen auf: "Wie kann Gott einen Plan haben, denken und handeln, wenn es noch keine Zeit gab, die diese Prozesse voraussetzen?" oder "Woher kommt Gott, wie entstand sein Leben, sein Bewusstsein, seine Pläne, Ideen, Vorstellungen... ?" Das meine ich mit verlagern.
| Zitat: |
Selbst Einstein war sich sicher, dass es eine höhere Instanz geben muss:
"...wir alle tanzen nach einer geheimnisvollen Melodie, die ein unsichtbarer Spieler in den Fernen des Weltalls anstimmt." Albert Einstein (aus www.aphorismen.de) |
Einstein war Pantheist, er benutze Begriffe wir Gott nur metaphorisch, glaubte aber nicht an einen manifestierten Gott.
|
|
|
|
Über Gott und Religionen wird man sich wohl noch in 1000 Jahren in Diskussionen wiederfinden 
Ich habe einen guten Artikel gelesen, den ich in vielen Aussagen bejahen kann.
http://www.nzz.ch/2006/09/04/fe/articleEBAU9.html
«Es ist ein jeder Mensch sein eigener Gott»
Eine Erörterung der Frage: Was ist eine gute Religion?
| Zitat: |
| Religion kann Menschen eine Bedeutung und einen Sinn für Leben und Tod sowie das tiefe Erleben der Transzendenz des Seins geben, ein Sich-Erheben über die eigene Begrenztheit. Ein Glaube an höhere Mächte kompensiert zum Teil die Ängste des Menschen und seine Unsicherheiten, die von einer unsicheren Welt und von unbeherrschbaren Naturgewalten ausgehen. Diese Unsicherheit ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gefühl von Schwäche, das ein Mensch über sich empfinden kann. |
| Zitat: |
| In unserer Gesellschaft gilt ein Mensch, der unsicher ist und Angst hat, als schwach. Nur Menschen, die aufgrund früher Geborgenheitserfahrungen ein Urvertrauen ausbilden konnten, sind in der Lage, trotz Ängsten und Unsicherheiten eine innere Stärke zu entwickeln und aufrechtzuerhalten. Diese Menschen brauchen keine übermächtig starken Götter. Sie suchen keinen Gott, der sie straft oder belohnt |
.
| Zitat: |
| Carl Gustav Jung zitiert Ochwiay Biano, einen Häuptling des Taos- Pueblos-Stammes in New Mexico: «Wir leben auf dem Dach der Welt; wir sind die Söhne von Vater Sonne, und mit unserer Religion helfen wir ihm täglich, den Himmel zu überqueren. Hörten wir auf, unsere Religion auszuüben, würde in zehn Jahren die Sonne nicht mehr aufsteigen. Dann würde für immer Nacht sein.» Jung schrieb dazu: «. . . dass der Mensch Gott etwas im Austausch geben kann, bewirkt Stolz, denn es hebt das menschliche Individuum zur Würde eines metaphysischen Faktors empor (. . .) Solch ein Mann hat im vollsten Sinne des Wortes seinen angemessenen Platz.» |
Der Inhalt wird manchen Menschen nachdenklich machen. Sind wir nicht immer Suchende ? Wir können uns vieles erklären, aber was machen wir mit dem Unerklärlichen ? Und ist es wichtig, sich alles erklären zu wollen ?
Ich hatte nach Arno Gruen gesucht.
|
|
|
|
Bezüglich solcher Äusserungen wie diesen hier:
| Zitat: |
Diese Aussage, soll sie Gueltigkeit haben, muss jedoch bewiesen werden. Die Tatsache, das noch niemand bisher dazu in der Lage war, reicht hier nicht.
Anderenfalls waere auch eine Aussage der Art "Die Erde ist eine Scheibe" alleine deshalb bewiesen, weil zu einem bestimmten Zeitpunkt (vor Christoph Columbus) die Menschen dies glaubten.
Wenn du aus deiner Aussage einen Beweis herleiten moechtest, so muesstest du beweisen(!), dass ein solche Versuch (tote Materie -> lebende Materie) scheitern MUSS. Kannst du dieses nicht, ist dein "Beweis" kein Beweis sondern eine Vermutung oder Hypothese.
|
Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen mit welcher Selbstverständlichkeit sich Menschen die nicht fähig sind wissenschaftlich zu denken und zu handeln annehmen, sie würden das tun, während ihre Argumente beweisen, dass Sie nicht weiser sind, als jene, die glaubten und glauben machen wollten, die Erde sei eine Scheibe. - Sie glauben an jeden aktuellen Zeitgeist und vertreten das, was sie für wahr halten, weil die meisten das gerade tun und es ihnen plausibel erscheint. Also einfach an das, was zu ihrer Zeit mehrheitlich geglaubt wird. Damit fühlen sie sich sicher und auf der 'Gewinnerseite', denn wer möchte schon allein dastehen und sich gegen eine Flut von Einfluss einer Mehrheit behaupten. Man predigt doch heute überall, man müsse 'im Fluss' sein! Nicht wahr?
Doch Mehrheiten sind nicht massgeblich für das was Wirklichkeit ist, - sie können in Massen dem Abgrund zulaufen (zufliessen, zugeschwemmt werden), ohne es zu merken, - und das ist geschichtlich mehrfach erwiesene Tatsache, dazu brauchen wir nicht einmal hundert Jahre zurückzugehen um mehrere Beweis zu finden!
Es gibt in der Wissenschaft speziell auf dem Gebiet dessen woher wir stammen, wie ALLES entstanden sei, NUR THESEN, NICHTS BEWIESENES!
Das Wort Gottes, - mit tatsächlich und erwiesenermassen seit tausenden von Jahren überlieferten Offenbarungen des Schöpfers und seines Planes wird als nicht beachtenswert auf die Seite geschoben. Man ist dem Wahr verfallen, in einer Welt mit so tollen Errungenschaften wie heute spiele Wissen von soo viel früherer Zeit überhaupt keine Rolle mehr, - man sei damals 'primitiv' und 'unwissend' gewesen. Solche Unwissenheit wurde jedoch zu Zeiten aktiv 'gefördert', damit das Volk den Zwecken seiner Beherrscher besser dienen sollte und DARUM glauben Menschen im Mittelalter, dass die Erde eine Scheibe sei! Im Altertum, also viel früher, in vorchristlicher Zeit wussten Weise, Gelehrte, Astrologen und Menschen denen Gott seine Weisheit kundtun konnte mehr als die meisten von uns heute!
Sämtliche Vorstellungen der Entstehung alles dessen was materiell und an Wesen vorhanden ist, was bisher gelehrt wurde und noch wird, basiert auf ANNAHMEN, also auf THESEN. Wissenschaftlich könnte ohne solche THESEN (=Annahmen) gar nicht gearbeitet werden. Man muss also zuerst mal um forschen zu können Annahmen machen. Also überlegen: Wenn es so wäre, - dann...
und so können dann Thesen nach allen Seiten hin überprüft werden und man kann deren Wahrscheinlichkeit erhärten oder schlüssig widerlegen, - oder es zeigt sich, dass das eben nicht möglich ist, PUNKT!
Solche Thesen, haben sich nun mit der Zeit wie Sedimente in den Gehirnen abgelagert und sämtliches 'Urgestein' überdeckt, als währen es Wahrheiten, - auch weil herrschende Schichten es so haben wollten und wer bestimmt, was in Schulen und an Universitäten gelehrt werden darf? -
Wann waren denn Wissenschaftler je so völlig frei, dass ihre Erkenntnisse so veröffentlicht werden konnten, wie sie sie gefunden haben? Sind nicht von je her auch Wissenschaftler abhängig von jenen, durch welche sie ihren Broterwerb haben? Wer kann aber über hunderte und mehr Jahre aufgebaute und noch erhaltene politische Systemstrukturen durchschauen und den Überblick dabei haben über das, was gerade jetzt läuft und sich ausgestaltet?
Nur 'anerkannte' weil der aktuellen weltlichen Macht dienliche wissenschaftliche 'Erkenntnisse' ' dürfen öffentlich als vertretbare Wahrheit bezeichnet und gelehrt werden, daran hat sich seit dem Mittelalter noch nicht so viel geändert wie wir das meinen.
Es kann dabei doch wenigstens die Tatsache nicht länger unterschlagen werden, bzw. verborgen bleiben, dass es sich gerade auf diesem Gebiet dabei nur um vom Staat, - also von Entscheidungsträgern eines Staates -, als 'am wahrscheinlichsten zutreffend Bezeichnete' und darum 'anerkannte' Darlegungs-Varianten' handelt, die an Schulen zu lehren seien. Also es geht doch dabei immer um VÖLLIG UNBEWIESENE und bei genauerem Hinsehen sogar um UNWAHRSCHEINLICHE ANNAHMEN. Es handelt sich also bei dem, was als Wahrheit 'gehandelt' wird, UM THESEN, deren BEWEISE NICHT erbracht werden konnten, IM GEGENTEIL!
'Im Gegenteil': Siehe z.B. eingefügtes Dokument in nachfolgendem Beitrag! Dazu gibt es die Geschichte der Menschheit selbst als Beweis für die Wahrheit der Bibel und Ausgrabungen erst in kürzester Vergangenheit 19Jh. ! (Entdeckung Ninives inkl. hunderttausender von Tontafeln mit Geschichtsschreibung, riesige Paläste und Stierstatuen erbaut von in der Bibel erwähnten assyrischen Herrschern etc. und auch viele weitere, der breiten Öffentlichkeit so gut es geht vorenthaltene Tatsachen. Davon ist das meiste im Britisch Museum und die breite Öffentlichkeit wird bewusst nicht explizit auf solches alles aufmerksam gemacht! Man will Vorteile von Erkenntnis und Wissen immer für persönliche Macht missbrauchen, und eben darin kommt der Einfluss des Fürsten dieser Welt, des Störers und des Zerstörers in Weltmachtherrschern immer wieder zum Ausdruck! Darum ist auch die Zeit des ENDES aller weltlichen Herrschaften gekommen, - Geduld, noch ein wenig Geduld, - dann werden es sehen, die den Abschluss dieses Zeitalters überleben!)
Es ist also absurd, solche Thesen so selbstverständlich als wahr anzunehmen (!) und dagegen Beweise für alles das zu verlangen, was seit tausenden von Jahren schriftlich und übersichtlich niedergelegt ist. Also schon da war, lange bevor alle heutigen Wissenschaftler bzw. die jeweiligen Menschen die sich für gescheit und weise halten weil sie vorübergehend Entscheidungsträger oder 'Herrscher' geworden sind, überhaupt das Licht dieser Welt erblickten, oder etwas von den Vorgängen auf dieser Welt und ihrer eigenen Rolle darin überhaupt hätten durchschauen können. Sie erkennen sich ja nicht als das was sie sind: Marionetten von Fürstentümern und Gewalten auf geistiger Ebene, die sich hier in der Schattenordnung, gemäss den Einflüssen denen sie untertan sind, verhalten, als Abbild dessen was auf geistiger Ebene in der Auseinandersetzung Gottes mit der gefallenen Engelschöpfung und ihrem Fürsten, sich hier im Anschauungsunterricht auswirken muss.
Wer nicht Wohnung für den Geist Gottes wird, - ist Behausung von Irrgeist(-ern)!
DER IM WORT GOTTES ALS WAHRHEIT OFFENBARTE WILLE GOTTES mit seiner Schöpfung, nähmlich SEINEN Geschöpfen SEIN UNVERGÄNGLICHES LEBEN nach SEINER Ordnung zu vermitteln, wodurch dann, wenn diese beschlossene Verheissung erfüllt ist, endlich DER TOD der als FLUCH auf der Schöpfung liegt, wieder weggenommen sein wird.
Der Tod ist nicht die Erlösung oder 'das Tor' zum Himmel! Der Tod ist das Gericht nach dem Gesetz: Der Sünde Sold ist der Tod! Von diesem Gesetz sind wir einzig und allein durch das Werk Gottes in Jesus Christus vollbracht befreit und darum GERETTET, durch den GLAUBEN daran, und darum gibt es nur noch EINE Sünde die zum Tode führen muss, - die Sünde des UNGLAUBENS an diese von Gott in Christo vollbrachte Tatsache seiner vollkiommenen Versöhnung mit der GANZEN Schöpfung in CHRÌSTO.
Gott selber bringt diesen BEWEIS und alle diejenigen die SEINEM vor Grundlegung der Welt beschlossenen und vor Urzeiten in SEINEM Wort schriftlich niedergelegten Plan nicht Glauben schenken können, weil sie diese heilige Schrift nicht einmal soviel Wert achten, sie zu erforschen oder auf solche zu hören die das tun, werden, an ihrer eigenen Person den Beweis erfahren müssen, dass sie von Gottes unvergänglichem LEBEN getrennt sind und vorerst auch bleiben, - sie STERBEN. - Das ist seit 2000 Jahren der BEWEIS des UNGLAUBENS, der bis heute von dem 'selbstherrlichen' Geschöpf das meint keinen Schöpfer zu haben oder zu brauchen, praktisch erbracht wird, in diesem Zustand der geistigen NACHT (=Sterblichkeit, geistige Umnachtung, Umklammertsein vom Geiste des Fürsten des Todes und des Totenreiches!)
Nun bringt Gott es jedoch selbst an den TAG, durch Erstlinge an welchen es sich erfüllen wird, damit er selbst in ihnen bei den Menschen wohne und sein Heil von dieser Hütte Gottes bei den Menschen endlich seiner Schöpfung ganz zufliessen kann! ER TUT DAS, WAS ER SICH VORGENOMMEN HAT so wie er es sich vorgenommen hat, - er führt es auch aus, er ist mächtig das zu tun! Er hat ZEIT, viel ZEIT, im Gegensatz zu uns, den vergänglichen, sterblichen Geschöpfen, die wir nur ein Hauch sind vor ihm, ein Dunst, der in der Sonnenhitze vergeht, eine Blume die verwelkt, wenn Gott nur einen entsprechenden Wind darein wehen lässt.
'Winde' sind ein prophetisches Bild für 'Lehren'!
Gott hat eine Verlängerungszeit von 2000 Jahren eingeschaltet, zu denn früheren Verheissungen wann die NEUE Zeit SEINES Königreiches, wann SEIN TAG komme, - damit niemand verloren gehen soll, sondern damit Jedermann Raum zur Umkehr habe.
Wer könnte also nun alle die Theorien, diese gängigen Thesen die über die Entstehung der Schöpfung kursieren und als Wahrheiten gelehrt werden beweisen? WER?
NIEMAND!
Dagegen sind alle geschichtlichen Ereignisse über die Entstehung all der Völker die bis heute diese Erde bevölkern seit tausenden von Jahren in der Bibel schriftlich aufgezeichnet und auch die Verhältnisse unter diesen Völkern und der Sinn und Zweck all dieser Entwicklungen! KEIN Geschichtsschreiber hätte je die Menschheitsgeschichte auch nur einigermassen übersichtlich darstellen können, ohne auf diese Quelle zurückzugreifen! Bis heute gestalten sich die (Macht-) Verhältnisse auf dieser Erde gemäss den in der heiligen Schrift durch die Propheten und Apostel gezeigten Entwicklungen! Das SIND im Gegensatz zu allen gelehrten fadenscheinigen Behauptungen EINDEUTIGE UND UNTRÜGLICH VORHANDENE BEWEISE und es sind viel mehr davon da, als die breite Öffentlichkeit kennt. Der Widersacher Gottes will ja die Wahrheit verdunkeln und seine Lüge verbreiten, als Fürst DIESER Welt!
Wessen Knechte sind wir? Wessen Knecht bist Du?
Irregeführte Menschen, die von all diesen Tatsachen nicht einmal wissen, weil sie darüber entweder falsch gelehrt wurden, oder meinen, dass man davon gar nichts wissen müsse, - verlangen nun also, als wäre jemand ihnen das schuldig, dass ausserhalb dieser SCHRIFTLICH NIEDERGELEGTEN UND SEIT TAUSENDEN VON JAHREN SICH BIS HEUTE UND WEITERHIN AUSWIRKENDEN BEWEISEN, ihnen die Wahrheit der heiligen Schrift NOCH WEITER bewiesen werden müsse!
Wie lange wird das verlangt? Doch immer nur solange, bis man vom Schauplatz hier abtreten muss und man damit den Beweis der eigenen Ohnmacht erbringt! Die Allmacht Gottes zu anerkennen erscheint dem Geschöpf unter seiner eigenen Würde und Grösse zu sein, - eine Zumutung, nicht wahr? Darum ist alles was EIGENE MACHT, KRAFT und GRÖSSE darstellt und darstellen möchte, der Offenbarungsboden für die Torheit des Geschöpfes, - es muss vergehen!
Was NICHTS ist, in den Augen der Welt und sich selber angesichts Gottes als das was es ist erkennt, Staub, nichtig, vergänglich, - dass hat Gott erwählt, auf dass er zunichte mache, was etwas ist. Er erhebt Demütige aus dem Staub der Vergänglichkeit.
Das ist nicht weiter verwunderlich, dass das Volk so in die irre gelaufen ist und so wenig weiss von Gott. Sie sind ja irregeleitet worden und die dafür Verantwortlichen wird Gott strafen! Wer ist das? Satan und sein Anhang! Vorerst werden diese aber auf die Erde gestürzt, ihr Eingfluss im Himmel (auf der Ebene des Geistes) ist dann zu Ende. Sie können solche die im Geiste wandeln nicht mehr mit ihrem Einfluss erreichen, dafür umso intensiver die Bewohner der Erde, also diejenigen, die im Fleische, im Sichtbaren wandeln, die nicht unter der Leitung des Geiste Gottes stehen, obwohl sie sich vielleicht auch 'Christen' nennen und immer genannt haben, - können sie solche Verführte sein!
Es ist jedoch für ALLE wichtig AUFZUWACHEN von den Toten!
Die Gemeinde Christi ist nicht hauptsächlich dazu da, die Toten zu begraben, auch wenn das in weltlich organisierten 'Gemeinden' zu einer Hauptaufgabe geworden ist und für manche 'Christen' das Motiv, weshalb sie einer 'Kirche' angehören! Man muss doch irgendwie irgendwo begraben werden, - seiner letzten gesellschaftlichen Verpflichtung nachkommen. Solche Totengräber-Institutionen sind selber tot gemäss dem Wort Jesu: Lasset die Toten die Toten begraben und kümmert euch um die Lebendigen! Oder gemäss dem in der Offenbarung gezeigten Gemeindezustand von 'Sardes' (=ein Neues) der den Protestanten gilt: Du hast den Namen dass Du lebst, und bist tot! Off. Sendschreiben an die sieben Gemeinden (= Jesu Beurteilung der Gemeinde-Entwicklungszustände der letzten 2000 Jahre!)
Das Leben kommt durch den GEIST Gottes und wer diesen nicht hat ist geistig tot und kann darum in der Folge auch nur darstellen, was die Folge dieser Trennung von Gott dem Leben ist, --> die Auswirkung im leiblichen Tod!
So wird also jetzt, wo diese Zusammenhänge wieder ins Licht gestellt werden, - was seit 70 n CH. in der 'Christenheit' nicht mehr gesehen werden konnte, weil die erste Liebe schon in der ersten Gemeinde verloren gegangen war und dieser Verlust erst heute dem Boten des sechsten Gemeindezustandes (Philadelphia = Bruderliebe) in der von GOTT vor ihm GEGEBENEN OFFENEN Tür wieder ersetzt ist. Diese Tür war geschlossen und es mussten sich daraus die Erfahrungen der letzten 2000 Jahre ergeben.
HEUTE stehen wir am Abschluss dieser Weltzeit und das was die NEUE ZEIT bringt steht am Abschluss seiner Entwicklung und wird
ALS abschliessender BEWEIS in Erscheinung treten.
Das Gericht, als Unterscheidung zwischen jenen die Glauben wie die Schrift sagt, und jenen die zwar vielleicht auch Glauben, aber anders als die Ordnung der heiligen Schrift es zeigt, der wird offenbar darin,
dass die einen DIESES unvergängliche (!) LEBEN aus Gott und Geist haben und zur Darstellung bringen,
und die anderen, die das nicht glauben konnten, müssen zu jenem BESTIMMTEN Zeitpunkt den Unterschied an sich selber erkennen im Vergleich mit den anderen die dieses Leben haben, indem sie darstellen müssen, dass sie dieses unvergängliche Leben NICHT HABEN! Das ist in dem Moment ihr Gericht. Sie erbringen den Beweis des Unglaubens und dass die Folge davon nur der Tod, die Auflösung von Leben sein kann!
So, wer also Beweise verlangt, soll sich einmal überlegen, wie er das woran er so fest glaubt und wovon er meint es sei so, -
wie er das erstmal überhaupt beweisen will! Doch etwa nicht allein damit, dass er sich auf unbewiesene Thesen von Wissenschaftlern beruft, - oder?
Nun denn, ihr Widerspenstigen alle, - Gott kommt auch mit den Widerspenstigen zurecht, -
was uns unmöglich erscheint ist bei ihm möglich, - darum bleibt Hoffnung für jeden.
Es muss jedoch jeder der das wahre Leben aus Gott bekommen möchte nach dem Geist durchs Wort Gottes gezeugt werden, sich dann entwickeln bis zur Geburt aus Gott und Geist und im Wachstum nach dem vierfachen Geistwirken Gottes muss sich in diesem Entwicklungsprozess alles durchwirken bis zur vollendeten Darstellung dessen, was das Wohnen der GANZEN FÜLLE DES GEISTES GOTTES im Menschen IST, die erfüllte Tatsache das der Mensch, der ZUM Bilde Gottes geschaffen wurde, nun dieses BILD GOTTES geworden IST und er darum immerdar LEBT. Der Tod ist dann als LETZTER FEIND abgeschafft und GOTT das LEBEN aus seiner VERBORGENHEIT offenbar geworden, ans SEINEM TAG, der nie endet!
Vierfaches Geistwirken: Epheser 1, 13, Römer 8, 9-11, Epheser 3, 17-19
[/quote]
|
|
|
