Beweis für Gott

Huh Sputnik

Hast ja enorm viel Emotionen abgelassen für so ne blöde Illusion

Wieso ist man eigentlich immer gegen , statt für etwas?

Alles wird gut
Alles

lieben Gruß
und einen riesen Dank an Gott, Er weiss wofür

Hallo ihr lieben Mitschreiber,
hallo amalia.

Ja, sorry.
Viele Emotionen habe ich abgelassen, und dabei musste ich mich noch zusammen nehmen, dass ich nicht noch ausfälliger geworden bin – irgendwie aufgestaute Wut.
Es war einfach etwas zuviel für mich, Dein Google „Beweis“.
Du kannst in Google eintippen was Du willst, Du findest Tausend und abertausend, gar Millionen Einträge für alles, daher auch der Vergleich zum Osterhasen.
Ja, wieso ist man immer gegen etwas, statt für etwas?
Ich kann ja nicht schreiben, dass ich für „Gott“ bin, wenn ich gegen Ihn bin oder?
Ich kann ja nicht schreiben, dass ich für „Satan“ bin wenn ich gegen Ihn bin oder?
Übrigens mal vorne weggenommen, glaube ich auch nicht an „Satan“.
Ich bete überhaupt nichts an, bin aber trotzdem ein guter Mensch mit sehr viel Liebe.
Ja, ich glaube, dass ich ein Mensch bin, mit sehr viel mehr Liebe als viele Christen, die zwar sagen, dass Sie an Gott glauben aber nicht nach seinen Gesetzen leben.
Es geht in diesem Thread ja um „Beweis für Gott“ – bis anhin habe ich noch keinen Beweis gefunden.
Und das macht mich sauer, so kann ich ja nie an „Gott“ glauben. Ts’Ts’Ts…

Mit lieben Grüssen Sputnik

Hallo Sputnik,

wenn du davon überzeugt bist ein "lieber" Mensch zu sein, dann ist doch gut, wenn du nicht glaubst, ist auch gut, überhaupt ist alles ok. Zu einen "lieben Charakterzug" gehört doch auch die Akzeptanz der Andersdenkenden/fühlenden/glaubenden, da sind wir uns doch einig, oder?
Wieso hast du überhaupt das Verlangen, dich mit einem Christen vergleichen zu müssen, wozu dieses Konkurrenzdenken? Lass doch den Menschen ihren selbst gewählten Beweis hier schreiben, sie teilen letzendlich ihre Empfindungen in diesem Thread, ohne dabei Nicht-Gläubige zu attackieren.

Einfach loslassen

Bis dann mal..

Hallo ihr lieben Mitschreiber,
hallo amalia.

Martin schrieb:

Sputnik, ein fehlender Beweis für etwas ist kein Gegenbeweis.
Wenn ich nicht beweisen kann, dass es blaue Hunde gibt, dann ist das kein Beweis, dass es keine blauen Hunde gibt.
Vielleicht schafft es die Gentechnik mal einen blauen Hund herzustellen.
Vielleicht haben sie bereits einen hergestellt, der vergnügt in seinem Hundekäfig zwitschert.
Vielleicht gibt es auf den neu entdeckten erdähnlichen Planeten ja blaue Hunde.

Ich kann immer noch nicht ganz verstehen, wieso Menschen Gott beweisen wollen.
Um dies zu tun, stellen sie z.B. die Evolution in Frage.
Aber die Evolution widerlegt Gottes Existenz genau so wenig, wie es der Satz des Pythagoras tut.
Vor allem stört mich die Verbissenheit, mit der manche es tun (z.B. Gott versus Darwin).
Wenn es einen Gott gibt, dann stammt Darwin auch von Gott samt seinen Theorien.
Nun mögen manche sagen: nein Darwins Theorien stammen vom Teufel.
Aber der Teufel (sollte es den überhaupt geben) stammt wiederum von Gott, woher sonst?

Klar, manche wollen in ihrem Übereifer andere zu überzeugen alles nur erdenkliche tun und sind so erpicht auf das überzeugen, dass Google bereits als Gottesbeweis herhält.

Oder es kommen die unsinnigsten Zirkelschlüsse:

Gott schrieb die Bibel.
In der Bibel steht, dass es Gott gibt.
Also muss es Gott geben, denn er schrieb ja die Bibel, und Gott kann sich nicht irren.

Wozu dieser ganze Humbug?
Weil Glaubende in ihrem Aberglauben glauben, vor Gott zählen nur die Gläubigen.
So wurden Anders- uns Ungläubige immer wieder als ein Dorn im Auge Gottes angesehen und es wurden alle nur erdenklichen Strafen ausgedacht, die Gott den Anders- uns Ungläubigen angedeihen ließe.
Natürlich müssen die Menschen Gott beim Strafen unter die Arme greifen, denn dadurch machen sie sich ja vor Gott beliebt.

Ich wünsche mir eine Welt in ferner Zukunft oder auch schon morgen, wo keine Religionen mehr existieren weil der Mensch ihre Essenz verinnerlicht hat.