Beweis für Gott

Wenn man die frage klären will,ob ein schöpfer existiert oder ob das Universum der Mensch und das Leben ein Resultat des Zufall sein soll,muss man ganz obejektiv und auschlieslich Rational zu dieser antwort gelangen.Die frage muss zudem unabhängig von der Religon beantwortet werden,denn man muss sich die frage als erstes stellen ob es ein Schöpfer gibt,weil wenn es kein Schöpfer gibt,gibt es auch keine Religon!
Wenn man die Realität mit seinen fünf sinnesorganen wahrnehmt,stellt man fest das,dass was man wahrnemen kann auschließlich Materie ist!
Also kann man nur über die Materie nachdenken und somit muss man auch anhand der Materie festellen können ob es ein Resultat des Zufalls oder der Plan eines Schöpfers ist.Viele Menschen gehn schon in vorhinein davon aus das es kein Schöpfer gibt,weil man ihn nicht mit seinen fünf sinnesorganen wahrnemen kann und somit er auch nicht existiert,weil diese Menschen glauben nur an das was sie selber sehn.Dieser gedanke ist aber sehr oberflächlich,dieser gedanke ist aber falsch,weil sagen wir mal: man kommt nachhause und man stellt fest das seine ganzen wertsachen sprich gold,silber kostbare bilder etc nicht mehr vorhanden sind.Jeder mensch der einen gesunden Verstand hat,ist 100 prozent davon überzeugt das hier ein Dieb wahr,obwohl er niemals diesen Dieb mit seinen fünf sinnesorganen wahrgenomm hat bezeugt sein Verstand ohne jeden zweifel das ein Dieb in seine Wohnung gewesen ist.Warum ist dieser Mensch überzeugt davon?Weil dieser Dieb hat seine Spuren hinterlassen worauf man erkennen kann das hier jemand anderes gewesen ist.Sprich:Man kann den Schöpfer anhand von Spuren beweisen und anhand von diesen Spuren kann auf die existens des Schöpfers zurückführen.Beispiel:Nehmen wir ma an wir laufen in der Wüste und wir sehn Fussabdrücke von ein Tier und in diesen moment wo wir diese Spuren endecken und sie analysieren weis unser verstand 100 Prozentig das hier ein Tier langgelaufen ist obwohl er dieses Tier wieder nicht wahrgenomm hat,sondern lediglich anhand der Spuren die diese Tier hinterlassen hat zurückführen konnte das hier mal etwas langgelaufen ist.
Die frage ob man den Schöpfer nun sehn muss oder nicht ist damit geklärt!Mann kan den Schöpfer indirekt beweisen anhand von Spuren.Die Spuren des Schöpfer ist die gesamtheit der Materie,wenn man die Materie untersucht findet man heraus das,die Materie Drei grundliegende Eigenschaften besitzt die auf jede Materie zutreffen.Zum einen ist die Materie Schwach,zum zweiten ist die Materie Abhängig und zum dritten ist die Materie Zeitlich und Räumlich Begrenzt!Das die Materie Abhängig ist,ist offensichtlich der Mensch z.B. ist von Essen,Trinken,Schlafen und Sauerstoff abhängig wenn er diese dinge nicht befriedigt Stirbt er,die Erde ist abhängig von der Sonne,Mond,ihrer Umlaufbahn,Universum.Die gesamte Materie ist abhänig voneinander das ist ganz offensichtlich.Der Mensch ist Schwach weil er sich nicht von diesen sachen von denen er abhängig ist nicht losbinden kann und weil er nicht in der lage ist Materie aus nix heraus zu erschaffen!Die Erde ist Schwach weil es nicht in der lage ist die Gesetze die auf ihr lasten einfach aufzuheben es ist ihr z.B. nicht vergönnt ihre Umlaufbahn zu ändern wie es ihr passt.Der Mensch ist räumlich begrenzt in seiner grösse und zeitlich wie lange er lebt.Wenn man untersuchen will ob das Universum ein Anfang hatte muss sich nur alle himmelskörper in Universum betrachten,weil man erkennt eindeutig das jeder dieser Himmelskörper begrenzt ist und auch der Raum zwichen den Himmelskörpern die Schwarze Materie auch Begrenzt ist,ist auch automatisch das Universum Begrenzt,weil wenn man sinnbildlich gesehn jeden einzelnen Himmelskörper zählen würde,würde man bei einer Begrenzten zahl ankommen,weil Räumlich Begrenzt +Räumlich Begrenzt und immer so weiter würde man auf ein ende kommen,weil wenn das kleinste teilchen der Materie schon Begrenzt ist muss auch die Gesamtheit begrenzt sein.Ausserdem Expandiert das Univesum und die Tatsache das,dass Universum Expandiert ist der Beweis das es nicht Konstant sein kann,sondern einen anfang haben muss,weil wenn man den Fluss der Zeit eines expandierenden Universum zurück rechnen würde,muss man auf ein Anfangspunkt kommen,weil währe das Universum konstant so würde es sich nicht ausdehnen,es würde immer gleich bleiben dies wiederspricht aber die Realität und den Wissenschaftlichen Fakten!Das Universum hat also einen anfang also muss es auch eine Ursache haben nach dem Kausalen Prinzip,es gibts nur zwei möglichkeiten was die Ursache des Universum sein kann.1 Zufall,2 Schöpfe.
Zur ersten idee das,dass Universum das Produkt eines Zufalls ist,ist ausgeschlossen,denn wenn man eine Zelle mit ein Flugzeug vergleicht und man kommt eindeutig zu den entschluss das ein Flugzeug aufgarkein fall aus dem zufall entstehen kann,weil ein Flugzeug brauch ein Mensch der dieses Flugzeug entwürft,es währe vollkommen Irrational zu behaupten das ein Flugzeug aus zufall entstanden ist,die heutigen Wissenschaftler würden dich auslachen und dich nicht mehr ernst nehmen.Aber eine Zelle die eine Viel Komplexeren Bauplan verfügt soll aus Zufall entstanden sein sagen sie Wissenschaftler,das wiederspricht sich vollkomm,weil auf einer seite sagen sie etwas kompliziertes wie ein Flugzeug brauch eine intilligente Ursache,aber auf der anderen seite sagen sie etwas viel Komplexeres soll aus zufall entstanden sein?Nein!Denn dann müsste aufjedenfall ein Flugzeug auszufall entstanden worden sein aber dies würde der Realität und jeden gesunden Menschen Verstand wiedersprechen.Also kann die Zelle kein Resultat des Zufalls sein,sondern das Resultat eines Schöpfers.Zudem kommt noch die ganzen Komplexen Gesetzte wie der Elektromagnetismus,Gravitationskraft und das Leben selber was nicht in Wissenschaftlichten Labor Nachvollziehbar ist.Diese Ganzen sachen sollen das Produkt eines Zufalls sein der so denkt,denkt irrational!Es muss das Produkt eines Schöpfers sein denn wie Perfect der Mensch aufgebaut ist,das die Luft für die wie tagtäglich einatmen genau für den Menschen angepasst ist,dass die Erdanzihungskraft für uns optimal angepasst ist,dass die Erde genau so aufgebaut ist das Leben entstehen kann.Kann es zufall sein das gerade nur die Frau Kinder Gebären kann?Ist es zufall das Tiere nur nach ihren Trieben handeln und kein Verstand hat?Oder die Geburt des Baby in Bauch der Mutter was für faszinierende stadien das baby durchläuft?Es gibts zahlreiche solcher beweise die einen Menschen wirklich zum nachdenken bringen sollten und wenn ein Mensch wirklich aufrichtig ist dann wird er es anehmen.Was die frage aufbringt von wo der Schöpfer gibt so muss er Kein anfang und kein Ende haben weil er das Universum aus den nix Erschaffen hat,darf er nicht von Zeit und Raum abhängig sein,weil sonst könnte er es nicht erschaffen,wie beim menschen er ist von materie abhängig und kann keine Materie erschaffen also muss er unendlich sein der Schöpfer.

Hallo Jamal,

Universum, Physik, Systemanalyse, höchste Persönlichkeit - weit hergeholt ist das und untersteht der Voraussetzung, dass Gott ausserhalb der Lebewesen oder Persönlichkeiten zu finden sein muss und von dort her wirkt (und gesucht werden muss). Nicht alle glauben das. Was aber, wenn [Gott] die stärkste psychische Position, der überwältigende psychische Faktor (C. G. Jung) ist? Dann wäre diese ganze Diskussion erklärlich, aber Gott hätte sicher ursächlich nichts mit dem Universum, der Physik, dem Weltmodell zu tun. Er wäre orthogonal zu dem allem und trotzdem unglaublich mächtig in den Lebenwesen - eine stärkste psychische Position existiert immer, bewusst oder unbewusst. Er wäre immer noch das Programm, dass sich selber schreibt, wohlgemerkt, man kann es auch Selbstorganisation nennen, wenn man das wünscht, das ist erstmal nur ein neues Wort, aber mit einem anderen Kontext. Die Verkettung eines Weltmodells mit Glaubensfragen ist sehr hinderlich dem Verständnis. Daran wäre fast schon die katholische Kirche gescheitert, warum es wiederholen? Die Religion ist für oder gegen Menschen, nicht für Atome oder Zahlen. Wäre es nicht ein Riesenfortschritt, zu verstehen, warum solche Fragen so wichtig sind? Warum das Denken den Menschen so sehr zu beherrschen scheint? Was dort wen bewegt oder treibt?

"Man kann zwar nichts mit der Philosophie anfangen, aber vielleicht fängt die Philosophie etwas mit einem an?" (M. Heidegger).

Hallo Jivatma,

Gott ist in uns allen, er verkröpert jedes einzelne in uns, jedes Organ, jeder Muskel ist von ihm geschaffen.
Unser eigenes Ich, ist Gott, wir sind, oder bzw, waren unsere eigenen Götter.
Unser Unterbewusstsein kann uns heilen, es kann uns Zeichen senden, die man als Göttlich bezeichnen könnte, jeder von uns, ist Reinheit, jeder von uns ist naturgewollt genauso so wie er entstanden ist.
Wir sind aber leider zu etwas geworden, was die Göttlichkeit nicht erkennen kann.
Manche können es vielleicht, können es aber nicht umsetzen.

Der Kluge sucht Rat bei dem Älteren, findet Antworten, und lernt das Wissen der Göttlichkeit kennen, die er schon so lange gesucht.

Woher wir auch kommen, wichtig ist, das jeder einzelne begreift was es heißt hier sein zu dürfen.

Wir sollten nicht fragen woher , wir sollten lieber fragen wieso?
Wieso sind wir so, wie wir sind?

Niemand ist klüger als der andere, wir sind alle gleich.

Dracul2 lässt grüßen