Was haltet ihr vom JCIV (Jüdisch-Christlich-Islamischer Vere

Das stimmt natürlich, dass man kaum noch damit aufhören würde auszumisten, wenn man erst mal damit angefangen hat. Und so wie die Dinge liegen, würde mal wohl kaum viel vom Original zurückbehalten, wenn man erst einmal anfängt, weil dort eigentlich gar nichts stimmiges/vernünftiges/menschliches zu finden ist, das man als wirklich annehmbare Erkenntnis verwenden könnte, oder seht ihr da was?

Aber wäre das denn schlimm, wenn man ständig reformieren, ausbessern und ändern würde? Ist das nicht sogar der einzig mögliche Weg wirklich etwas Vernünftiges und Gutes zustande zu kriegen? Nichts ist doch schlimmer, als krampfhaft an Dingen festzuhalten, nur weil man ganz subjektiv glaubt sie wären richtig, obwohl alles dagegen spricht.

Allein schon die Tatsache, dass man über alles in diesen Religionen diskutieren kann, zeigt doch schon, dass sie nicht perfekt sind und darum nicht von Gott stammen können, was allein schon Grund genug ist, sie nicht so ernst zu nehmen. Würde man diese Informationen weniger mit starrer Ehrfurcht und viel mehr mit unvoreingenommenem Verstand betrachten, dann könnten sie sogar noch sehr nützlich sein. Und dann würden sie auch nicht mal mehr Schaden anrichten können, falls sie in schlechter Absicht geschrieben worden wären...

Lioeber nebulös,

das man soviele Meinungen austauscht, liegt nicht daran, das an den einzelnen Religionen soviel zu verändern wäre. Es liegt daran, das jeder Mensch, egal welcher Religionszugehörigkeit, eben eine ganz eigene Auffassung hat. Und das ist auch gut so; es sit auch eine Interpretation des Gebotes der "Einigkeit in der Mannigfaltigkeit" aus dem Baha`i-Glauben.

Ständiges Reformieren birgt in sich noch eine andere Schwierigkeit: Wir gehen alle davon aus, das die uns geoffenbarte Religion oder Anschauung von Gott stammt. Wenn ich davon ausgehe, das Judentum, Christentum, Buddhismus, Hinduismus, Islam und Baha`i-Religion von Gott stammen, dann habe ich kein Recht dazu, diese Religionen zu verändern. Ich kann - wie Luther das gemacht hat- die Sachen versuchen zu ändern oder zu reformieren, die nichts mit der ursprünglichen Botschaft zutun haben, die Botschaft an sich kann ich jedoch nicht ändern. Oder ich kann verschiedene Wege innerhalb der Religion akzeptieren und respektieren; unsere buddhistischen Freunde können das mit der Ein- und Errichtung verschiedener Schulen der Lehre meineserachtens beispielhaft am Besten. Aber auch die Einrichtung der verschiedenen Schulen der Buddhisten ändert nichts an der ursprünglichen Lehre des Gautama Buddha; die Schulen zeigen nur verschiedene Wege zur Ekenntnis auf. Und genauso müssten es die anderen Religionen auch halten ( na ja, die Baha`i-Religion ist noch ein wenig zu jung für verschiedene Schulwege...)