|
|
|
Tach Liebe Leser,
bin auf folgende Zeilen gestossen und lese gerade Literatur dazu:
Zitat:
In der sumerischen Schöpfungsgeschichte – die wesentlich detaillierter und genauer berichtet, als die biblische Genesis es tut – ist nämlich niemals von nur einem „Gott“ die Rede, sondern
immer von mehreren „Göttern“. Diese niedergeschriebene Tatsache haben diejenigen, die die Genesis von der sumerischen Schöpfungsgeschichte abgeschrieben haben, „unglücklicherweise“ in mehreren Fällen übernommen. So taucht in den biblischen (hebräischen) Urschriften immer wieder das Wort „Elohim“ auf, dieses Wort drückt
eindeutig den Plural (Mehrzahl) aus, und bedeutet „Götter“ oder präziser „Herren“, im Sinn von Herrschenden. Vom Hebräischen ins Lateinische übersetzte Werke machen aus dem pluralen Wort „Elohim“ schlicht und ergreifend das singuläre (Einzahl) Wort „Gott“. Sie sehen also, einmal übersetzt, und schon wird aus Götter – Gott. Doch wenn man schon auf einen Gott hinmanipuliert, dann sollte man tunlichst auch bei einem Gott bleiben, und in einer „heiligen Schrift“ nicht solche Verse nachfolgen lassen:
- 65
Und Gott sprach: „Lasst uns Menschen machen in unserem Bild, uns ähnlich!“ (1. Mose 1,26)
Und Gott sprach: „Siehe, der Mensch ist geworden wie einer von uns, zu erkennen Gutes und
Böses.“ (1. Mose 3,22)
Zitat Ende (Auf ein Wort - Rudi Berner)
Gruss, Sky
|
|
|
|
Hallo Sky 
Ähm...
Ich möchte dir ungern auf den Schlips treten, aber als 'Literatur' würde ich das Buch, welches du hier zitierst nicht bezeichnen.
Der gute Rudi hat zwar den Anspruch die Weisheit mit der Schöpfkelle gefressen zu haben, aber vom 'pluralis majestatis' hat er noch nie etwas gehört. (Wiki schon, hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis )
Das zeugt von Banausentum und wirft kein gutes Licht auf ihn...
Ich find's aber interessant, dass ich vor nicht allzu langer Zeit ebenfalls über sein nicht allzu überzeugendes Geschreibsel gestolpert bin. Ich halte ihn für einen Scharlatan. Kein Meister der Philosophie würde jemals irgendjemandem irgendetwas von seiner Weisheit auf dem Silbertablett servieren... Das geht gar nicht.
Für alle die's interessiert, hier:
http://www.wahrheit-jetzt.de/Auf_ein_Wort_V5-1.pdf
LG
|
|
|
|
Hallo Lisken,
danke für deine Antwort, da bin ich wohl wirklich gegen eine Wand gerannt.
Wäre noch wichtig zu wissen seit wann es diesen Pluralis Majestatis schon gibt und wieso man Gott heute nicht mehr so "anredet".
Zu dem Buch, ich bereue nicht das ich es gelesen habe, vor allem weil er wirklich viele Themenbereiche anspricht die auch sehr interessant sind.
Dass das ganze Buch nicht die absolute Wahrheit ist, sollte wohl allen bewusst sein die es lesen wollen.
Trotzdem, einige seiner Gedankengänge finde ich gut.
Gruss, Sky
|
|
|
|
| Eigentlich bist du nicht gegen eine Wand gerannt. Den PM gibt es schon in der Bibel in diesem Fall, ist es aber keiner, nicht ursprünglich. Die Genesis ist aus der polytheistischen Schöpfungsgeschichte der Sumerer entstanden.
|
|
|
|
Quatsch Leer 
Natürlich ist es Pluralis Majestis.
Juden = Monotheisten.
|
|
|
