|
|
|
Es existieren Manuskripte, die belegen, dass der heutige Koran mit dem damaligen nicht übereinstimmt, auf der anderen Seite gibt es Manuskripte die die unverfälschte Überlieferung der Bibel belegen. Mit anderen Worten: Die Behauptung des Islams, dass der Koran über die ganzen Jahre hinweg nie geändert wurde, entlarvt sich als Lüge.
Für Zweifler und Skeptiker, bietet sich die Möglichkeit diese Manuskripte im Museum zu besichtigen.
Bei dem ersten Manuskript handelt es sich um den "Samarqand Codex", welcher im Museum "Dotcaby" in Istanbul zu finden ist, beim zweiten um den "London Codex", den man im Britischen Museum in London besichtigen kann.
www.fatherzakaria.net/books/qaf/pdf/30-Episode.pdf
Gepriesen sei der Priester Zakaria Boutros, der uns diese Übersicht zur Verfügung stellt.
By the way: Er ist Staatsfeind Nr. 1 des Islam.
http://www.pi-news.net/2008/08/zaka.....feind-nummer-1-des-islam/
Weitere Quellen:
http://www.answering-islam.org/PQ/ch9a-index.html
http://www.answering-islam.org/Books/Jeffery/Samarqand/index.htm
Folgende Sätze/Sprüche sind hier unerwünscht:
1. Alles gelogen
2. Sowas kann ja jeder behaupten
3. Die wollen Islam nur schlecht machen
4. Islam ist die wahre Religion, Bibel wurde geändert
Sachliche Kritik dagegen ist erwünscht. Das setzt natürlich vorraus, dass man sich mit den Quellen auseinandersetzt und eben nicht nur die Überschrift liest.
Vielen Dank.
Gruß
Baruch
|
|
|
|
Bravo Baruch 
Du bist ein vernünftiger Kerl...
Muss grinsen, wenn ich diesen Zakaria zuhöre,
Der macht mich fröhlich 
|
|
|
|
| Ich werde es mir bei Gelegenheit mal näher anschauen, aber die Quellenauswahl scheint erst einmal nicht sonderlich neutral.
|
|
|
|
@Baruch
Schade. Es beginnt wie immer es beginnen dürfte.
Unser Prof. Zekeria, das ist ein türkischer Islam-gelehrter, könnte folgendes denken.
Also. Dieser Zakaria ein Namenskollege von mir. Der ist wirklich gut.
Doch die Steine im Wasser sieht er auch nicht.... 
| Zitat: |
| Dotkary museum in Istanbul, turkey |
Wer sich schon zu Beginn seiner Ruhmreichen Quellenangaben im Namen täuscht, wie wird sich dieser wohl im ehrlichen Glauben verhalten?
Kann der noch die Wahrheit erkennen?
Berechtigte Fragen oder nicht ?
Auch Du Baruch bist davon betroffen. Dotcaby ... 
Gruss
An die Blinden und die Einäugigen die Sachlichkeit vordern ...
*** uups ich habe mit verdippt ***
Nasruddin
PS: Der Mann ist abgesehen von seinen kleinen Fehlern zu empfehlen.
Er ist wenigstens für den Islam dort wo es aufzuklären hat nützlich.
|
|
|
|
Baruch, nebenbei: sag doch gleich, alles was meiner meinung nich entspricht ist nicht erwuenscht. *hihihihi*
Ernsthaft, aber die Quelle ist im Forum bekannt und ist nicht objektiv - das nur zur Quelle. Vor allem PI-News ist subjektiv.
|
|
|
