|
|
|
@Alana
Wirst Du mir auch fragen stellen?
Einfach lesen und darüber sinnieren gilt nicht.
Ich brauche aber Hilfe in der Aufschlüsselung der Gedanken und den Zusammenhängen, die man darin sieht ...
Gruss
Nasruddin
|
|
|
|
@Nasruddin
Ist das Dein neuer Gesprächsstil? Schon interessant, welche Verhaltensvorgaben Du glaubst machen zu können!
Gruß
|
|
|
|
*lach* na schön...
Keine Garantie, dass ich jetzt völlig buddhistisch bleibe, ich bin eigentlich im Advaita Vedanta zu Hause was aber, finde ich, überhaupt nicht damit kollediert...
Aaalso, im ersten Teil, dass das Absolute, Reine, Unendliche - Gott - konzeptlos, formlos sein muss. Das heißt, wir können ihn nicht mit dem Geist fassen. Der Geist muss ruhig werden, damit das göttliche einfach nur IST. Dann sind wir *g* wahrlich in unserer wahren Natur - in der allumfassenden Einheit, von der wir nie getrennt waren.
Teil 2
"Was wir von der ersten Ursache verstehen oder sprechen, das sind wir mehr selbst, als dass es die erste Ursache wäre, denn sie ist über allem Sprechen und Verstehen. "
Sehr schön! In den Upanischaden steht, Brahman, das absolute, ist nicht das Hören noch das Gehörte, sondern das WODURCH gehört wird Bewusstsein! Ah, sorry, das war Vedanta *zurückkomm* Aber ja, dadurch, dass Absolutheit konzeptlos sein muss - Stille! Es ist nicht etwas nicht-existentes, sondern das absolute sein selbst. Wie war das? "ich bin der Ich Bin"
Teil 3
Nichtgott, Nichtgeist...konzeptlos. Allumfassend. Das ist echt toll gesagt.
Zufrieden?
ciaoi
|
|
|
|
@Positiv
Warum spüre ich diesen komischen Unterton?
| Zitat: |
| Ist das Dein neuer Gesprächsstil? |
Was missfällt Dir an meinem Gesprächsstil?
| Zitat: |
| Schon interessant, welche Verhaltensvorgaben Du glaubst machen zu können! |
Hast Du vergessen wie ich bin?
Willst Du etwas konstuktives zum Thema Beitragen?
Oder so im vorbeigehen hallo sagen?
Gruss
Nasruddin
|
|
|
|
@ alle beide: nicht zanken, wir sind doch alle eins...
|
|
|