|
|
|
|
Beansprucht nicht göttlich zu sein.
Was hälst du denn davon?
Woher solln wir das wissen?
Die Seite kopierst(hier rein) du übrigens schon seit paar Monaten
|
|
|
|
Hallo,
"fischinger.alien.de"
LOL - das ist gut -
"Erich von Däniken-Archiv"
..das ist noch besser 
"UFO-Datenbank"
Und was es nicht alles gibt:
"MUFON-CES e.V.
Gesellschaft zur Untersuchung von anomalen atmosphärischen und Radar-Erscheinungen "
"Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens e.V."
Adios
|
|
|
|
Hallo Aida,
Wer die Möglichkeit hat, die Originaltexte der Qumranrollen zu lesen und für sich sprechen zu lassen, wird einmal enttäuscht, falls man sensationelle Enthüllungen über Jesus erwartet.
Denn da steht nirgendwo etwas von Jesus, Jakobus oder Paulus. Das meiste sind altjüdische Texte mit Tempelriten, Reinheitsbestimmungen, Ordensregeln oder Texte von Propheten (wie z.B. Jesaja - über den jedoch im AT viel ausführlicher berichtet wird).
Jene umstrittenen Textfragmente um die „Verschlussache“ und die angebliche Verheimlichung von „Jesus-Worten“, beinhalten keine Namen und beziehen sich auf interne Zwiste zwischen der mönchischen Essenergruppe und den Jerusalem-Hohepriestern im 1. Jahrhundert vor Christus.
Interessanter sind die Fragmente des Buches Henoch, die Kupferrolle sowie die fragmentarische „Kriegsrolle“ mit einer Erwähnung des endzeitlichen Kampfes zwischen den „Söhnen des Lichts“ und den „Söhnen der Finsternis“.
Das ist das Resultat der wissenschaftlichen Auswertung der Qumranrollen.
Kein Beweis für die alttestamentarischen Vorraussagen über Jesus.
Gruß
Tündér
|
|
|
|
@Tündér
| Zitat: |
Das ist das Resultat der wissenschaftlichen Auswertung der Qumranrollen.
Kein Beweis für die alttestamentarischen Vorraussagen über Jesus.
Gruß |
aha, darf ich fragen, woher du diese "schlauen" Zeilen hast?
Etwa aus "Sakrileg" von Dan Brown?
Du weißt schon, dass es ein fiktiver Roman ist, angebliche Fakten oft dazu gedichtet.....
Empfehlenswert dazu ist dieser Link:www.sakrileg-betrug.de/qumran/
|
|
|
