alleine die Tatsache aggressive Muslime friedliche Muslime toeten, zeigt doch, welches kriegerische Potential diese Religion hat.
Vergleiche die Anschlage mit denen der innerbuddhistischen, innerjuedischen, innerchristlichen oder innerhalb anderer Religionen und auch innerhalb atheistischer Regionen.
Im Judentum:
* Juda gegen Israel
Im Christentum:
* Arianer gegen 'Reichschristentum'
* Katholiken gegen Protestanten, insbesondere Nordirland und der 30-jährige Krieg
* Verfolgung der Katharer im Mittelalter
* etc.
Sakina
@Tobias
Zitat:
Da töten aggressive Muslime friedliche Muslime, das hat also etwas mit Strömungen im Islam zu tun und nicht mit dem Islam selbst.
Strömungen im Islam haben nichts mit dem Islam zu tun.?
gehts noch ?
Zitat:
Verfolgung der Katharer im Mittelalter
Die Vergangenheit können wir nicht ändern,außer durch interpretierende Geschichtsschreibung.
Aber reden wir doch über die Jetzt-Zeit.
mffffggggg gnostik
Aber über aggressive Muslime aufregen...
Richtig. Aber die Zeichen der Zeit werden ignoriert. Banale Habgier siegt, menschlich Habsucht schlägt durch. Was das mit einem Gott zu tun haben soll - mir nicht ersichtlich.
Wo unterscheidet sich die heute praktische Ausführung und Auslebung der muslimischen Glaubenssätze von denen der christlichen (mit all ihren Verfehlungen in der Vergangenheit, von den heutigen ganz zu schweigen)?
Einen kleinen Unterschied sehe ich dennoch, im muslimischen Gebilde wird das Erkenntnisrad offensichtlich zwecks Machterhaltung im Inneren ganz gerne zurückgedreht, das Muster der christlichen Verhatensweise mag da ein guter Maßstab sein. - Alles in Allem aber ein menschlich begründetes Machtgehabe. Und dazu soll "Gott" seinen Segen gegeben haben?
