|
|
|
Das stelle ich ja auch nicht in Zweifel! Ich wundere mich nur, da ich davon ausgegangen bin, dass die Tradition der r.k.Kirche in dem Punkt die einzige Religionsgemeinschaft sei, die der Teit hinterherläuft!
Gruß
|
|
|
|
| Wenn du den Punkt nur mal genau ausformulieren würdest. Was gleich ist, dass Sexualität nur in der Ehe ausgelebt werden soll, und das ist meiner Meinung nach in (fast) jeder Religion so.
|
|
|
|
Im Christentum nur im r.k. Bereich. Daher mein Wundern! Mittlerweile ist aber auch bekannt, dass dieses Keuschheitsgebot gegen jegliche gesundheitl. Erkenntnisse ist.
Daher überrascht es mich, dass eine so junge Religion wie Bahai so "rückständig" ist!
Gruß
|
|
|
|
Hallo positiv,
ich habe jetzt leicht lächeln müssen, dass Du die Bahaí als rückständig bezeichnest. Sei gewiss dass es ein verständnisvolles lächeln ist. Hier geht es um Seele, Geist, Glauben und Bewusstsein und erst in zweiter Linie um die Befriedigung sexueller Bedürfnisse von Mann (!) und Frau (!) ausserhalb der Ehe. Eine Ehe ist eben in erster Linie eine geistige Verbindung. Nicht umsonst lassen sich auch Nicht-Bahaí nach der Bahaí-Zeromonie trauen. Die Ehe hat eben seinen besonderen Rang.
Letztlich geht es darum, was den Menschen nützt. Ich behaupte, dass die Menschen, besonders die jungen, nicht immer wissen, was ihnen wirklich nützt. Die Bahaí vertrauen eben darauf, dass der Allwissende Arzt, der Offenbarer, den Menschen sagt, was ihnen von Nutzen ist. Und der sehr freizügige Umgang mit der Sexualität gehört eben nicht dazu.
Auf die Wissenschaft würde ich mich da nicht so sehr verlassen; jede Woche kommen neue Erkenntnisse hinzu und Meinungen werden geändert. Was geschieht mit dem Bewusstsein, dem Geist, wenn statt Intimität zu finden, der Körper befriedigt wird ? Die Wissenschaft weiss auch heute bereits, dass die Sexualität von Mann und Frau auch in Abhängigkeit vom biologischen Alter, gänzlich anders wahrgenommen wird.
Ist es rückständig, wenn die Bahaí ihrem Religionsstifter vertrauen ?
Lieben Gruss
|
|
|
|
| Zitat: |
| Im Christentum nur im r.k. Bereich. Daher mein Wundern! Mittlerweile ist aber auch bekannt, dass dieses Keuschheitsgebot gegen jegliche gesundheitl. Erkenntnisse ist. |
Du willst mir jetzt ernsthaft erzählen das alle protestantischen Kirchen Sexualität außerhalb der Ehe für akzeptabel halten? Zumindest die EKD verbreitet heute noch den Katechismus von Luther. Im Ersten Hauptstück, wir dann das Sechste Gebot aufgeführt:
DAS SECHSTE GEBOT
Du sollst nicht ehebrechen.
Was ist das?
Wir sollen Gott fürchten und lieben, daß wir keusch und zuchtvoll leben in Worten und Werken und in der Ehe einander lieben und ehren. (http://www.ekd.de/bekenntnisse/kleiner_katechismus_1.html)
Oder auch im Großen Katechismus von Luther:
Derhalben, auf dass desto leichter wäre Unkeuschheit etlichermaßen zu meiden, hat auch Gott den Ehestand befohlen, dass ein jeglicher sein bescheiden Teil habe und ihm daran genügen lasse; wiewohl noch Gottes Gnade dazu gehört, dass das Herz auch keusch sei.
...
Solches rede ich nun darum, dass man das junge Volk dazu halte, dass sie Lust zum Ehestand gewinnen und wissen, dass es ein seliger Stand und Gott gefällig ist.
...
Aus dem allen sei nun zu beschließen gesagt, dass dies Gebot nicht allein fordert, dass jedermann mit Werken, Worten und Gedanken keusch lebe in seinem, das ist allermeist im ehelichen Stande, sondern auch sein Gemahl, von Gott gegeben, lieb und wert halte. Denn wo eheliche Keuschheit soll gehalten werden, da müssen Mann und Weib vor allen Dingen in Liebe und Eintracht beieinander wohnen, dass eines das andere von Herzen und mit ganzer Treue meine. (http://www.ekd.de/bekenntnisse/grosser_katechismus_6.html)
Welche wissenschaftliche Erkenntnisse besagen, dass es schlecht ist Sexualität nur in der Ehe auszuleben?
| Zitat: |
| Daher überrascht es mich, dass eine so junge Religion wie Bahai so "rückständig" ist! |
Was auch immer das mit Rückständigkeit zutun hat... Weil es nicht in den Hedonistischen Zeitgeist passt?
|
|
|
