|
|
|
An Alle
Erstmal Hallo und interessante Diskussion das hier. 
@Solution
[Falsch. Eine Qualle, ein Frosch, eine Ameise sind sich selbst nicht bewusst. ]
Woher weisst du das so genau?
Was nun die Einsteinsche Formel und Alleinheit betrifft,
musste ich dann doch lachen wie das Leben manchmal so spielt.
Ich hab vor zwei Wochen eine Collage im Scrapbooking gestaltet.
Linke Seite Die Formel Einsteins,Rechte Seite eine Erdbeere
unten in der Mitte hatte ich ein Bild des Universums eingefügt.
Nun betrachtete ich das Gesamtbild und das erste das da in mir auftauchte
war:
Ganz relativ gesehen sind mir Erdbeeren mit Schlagsahne lieber,
und dennoch haben beide die Formel und die Erdbeere ihren Platz in meinem Universum (Eine Welt, Ein Ganzes)
|
|
|
|
@Ellen
| Zitat: |
| Zitat: |
| [Falsch. Eine Qualle, ein Frosch, eine Ameise sind sich selbst nicht bewusst. ] |
Woher weisst du das so genau? |
Das schrieb ich bereits; sie alle bestehen den Spiegeltest nicht.
Selbstbewustsein wird ueber diesen Test nachgewiesen.
lg
|
|
|
|
Hmm... sicher stimmt das so vom sichtbaren Spiegeltest her
aber was ist mit dem inneren Spiegel?
Der ist ja nun nicht nach aussen hin sichtbar
|
|
|
|
Sakina
| Zitat: |
| Fazit: Es gibt bis heute keine korrekten wissenschaftlichen Beweisführungen, die die Nicht-Existenz ALLAHs beweisen könnten. Umgekehrt wurde aber, wie oben beschrieben, die Existenz des Schöpfers durch nachvollziehbare Vernunfterkenntnisse und objektiv überprüfbare Sachverhalte bewiesen. Daher ist es falsch zu behaupten „Gott“ könnte nicht wissenschaftlich bewiesen werden. |
http://www.islamaufdeutsch.de/deuts.....xistenz_des_schopfers.htm
Könnt Ihr euch den Beweis mal anschauen ich kapier echt nicht wie das funktionieren soll.oder wo der Denkfehler ist.
mfffgggg gnostik
|
|
|
|
Der Fehler liegt darin, dass hier Thesen aufgestellt werden, die aber nicht belegt werden.
Der Himmel ist blau (so sehen wir ihn wolkenlos), aber ist er deshalb blau?
Ich habe mir ein paar Seiten lang angeschaut und dann geschlossen, da wird versucht, eine offensichtlich pseudo-wissenschafftliche Begründung aufzubauen. Die Basis fehlt in allen Behauptungen...
Gruß
|
|
|
