|
|
|
| Zitat: |
| A'isa(r) berichtete:"Asma bint Abu Bakr kam zum Gesandten (s.a.s.). Sie war gekleidet in einem durchsichtigen Kleid. Der Gesandte Allahs (s.a.w.) wandte sich ihr zu und sagte:>>O Asma, wenn die Frau das Alter der Menstruation erreicht hat, darf man nichts von ihr sehen, als das und das.<<dabei zeigte er auf sein Gesicht und seine Hände". |
Das ist doch keine Sure, oder doch?
Hat das, was Mohammed irgendwann einmal gesagt und getan hat, den gleichen Stellenwert wie die Suren?
Ich habe immer gedacht, nur die Suren wären Offenbarungen von Gott.
Da Mohammed ja keine göttliche Natur hat wie Jesus bespielsweise, wie können dann mehr oder weniger private Äußerungen von ihm in den (unveränderlichen) Glaubenskanon aufgenommen werden?
|
|
|
|
@Astrella
Nein. Das sind keine Suren aus dem Koran.
Diese Geschichten (Hadit ) sind gesagtes oder gehörtes welche jeweils von 2 Menschen ( oder waren es 3 ) bezeugt werden müssen. Sonst sind sie nicht gültig.
Ähnlich den Evangelien im Christentum.
Einige Muslime lehnen die Hadit's gänzlich ab. Und beziehen sich nur auf den Koran.
Ich gehöre dazu.
Aus folgendem Link kopiere ich noch weitere Details dazu.
http://www.enfal.de/qudsi.htm
Dort kannst Du auch mehr in Deutsch erfahren.
| Zitat: |
Der Unterschied zwischen "hadith qudsi" und "hadith nabawi"
Frage: Was ist der Unterschied zwischen einer "qudsi"-Ueberlieferung (hadith qudsi) und einer normalen Ueberlieferung?
Antwort: Ein hadith qudsi (Mehrzahl: ahadith qudsiyah) ist ein Ausspruch des Propheten Muhammad (a.s.), der direkt auf GOTT (s.t.) zurueckgeht. Ein normaler hadith (hadith nabawi) ist eine auf uns gekommene Ueberlieferung durch einen Gefaehrten des Propheten (a.s.) mit einem seiner Aussprueche oder Handlungen oder einem in seiner Gegenwart geschehenen Vorkommnis, das der Prophet (a.s.) aktiv oder passiv gebilligt hat. Es gibt mehr als einhundert ahadith qudsiyah, die meistens geistige oder ethische Themen behandeln.
Haeufig wird die Frage nach dem Unterschied zwischen dem Koran und einem hadith qudsi gestellt. Da der Koran das Wort GOTTES ist und ein hadith qudsi ebenfalls GOTTES Wort wiedergibt, erhebt sich die Frage, wo der Unterschied liegt. Die Gelehrten haben zwischen Koran und hadith qudsi sechs Unterschiede festgestellt:
1. Der Koran wurde dem Propheten Wort fuer Wort offenbart, das heisst seine Worte und ihre Bedeutung sind von GOTT. Ein hadith qudsi ist keine woertliche Offenbarung; seine Worte sind vom Propheten (a.s.).
2. Der Koran wurde von GOTT durch den Engel Gabriel (Dschibril) offenbart (wahy), waehrend ein hadith qudsi auf Eingebung (ilham) zurueckgeht.
3. Die Worte des Koran sind ein Wunder (muÔdschizah), waehrend die eines hadith qudsi nicht diese Qualitaet besitzen.
4. Der Koran wird im Pflichtgebet (salah) rezitiert, waehrend das bei einem hadith qudsi nicht der Fall ist.
5. Jemand, der irgendeinen Teil des Korans leugnet, ist unglaeubig (kafir); wer dagegen ein hadith qudsi leugnet, kann nicht als kafir bezeichnet werden, weil die genauen Worte eines hadith qudsi nicht so sicher sind wie die des Koran.
6. Im Zustand der grossen rituellen Unreinheit (dschanabah) ist das Beruehren eine Koranexemplars nicht erlaubt; dieses Verbot trifft nicht auf Buecher zu, die ahadith qudsiyah enthalten.
Quelle: DML Rundbrief fuer Mitglieder und Freunde der Deutschen Muslim-Liga e.V., Hamburg, Nummer 02/98.
Verantwortlich fuer den Inhalt: Abdullah Borek |
Gruss
Nasruddin
|
|
|
|
Ja, mit den Evangelien lässt sich es aber insofern schlecht vergleichen, weil Jesus nicht als Prophet angesehen wird sondern göttlichen Ursprungs ist und somit alle seine Äusserungen als göttlich gelten können.
Natürlich gibt es Unterschiede zwischen den 10 Geboten und irgendeiner Aussage im fünften Teil eines Nebensatzes (auch wenn das von "unseren Fundamentalisten" gerne vergessen wird)
Das Christentum - Jesus - steht ja für die Botschaft der Liebe und Nächstenliebe. Insofern können sich viele "Christen" nennen, ohne vor jedem Korintherbrief den Kotau zu machen.
Gibt es im Islam auch so was wie eine Botschaft (ich hab noch nie was davon gehört).
Oder ist es einfach nur eine Gebrauchsanweisung für das tägliche Leben?
|
|
|
|
|
@Astrella
| Zitat: |
| Ja, mit den Evangelien lässt sich es aber insofern schlecht vergleichen, weil Jesus nicht als Prophet angesehen wird sondern göttlichen Ursprungs ist und somit alle seine Äusserungen als göttlich gelten können. |
Wir betrachten Jesus den Christus den Sohn von Maria als einen Menschen und Wort Gottes.
Leider sind keine direkten Äusserungen wie bei Mohammed vorhanden.
Es sind die Evangelien. Diese Evangelien wurden von anderen Menschen ( Aposteln ) verbreitet.
Obwohl aber mehr als nur 3 Apostel von Jesus bestimmt worden sind, haben nur 3 von Jesus bestimmte und 1 von Gott bestimmter Apostel ( Paulus...) den Zugang in das NT gefunden.
Es wird auch darüber gestritten wie Authentisch diese sind und welche Verfälscht sein sollen... ?
Weitere Evangelien wurden ignoriert? Andere werden neu gefunden?
Und genauso ist es auch mit den Hadits. Es gibt verschiedene (Hadit's Evangelisten und Hadite... )...
Diese Dame kennt sich noch besser drin aus.
http://www.iphpbb.com/foren-archiv/.....das-33655528-5855-28.html
Gruss
Nasruddin
|
|
|
