|
|
|
Vielleicht ... .gif) hm...
Naja...
Wenn man es mal so sieht, dass der Kosmos an sicht ja nur Raum ist... also unendlicher Raum an sich. Das potenzial etwas zu enthalten.
Und alles was in diesem Raum ist, unterliegt dem Kreislauf-Prinzip.
|
|
|
|
| Zitat: |
Schön schön, das mit der Münze ist gestrichen, also zählt mein Argument mit der metaphysischen Kraft Chi wieder...
|
Es war gar nicht zwangsläufig dagegen gerichtet.
| Zitat: |
Und alles was in diesem Raum ist, unterliegt dem Kreislauf-Prinzip.
|
Ich finde diese Prämisse nach wie vor zweifelhaft.
|
|
|
|
Warum findest du es zweifelhaft... Wenn dieser Kosmos ewig existieen soll, dann doch auch der Inhalt, deswegen sind alles geschlossene Kreisläufe!
Ich finde das klingt logisch...
|
|
|
|
Selbst das ist nicht richtig:
Saemtliche Materie (auch die der Kohlenstoffeinheiten, die sich Mensch nennen) entsteht durch natuerliche Kernfusion (Sonne / Sterne) und verbrennt staendig zu schwereren Elementen.
Diese Materie aus schwereren Elementen (z.B. Eisen) laesst sich schliesslich nicht mehr weiter fusionieren. Sterne kollabieren / enden deshalb als superschwere (kalte) Neutronensterne oder sogar als schwarze Loecher.
Weil hier, in diesem Endstadium des Universums keinerlei Energie mehr freigesetzt wird, spricht man vom Kaeltetod.
Deshalb, lieber Athanasio, unterliegt in kosmischen Masstaeben NIX deinem Kreislauf.
lg
|
|
|
|
Komisch, da stehen sich jetzt wohl zwei Aussagen gegenüber..
Nämlich die Theorie eines gewissen Ashtekkar besagt, dass es zwei Arten von Universen gibt (Yin Yan Gegenpole) , die eine Art stirbt durch einen sogenannten "Big Crunch", wenn sich die Sterne zusammenziehen und so zu dem uns bekannten Ursprung unseres Universums führen dem "Big Bang".
Mehr dazu unter:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,416441,00.html
Und deshalb, lieber Solution, wäre es wiederum möglich. Da der Kreislauf wieder geschlossen wäre !
|
|
|
