|
|
|
Nun ja - ich denke, Beiträge von Leuten,
die schon einen Namen wie "Superchrist"
wählen, sind es gar nicht wert, kommentiert
zu werden...
Ich habe es vorhin auch in den Nachrichten
gehört. Anscheinend gab es aber keine
Verletzten. Hoffentlich bleibt es dabei.
|
|
|
|
anchmal ist es auch gar nicht so leicht ein friedliches Miteinander zu führen. Das Gilt im Großen wie im Kleinen. WEnn ich manchmal sehe wie in Foren miteinander umgegangen wird, dann frage ich mich, wenn man im kleinen schon keinen Frieden schaffen kann und mit Nachsicht einander begegnet, dann frage ich mich, wie soll es denn erst im Großen sein?
Oben sitzen auch nur Menschen aus Fleisch und Blut. Und die kochen auch nur mit Wasser. Und was uns schwer fällt fällt denen Oben mind. ebenso schwer, nur daß die Auswirkungen andere sind.
Man könnte dort schauen wo funktioniert ein friedliches Miteinander und von dort aus weiter aufbauend es immer weiter ausreifen lassen. Auch wenn es manchmal nur ein Tropfen auf dem Heißen Stein ist.
Vorbild sein ist immer ein gutes Stichwort auch wenn es schwer ist.
Aber wie sagte einmal Rolf Kipp:
Die Menschen machen nie das was du ihnen sagst, sondern immer nur das was du ihnen vormachst.
|
|
|
|
Hallo Suchende,
| Zitat: |
Nun ja - ich denke, Beiträge von Leuten,
die schon einen Namen wie "Superchrist"
wählen, sind es gar nicht wert, kommentiert
zu werden... |
das ist schon möglich - aber es geht ja nicht darum, ob diese Meinung unchristlich ist
oder nicht, sondern es zeigt, welche Haltung bei 'Otto Normalverbraucher' mit solchen
Aktionen provoziert wird - und dieser Otto wählt die Regierung und gibt damit deren
Richtung vor - und zu schweigen heißt, ihm dabei die Initiative zu überlassen...
Ich habe ja vor zwei Wochen schon mal geschrieben, wie religiös nicht Interessierte
auf solche Dinge reagieren - nur machen sich viele nicht die Mühe, einen Leserbrief
zu schreiben... 
|
|
|
|
Hallo Wu,
ich hab mich da vll etwas falsch ausgedrückt,
bzw. im "RL" auf verbalem Wege käme es
bei denen, die mich kennen, anders rüber.
Ich meine damit eigentlich nicht die christliche
oder unchristliche Einstellung des Schreibers,
sondern
1. empfinde ich schon eine Namenswahl wie
"Superchrist" als ziemlich anmaßend und arrogant und
2. sehe ich das genau so wie du, was den Inhalt
solcher Kommentare betrifft.
Ich habe das wohl irgendwie falsch rübergebracht.
Schweigen tue ich absolut nicht. Im Gegenteil.
Kommentare wie "Muslime sind Terroristen"
sind für mich inakzeptabel, und keine Basis für
eine Diskussion auf vernünftigem Level...
Und wenn ich direkt von einem Gesprächspartner
so etwas hören oder lesen muss, dann gibt es für
mich nur eine kurze, aber treffende Antwort zurück,
dann entstehen meistens schon automatisch
Gespräche.
Kurzes Beispiel am Rande:
- der erste Golfkrieg
- mein Bruder ruft mich an und fragt: "Weißt du, dass in Bagdad eine <<Bombenstimmung>> herrscht?
- meine Gegenfrage: "Weiß du, dass du ein Vollidiot bist?"
In etwa so meine ich das...
|
|
|
|
Lt. Ö1-Abendjournal heißt es in der "Fatwa" von Imam Adnan Ibrahim, der als einer der
wichtigsten Islam-Gelehrten in Österreich gilt und das volle Vertrauen der Islamischen
Glaubensgemeinschaft genießt, im Rahmen des Freitagsgebets in einer Wiener Moschee
wörtlich:
"Ich rufe dazu auf, dass jeder Moslem, der von der Planung eines Terroraktes hört, wo
Menschenleben oder auch Güter zerstört werden sollen, sofort und ohne zu zögern
die Sicherheitsbehörden verständigt - und zwar ohne es vorher einem islamischen
Gelehrten zu sagen."
|
|
|
