|
|
|
-> Warum dem so ist, erklärt der relativ simple Umstand, dass wir als Betrachter stets "Bezugspunkt bezogen" sind.
Das meint, dass uns eine Sicht auf das Alles verwehrt bleibt. Unsere Sicht ist immer perspekltivisch.
So wie wir eine Kugel niemals vollständig als Kugel wahrnehmen können. Entweder müssen wir sie grafisch verflachen (zweidimensional darstellen) oder man sieht eben nur eine Seite.
Und selbst wenn man beide Seiten gleichzeitig sehen könnte, können wir sie nicht gleichzeitig auf alle Punkte betraschten.
Drei Elemente bilden die Vorraussetzung dass ein Bezugspunkt überhaupt entstehen kann :
Zeit (Dauer), Raum und Materie.
Gleichzeitig können wir uns aber naturgemäss nichts vorstellen bei dem eines dieser drei Elemente fehlt. Dies definieren wir sinngemäss, begrifflich mit dem "Nichts".
Das heisst aber auch, dass weder Mathematik oder Physik diese Grenzen überschreiten kann.
Dies wiederrum bedeutet, dass wir alleinig über Mathematik oder Physik solche Frage nicht beantworten können.
|
|
|
|
| Zitat: |
Drei Elemente bilden die Vorraussetzung dass ein Bezugspunkt überhaupt entstehen kann :
Zeit (Dauer), Raum und Materie. |
nur nebenbei :
ich bin der meinung, dass es etwas wie materie nicht gibt. matierie ist meiner meinung nac allein durch energie definiert. d.h. wenn du x mal in eine beliebige materie hineinzoomst, wirst du irgentwann "masselose" einheiten sehen, die sich mit lichtgeschwindigkeit bewegen. die bewegungsrichtungen kreis, linear, spiral etc. machen dann die kräfte aus, wodurch die masse / materie definiert ist. - is nur ne randbemerkung, und nur spekulation.
| Zitat: |
Das heisst aber auch, dass weder Mathematik oder Physik diese Grenzen überschreiten kann.
Dies wiederrum bedeutet, dass wir alleinig über Mathematik oder Physik solche Frage nicht beantworten können. |
und was hälst du von logik. alles basiert auf logik. von mathematik bis politik.
vlg
|
|
|
|
->
Eines der Probleme die sich beim Begriff "Kausalität" stellt ist ihr Verständnis als "lineare Abfolge von Ereignisen".
Selbst die heutige Physik (und auch Chemie) geht nicht davon aus, dass Kausalität eine Bedingung ist, sondern eine Möglichkeit. Wen gleich die Üblichste und Wahrscheinlichste. Darüber hinaus entspricht sie unserem obig genannten perspektivischen Denken und Wahrnehmen (Bezugspunkte).
So sind wir es uns gewohnt, die auf eine Ereignis einwirkenden Faktoren bezüglich ihrer Priorität und Wirkungskraft einzukreisen.
Doch gibt es zahlreiche Ereignise die sich der Kausalität entziehen. Die Chaostheorie nennt solche Beispiele.
So setzten wir unsere Prioritäten diesbezüglich auf die uns verständlichen einwirkenden Faktoren und ertsellen eine lineare Abfolge, die wir dann als "Kausalität" bezeichnen.
|
|
|
|
@ Réflexion
| Zitat: |
Die Chaosforschung (auch: Theorie komplexer Systeme oder Komplexitätstheorie) ist ein Teilgebiet der Mathematik und Physik und befasst sich im Wesentlichen mit Systemen, deren Dynamik unter bestimmten Bedingungen empfindlich von den Anfangsbedingungen abhängt, so dass ihr Verhalten nicht langfristig vorhersagbar ist. Da diese Dynamik einerseits den physikalischen Gesetzen unterliegt, andererseits aber irregulär erscheint, bezeichnet man sie als deterministisches Chaos.
quelle : wiki |
lass und mal kurz ein gedankenexperiment machen.
die chaostheorie ist eine theorie, und sie bewertet manche ereignisse eben mit "zufall" oder "langfristig unerklärlich o.ä.", das ist aber was vollkommen menschliches.
|
|
|
|
also, nehmen wir mal an, du wüsstest über alles irdische bescheid. du wüsstest die lage jedes einzelnen elektrons, du wüsstest, wann durch chemische reaktionen ein el. impuls entstehen wird, der dann gw bush dazu veranlasst in den iran zu ziehen etc., nehmen wir mal an du wüsstest sogar über den aufbau der quarks bescheid, und sogar über den aufbau des aufbaus etc. du wüsstest alles über die momentane lage aller einheiten in der realität.
jetzt legst du dir ein koordinatensystem zurecht. und ich bin mir sicher, dass unter der bedingung, dass Gott nicht ins geschehen eingreift, du alles vorhersagen kannst. alles. da gibt es dann keinen zufall mehr. du weisst auch, dass die chaostheoretiker nicht wissen was du weisst, deshalb weisst du auch, dass diese speziellen, anscheinend "nichtkausalen" ereigenisse, kausal erklärbar sind.
vlg
|
|
|
