|
|
|
@bluenote
Vollkommen richtig!
Rahyim
| Zitat: |
| der ohnehin nicht viel husten braucht, wenn es mal ein Fehlverhalten seitens einer Gemeinde gibt, da alle gesellschaftlichen Fehlverhalten bereits von staatlichen Institutionen verfolgt werden. |
Wie bitte? Von welchen staatl. Institurionen denn? Prof. Küng bspw wurde ausgehend vom damaligen Papst dann übe den Chef der Glaubenskongregation, Ratzinger, seiner Lehrbeauftragung enthoben. Nix mit staatl. Stellen. Dass staatl. Einrichtungen auf Grund solcher Entscheidungen Ersatzstellen schaffen mußten, weil Beamte ein Anrecht auf eine Stelle haben, ist doch eine völlig andee Geschichte!
| Zitat: |
| Aha, das gibst Du also zu. Warum sprichst Du dann dem Christentum eine Basis für eine Diskussion zu und sprichst dem Islam diese Basis ab, wenn es doch offensichtlicherweise auch im Christentum keine "Einheit" gibt ? |
Bitte richtig lesen! Ich sprach von einer nicht vorhandenen organisatorischen Einheit als Gesamteinheit innerhalb des Christentums! Ich wüßte nciht, dass es nur eine christl. Kirche geben würde. Spätestens seit 1024 aufgehoben!
Gruß
|
|
|
|
@ bluenote
Die vielfältige Basis und die Existenz von divergierenden Lehrmeinungen haben gerade aufgrund des klerikalen Systems der Katholischen Kirche eben nicht ihre Wirkung bezüglich des Wandels und der Aufgeschlossenheit zeigen können. Da sprechen einfach zu viele historische Fakten dagegen. Die Kirche hat sich nämlich immer nur bei bedrohlichen Zeiten wie der Reformation, Aufklärung und der heutigen Moderne zu wandeln und zu öffnen vermocht.
|
|
|
|
gut die struktur ist hierarchisch; die kardinaele haben aufgrund der inneren struktur des klerus alleinige berechtigung den papst zu waehlen. also nicht unberechtigter weise. ob die nun noch seelenverwandt sind mit dem papst, das kann ich nicht beurteilen. ist mir auch schnuppe.
ich bin zwar mit dem verein grossgeworden, doch habe ich nicht besonders viel damit zu tun. mich interessiert veraenderung, und da siehts ja so aus, dass die praktizierenden mitglieder schwinden.
vielleicht kommt dann ja der wandel ?
gibts denn demokratisch oder anarcho-syndikalistische religionen, die haben doch alle hierarchische strukturen. wenn du zum chef du asch sagst kommst du in die hoelle!
|
|
|
|
@ positiv
| Zitat: |
| Wie bitte? Von welchen staatl. Institurionen denn? Prof. Küng bspw wurde ausgehend vom damaligen Papst dann übe den Chef der Glaubenskongregation, Ratzinger, ...! |
Ich dachte dabei an Bischof Müller, der einen pädophilen und bestraften Pfarrer weiterhin nahe von Kindern beschäftigte. Die Kirche tat so als ob dieser Pfarrer nichts getan hätte, die Staatsanwaltschaft hingegen ist vorgegangen. Auch sind in Amerika wieder einmal die Mormonen straffällig geworden und innerhalb der Gemeinde hat es anscheinend auch niemanden interessiert, dass das Zwingen zum Geschlechtsverkehr von Minderjährigen Mädchen nach weltlichen Gesetzen eben strafbar ist. Gut, dass es weltliche Institutionen gibt.
| Zitat: |
| Bitte richtig lesen! Ich sprach von einer nicht vorhandenen organisatorischen Einheit als Gesamteinheit innerhalb des Christentums! Ich wüßte nciht, dass es nur eine christl. Kirche geben würde. Spätestens seit 1024 aufgehoben! |
Sorry, aber ich habe durchaus richtig gelesen. Dieser eine Satz heisst auf Deutsch genau das wie ich es verstanden habe und zwar, dass das Christentum eben keine weltweit einheitliche Lehrmeinung besitzt und umsoweniger eben eine einheitliche Organisationsstruktur besitzt, gerade weil es eben verschiedene Lehrmeinungen gibt. So habe ich diesen Satz von Dir verstanden.
|
|
|
|
@Rahyim
Ich sprach nicht von zivil- oder strafrechtlichen Vergehen sondern im theologischen Sinn. Protestverhalten gegen die kirchl. Richtlinie, was also nichts mit staatl. Regulierung als solches zu tun hat!
Da sind wir wohl aneinander vorbei geraten.... 
Gruß
|
|
|
