|
|
|
Überlieferungen:
Imam Baqir (a.s.) sprach: "Der Gesandte Gottes (s.a.a.s.)verfluchte denjenigen, der die Scham einer Frau, die ihm nicht erlaubt ist, betrachtet. Ebenso denjenigen, der seinen Bruder (Freund ) mit dessen Frau hintergeht. Er verfluchte auch denjenigen, der von den Menschen für einen Nutzen (eine Dienstleistung) , bei dem die Menschen auf ihn angewiesen sind, Schmiergeld verlangen.“
(Al-Kafi, B.4, S.559)
Imam Sadiq (a.s.) sprach: "Der (verbotene) Blick ist einer von den vergifteten Pfeilendes Teufels (Iblis). Wer den verbotenen Blick Gottes wegen und nicht für jemand anderen außer Gott, unterlässt, dem wird Gott dadurch einen starken Glauben schenken, dessen Wohlgeschmack er verspüren wird.“
(Man la yahdhuruh-ul-Faqir, B.4, S.1
|
|
|
|
Imam Sadiq (a.s.) sprach: "Die Unzucht der Augen ist der (unerlaubte) Blick. Die Unzucht der Lippen ist der (unerlaubte)Kuss. Die Unzucht der Hände ist die (unerlaubte) Berührung. Egal ob die Genitalien dies bestätigen oder leugnen (d.h. egal ob es zu einem unerlaubten Geschlechtsverkehr gekommen ist oder nicht, der Mensch hat durch die genannten Organe gesündigt)“.
(Al-Kafi, B.5, S.559)
Imam Ali (a.s.) sprach: "Der Gesandte Gottes (s.a.a.s.)untersagte es der Frau, das sie sich für jemand anderen als ihren Gatten schmückt. Wenn sie es dennoch tut, so ist es Gottes Recht, sie im Feuer brennen zu lassen.“
(Man la yahdhuruh-ul-Faqir, B.4, S.6)
| Zitat: |
| Sie schauen vielleicht zweimal hin und dann ist gut. Oder sie pfeiffen mal hinterher. |
Durch die Verhüllung wird grad dies verhindert..
LG
wasl
|
|
|
|
| Zitat: |
| Durch die Verhüllung wird grad dies verhindert.. |
Aber warum ist das so schlimm? Viele Frauen fühlen sich geschmeichelt und anziehend wenn die Männer ihnen hinterherschauen.
Solange die Frau nicht berührt oder beleidigt wird, finde ich es nicht soooooo tragisch
LG
Josefin
|
|
|
|
@Umay
Abgesehen davon, dass da fast ausschließlich Drohgebährden zu lesen sind (Eiderspruch zur Liebe und Allmächtigkeit e. gottes, ein solcher hätte das logischerweise nicht nötig..).
Es ist und bleibt eine reine Aussage, von mir aus auch eine Behauptung, dass Mohammed das wiedergegeben hatte, was ihm ein Gott zugeflüstert haben soll. Um es auf den Punkt zu bringen, daran habe ich höchste Zweifel! Die aussagen in sich bringen das Attrribut eines allmächtigen oder auch barmherzigen Gottes sehr ins Wanken. Das erinnert mich an gewisse Techniken, wie die christl. Kirchen mit solcher Angsmacherei Menschen gefügig machen wollten, um ihre Interessen wahrnehmen zu können!
-->
|
|
|
|
2. Teil
| Zitat: |
| Ya- Zeineb hat recht, wenn sie behauptet, dass der kuranische Inhalt nicht an irgendeine Zeit gebunden ist. Natürlich gab es Offenbarungsgründe, aber da Allah teala allwissend ist, hat Er uns auch eine Offenbarung gesendet, die unabhängig von jeglichem Zeitverstänndis ist. |
Spricht aber inhaltlich voll dagegen. Für reine theologische Aussagen mag das gelten, aber nicht für Verhaltensvorgaben. Menschen entwicklen sich. Somit würde hier eine Entwicklung gestoppt. Das ist abe gegen alle natürlichen Gesetze, die ja dann auch von diesem allmächtigen Gott her stammen müßten. Frmzufolge ein ganz dicker Widerspruch!
| Zitat: |
Warum ist die Bedeckung für dich körperfeindlich und lebensfremd?
Sollte man hier nicht den Einzelfall betrachten?
|
Leben braucht Luft und Sonnenlicht. Beides wird massiv behindert!
-->
|
|
|
