Gottes- und Jenseitsbeweise

Wenn ich bei google nach "Vicky Noratuk" suche werden klägliche 15 Seiten gefunden. Wird die irgendwie anders geschrieben? So ein Fall sollte doch Aufsehen erregen... (zum Vergleich: "Pam Reynolds" bei google bietet über 11.000 Ergebnisse) Zu ihr kann ich daher leider nicht weiteres sagen.

Bezüglich Pam Reynolds:
Selbstverständlich gibt es auch hier 2 gegensätzliche Meinungen, auch Pams NTE wird kritisiert/angezweifelt.
Links zb
http://en.wikipedia.org/wiki/Pam_Reynolds#Critical
(Englisch, Kritikpunkte relativ knapp zusammengefasst)

und
http://www.mortalminds.woerlee.org/reynolds.html
(Englisch, langer Text)

hab leider keine Zeit es nochmal zusammenzufassen (ist ja schon fast 2 Uhr morgen

), vielleicht mach ich das noch. Meine Position: Mit etwas Glück geht beim Sterbevorgang nochmal richtig die Post ab, man erfährt eine beruhigende Wirkung etc. Dass das tatsächlich ein Leben nach dem Leben beweist, glaube ich nicht.
Achja ans Herz kann ich euch noch folgenden Text legen:

http://www.newscientist.com/channel.....appens-after-you-die.html
(Englisch, fasst mehrere Theorien und Versuche, das Jenseits zu erforschen, zusammen)

Eine gute und erholsame Nacht euch allen

Das mit der blinden Frau finde ich interessant.
Ich habe mal ihren Bericht durchgelesen http://www.seattleiands.org/stories/blind.htm
Nun, Sehverven werden normalerweise durch Sauerstoff nicht zerstört, nur die Netzhaut, soweit ich weiß.
Wenn jemand von Geburt blind ist und ihm das Augenlicht durch eine Operation wiederhergestellt werden kann (was ab und zu möglich ist wenn der Sehnerv nicht betroffen ist), so hat man festgestellt, daß diese Menschen trotzdem nicht sehen können, weil das Gehirn die Reize einfach nicht verarbeitet. Deswegen nimmt man inzwischen von solchen Operationen Abstand.
Das Gehirn hat sich (bei geburtsblinden, wohlgemerkt) anders strukturiert. Auch das Sehen muß gelernt werden, das passiert im Säuglingsalter.
Zudem könnten die Menschen mit dem, was sie sehen könnten, auch nichts anfangen.
Die Nervenzellen, die für die Verarbeitung der optischen Reize in einen Seheindruck verarbeiten, sind nicht ausgebildet worden.

Tja, und NTE - ich hab dazu keine Meinung, um ehrlich zu sein. was ich merkwürdig finde, ist, daß Menschen anscheinend nur das sehen, woran sie glauben: Christen sehen Christus, Moslems sehen Allah, Atheisten sehen das Zusammenspiel der Naturgesetze

Da kann ich Astrella nur zustimmen. Diese Tendenz ist mir auch schon aufgefallen!

Gruß

kein atheist mit WIRKLICH FESTER überzeugung würde nach ner NTE gläubig werden.
entweder man ist im Hirn von vornherein so "verschaltet", so etwas wie Gott anzuerkennen oder nicht.
eingefleischte atheisten würden da nie und nimmer etwas höheres dahinter sehen, eher die tatsache erkennen und bewundern, wozu das menschliche gehirn fähig ist.

lg atheist