Foren-Übersicht
Login | Registrieren | Forum | Impressum | Suche

wieso bist du ein atheist ?












d.h. wir haben eine ursachelose ursache vorliegen, die nie wieder verursacht werden kann. und alles was uns umgibt und auch wir selbst sind folgen dieser ursache.
da aber auch gesetze wie energieerhaltungssatz, zeitgesetze, raumgesetze, aus dieser ursachelosen ursache resultieren, muss man darauf schließen, dass es _für_ diese ursachelose ursache keines der gesetze gibt, an die wir gebunden sind. gar keines.
d.h. diese ursachelose ursache (u-u) ist absolut frei von allen vorstellbaren gesetzen. es unterliegt nicht den gesetzen des willens, des wissens, des raumes, der zeit, etc. - überhaupt kein gesetz. da es absolut frei ist, ist es absolut allmächtig. und da es die ursache aller ursachen ist, muss es allwissend sein.

allmächtig und allwissend ? kennen wir das nicht irgentwoher ?
doch ! aus den heiligen schriften.

xD

so stell ich mir das ganze vor...

deshalb nenne ich diese u-u : "Gott".

vlg
Zitat:
also , da das mit dem anfang feststeht. können wir mögliche kausale wiederholungen , kreisläufe , zirkelschlüsse diskutieren.



Nein, tut es nicht. Ich fürchte da hast Du Dich zu früh gefreut. Ich habe nur gesagt, dass ich annehmen würde, dass es unendliche viele Kausalglieder geben würde zwischen sagen wie null und unendlich. Das es einen Anfang einer Kausalkette gibt, wollest Du darlegen und ich warte

Zitat:
es kann keine geben, denn wenn es welche geben würde, so müsste die 1. ursache, nämlich die ursachelose ursache von einer anderen ursache verursacht werden, und das widerspricht der definition der "_ursachelosen_ ursache"


Du hast den Begriff Zirkelschluss nicht verstanden, dass hat nichts mit Deiner Kausalkette zu tun sondern ist ein Fehler in der Argumentation, in der man die Prämisse beweisen will.

Und Du hast das Zauberwort genannt: Definition. Du hat Gott nicht bewiesen sondern definiert. Mehr nicht.

Zitat:
. da es absolut frei ist, ist es absolut allmächtig. und da es die ursache aller ursachen ist, muss es allwissend sein.


In diesem Punkt bist Du einfach beratungsresitent - unglaublich...
haxxour hat folgendes geschrieben:
wenn wir annehmen, dass sich die k-prozesse nicht wiederholen, dann stimmst du mit in dem punkt, nämlich, dass es einen anfange geben muss zu. oder ?
haxxour hat folgendes geschrieben:
also , da das mit dem anfang feststeht. können wir mögliche kausale wiederholungen , kreisläufe , zirkelschlüsse diskutieren.

meine meinung :

es kann keine geben, denn wenn es welche geben würde, so müsste die 1. ursache, nämlich die ursachelose ursache von einer anderen ursache verursacht werden, und das widerspricht der definition der "_ursachelosen_ ursache"

was meint ihr ?

Ich kann mir ein Universum vorstellen, das einen Anfang hat.

Ich kann mir auch ein Universum vorstellen, das sich schon ewig wiederholt. Letzteres hat keine erste ursachenlose Ursache.

haxxour hat folgendes geschrieben:
ich glaube alles durch kausalität erklären zu können. ich kann es mit meinem jetztigen wissen nicht, aber vllt nach 5,6 jahren.

Dein Gottesbeweis wird also erst in fünf Jahren fertig?
@ _Leer_ & kereng

also ich kann mich von nun an nur noch wiederholen. das argument das ich geliefert habe : "wenn es unendlich viele k.prozesse gab, so dürften heute keine k.prozesse mehr stattfinden, tun sie aber."
ist das einzige, das ich in der hand habe. mehr habe ich nicht. aber dieses argument hat mich persönlich überzeugt, man braucht vllt eine weile, bis man das so versteht...

weitere argumente habe ich nicht
aber ich denke dieses argument reicht vollkommen aus. - für mich zumindest tut es das.

Zitat:
Dein Gottesbeweis wird also erst in fünf Jahren fertig?

nein, aber bis dahin werde ich mein physikstudium hoffentlich fertig haben. und werde mir ein sehr genaues bild darüber gemacht haben, wie die quantentheorie funktioniert.
und wenn sie bis dahin nicht widerlegt ist, so werde ich diese arbeit übernehmen. es ist nur eine frage der zeit bis man die aktuellen theorie ( unerklärliche quantentheorie ; "spontan", "zufällig" , etc. ) widerlegen wird. das wird so ne art renaissance in der welt der physik. - denke ich.

vlg
@Atheisten und alle, die nicht an Gott glauben - Segen für euch!

Was wäre denn für euch überhaupt ein Gottesbeweis?
Forum -> Gott

Zurück  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,
101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140,
141  Weiter
Ähnliche Themen
wieso tut es so weh?
Wieso bist du religiös?
Wieso Bist du Christ?
Wieso hilft Gott nicht?
Das bin ICH - atheist
Wieso seit ihr christen ODER juden ?
Gläubig bist Du, aber ...
Der sprachlose Atheist
Keinen Sinn im Leben? Den Sinn im Leben verloren? Wieso?
Wieso gibt es die Beichte?







Meditative Texte per Email - Nahrung für Seele & Geist