Das glaubt man dann halt und man glaubt es zu wissen.
Ich kenne leider nicht die Kritierien der damaligen Zeit, aber sie müssen schon richtig gewesen sein. 1 Kriterium kenne ich: Es darf nur von Aposteln geschrieben werden. Die anderen waren nicht von Aposteln, daher rauuuuuuus mit ihnen!
Jetzt bist Du aber sehr unkritisch Sakon. War der Thomas kein Apostel?
Und:
War Saulus ** pardon ** Paulus ein Apostel?
Oder
Wer hat Apostel überhaupt ernannt?
Gruss
Nasruddin
Zitat:
War der Thomas kein Apostel?
Doch, aber Thomasevangelium = Nachweislich nicht von Thomas selbst.
Zitat:
War Saulus ** pardon ** Paulus ein Apostel?
Ja.
Zitat:
Wer hat Apostel überhaupt ernannt?
Jesus selbst.
Fangfragen.
@Sakon
Paulus kommt bei Jesus nicht vor!
Sorry.¨
Gruss
Nasruddin
Zitat:
Paulus kommt bei Jesus nicht vor!
Es steht geschrieben, dass der Saulus sich zum Paulus bekehrt hat.
Bezweifelst du diese Bekehrung?
Zitat:
und was ist mit dem barnabas evangelium. barnabas war auch ein jünger von jesus. ist der auch falsch ?
Von islamischen Gelehrten wird das Barnabasevangelium gerne als Kronzeuge für die Verfälschung der Lehre Jesu herangezogen. Christliche Theologen, säkulare Historiker, aber auch einige islamische Gelehrte sehen im vorliegenden Text dagegen eine Fälschung aus dem 14. bis 16. Jahrhundert (Pseudepigraph).
Das Barnabasevangelium ist nicht zu verwechseln mit dem Barnabasbrief aus dem 1. Jahrhundert oder mit den Barnabasakten der neutestamentlichen Apokryphen.
Milchmann,
Es wurde aber wissenschaftlich bewiesen, dass das Barnabasevangelium eine Fälschung aus dem 14. - 16. Jahrundert ist. Und du kannst auch nichts dran ändern. Guck bei Google.
