gibt es eine kopfbedeckung in der bibel wie bei den muslimen
Auch in den christlichen Kirchen bzw. Gemeinschaften gibt es diese Arten von überbetonter Religiösität. - Auch heute noch! Merkwürdig, die Mädchen solcher Gemeinschaften müssen etwas Besonderes anziehen, die Jungs sind weitgehendst ausgenommen.....
@Tobias
Zitat:
Wenn sie es besser wissen... Jeder darf tragen was er will, sofern er sich an vernünftige Grenzen hält und nicht den Unwissenden folgt.
Nein. Auch dort im Busch kann nicht jeder Tragen was er will.
Dein allgemeiner Begriff: "vernünftige Grenzen" ist nicht genügend.
Und Dein Spruch "und nicht den Unwissenden folgt" ist abgeschrieben.
Es ist die Sicht eines Europäers, der Seine Eigene Ideale, Moral und Werte in die "Buschgesellschaft" hineinprojiziert.
Betrachte die "Buschgesellschaft" als eine in sich geschlossene Gesellschaft mit eigenen Moralvorstellungen und Werten an.
Zum Beispiel ist den Frauen dort verboten, ihre Brustspitzen Quer zu durchbohren. Die Milch würde dann versiegen und es sei obszön.
Hingegen werden Ohren mit gezackten Kanten ( abgehackt in der Jugend ) als besonders Weiblich angesehen. Deshalb müssen Frauen ihre Ohren mit einem Stirnband bedecken, wenn sie aus ihrer Hütte gehen...
Die Haare dürfen gezeigt werden. Die darf man nicht bedecken.
Und die Männer? Was für welche Schmuckstücke dürfen sie zu Schau stellen. Ohne gerade sündig zu sein?
Ist die Bedeckung der Ohren mit einem Stirnband eigentlich ein Reinheitsbeweis?
Wir können diese Menschen, die "ihre Scham bedecken" und züchtig sind, als zugehörige des Islams betrachten, wenn sie an einen einzigen Gott glauben.
Dieser wurde einmal vor Jahren von einem Wanderderwisch gesagt.
Sie kennen also den Begriff Allah als Unendlich und Unvorstelbar.
Sie kleiden sich züchtig.
Aber die Brüste der Frauen ist offen.
Kein Schleier.
Und doch vor Gott gehören sie dem Islam an!
Wie ist das Möglich? Wieso ist die obgenannte Aussage wahr?
Gruss
Nasruddin
@positiv
Zitat:
Wäre die Bedeckungsvorgabe nicht aus einer lokalen Begründung heraus, könnte ich ja noch einiges nachvollziehen. Sie wurde aber aus einem lokalen Problem her abgeleitet, insofern kann sie weder universell noch zeitlos gültig sein!
Lieber Positiv. Die Bedeckung der Scham ist Universal und schon bei Adam und Eva zu lesen...
Es ist eigentlich keine Vorgabe, kein Zwang sondern ein natürlicher persönlicher Prozess ( in der Erwachsenen-Werdung)
Der in der jeweiligen Gesellschaftlich seine eigene Moralische Art der Bedeckung zulässt.
Für Araber in der Wüste mach das "Zelt" ihre Moral genügen.
In Europa mag auch "kein Kopftuch" der Moral genügen.
Ein "Muss" ist bei uns sowieso nicht zulässig. Auch von Religiöser Seite nicht.
Der Mensch soll aus eigenem Antrieb seine Art der Bedeckung der Scham wählen.
Im FKK-Leben, welches Tatsächlich nicht Frivol und anrüchig ist, werden Menschen mit Sexuellen-Protzereien und Neigungen schnell ausgeschlossen... Auch dort gibt es eine "Moral".
Und "die Moral" beginnt im Kopf und zeigt seine Form in der Umgebung die diese Toleriert oder auch nicht.
Die Vorgabe Gottes ist die Bedeckung der Scham.
Diese ist generell gültig.
*** Für mich jedenfalls ***
Wie diese Bedeckung ist. Das ist jeweils im Kontext der Gesellschaft zu ergründen...
Gruss
Nasruddin
Zitat:
Nein. Auch dort im Busch kann nicht jeder Tragen was er will.
Dein allgemeiner Begriff: "vernünftige Grenzen" ist nicht genügend.
Lies halt den Vers selbst.
Zitat:
Es ist die Sicht eines Europäers, der Seine Eigene Ideale, Moral und Werte in die "Buschgesellschaft" hineinprojiziert.
Wie meinst du bitte? Ich bestritt nie das dies von Region zu Region unterschiedlich sein könnte.
Zitat:
Hingegen werden Ohren mit gezackten Kanten ( abgehackt in der Jugend ) als besonders Weiblich angesehen. Deshalb müssen Frauen ihre Ohren mit einem Stirnband bedecken, wenn sie aus ihrer Hütte gehen...
Tja, bei Körperverstümmelung hört es dann aber auf.
Außerdem verallgemeinerst du ganz schön.
Zitat:
Wie ist das Möglich? Wieso ist die obgenannte Aussage wahr?
Weil du uns jetzt sagst das sie aus ihrer ontologischen Sichtweise keusch sind.
Ich sprach eigentlich nicht von der Schambedeckung, sondern wie das Thema eigentlich abzielt. Und da geht es namentlich um die Kopfbedeckung, ok, ich habe die Brustbedeckung als Beispiel mit herangezogen!
