Muslimischer Terror auf Rabbiner Akademie in Ostjerusalem

Die Bibel behauptet gar nicht das direkte Wort Jesu zu sein. Daher kann von verfälscht keine Rede sein. Derweil hätte ich gern mal die Quellen dafür das die Bibel verfälscht sei.

Aber das führt hier zu nichts..

nicht polemik sondern was der prophet und gott gesagt haben.die wahrheit suche ich nicht denn ich habe sie schon längst gefunden.
und ich hab nicht gesagt dass wissen nicht nötig ist sondern das man es nicht studieren braucht damit man das wahre erkennt.
allein die geschichte von judas unterscheidet sich in den evangelien.das ist so klar geh doch im forum auf der seite da steht alles bereit für dich

In Koran gibt es keinen einzigen Widerspruch und alles ist so eindeutig?

Warum gibt es dann so viele unterschiedliche, widersprüchliche Interpretationen? Die sollten doch eigentlich gar nicht möglich sein?

Du studierst also Medizin... wie würdest du dich denn fühlen, wenn ich dir sagen würde, dass das, was ihr als Schulmediziner so macht kompletter Blödsinn sei - ? Und dann sagen würde: "Ich brauche kein Studium um das zu erkennen!"

Tobias hat dir folgendes zu erklären versucht: Die Bibel hat nicht den Anspruch eins zu eins tatsächlich so geschehene Ereignisse wiederzugeben. (Hast du das so einigermassen geschluckt?)
Die Bibel enthält mystische und mythische Geschichten, die zur religiösen Inspiration dienen sollen. Das können fiktive Geschichten genauso wie Tatsachenberichte wie Legenden - also Mischformen. Die meisten Geschichten in der Bibel sind solche Mischformen - deswegen sind sie aber nicht 'falsch' oder 'verfälscht'.
Wenn sie den Anspruch hätten Bericht zu sein, dann könntest du mit dem 'verfälscht' kommen... und Sakon würde dir fanatisch widersprechen.
Du meinst das: die Bibel ist kein Tatsachenbericht. Und das muss sie nicht sein. Deswegen ist sie nicht falsch.

Ich könnte genauso gut argumentieren: Der Koran mag zwar ein Tatsachenbericht sein (ob er's ist wage ich zu bezweifeln, habe die Materie aber nicht lange genug _studiert_ um mir ein Urteil darüber anzumassen...), trotzdem sind die darin vorgeschlagenen Regeln überholt. Der Koran ist altmodisch.
Und er ist lange nicht so flexibel in seinen Interpretationsmöglichkeiten wie die Bibel, eben wegen seines Anspruchs als Tatsachenbericht...

Denk doch erstmal bevor du urteilst, was besser ist, was schlechter. Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille. Und Arroganz ist schlicht verletzend.

LG

So, mein lieber Talha, du sagst, dass der Koran keine Widersprüche hat?
Du hast mal garkeine Ahnung von deiner eigenen Religion, selbst deine Gelehrten glauben, dass dein Koran Widersprüche hat, deswegen gibt es das System der Abrogation. Wer hat wohl mehr Ahnung, du oder deine Gelehrten die das studiert haben?

Sure 2,106: