|
| welches motiv begründet deiner meinung nach das koptuchtragen ? |
| die tatsache, dass es im koran erwähnt wird reicht vollkommen aus. d.h. man trägt kopftuch weil Gott es so will, dafür braucht man kein motiv. |
|
48% |
[ 12 ] |
| man trägt kopftuch, weil man sich vor schrägen blicken und phantasien schützen will. |
|
16% |
[ 4 ] |
| man trägt kopftuch, weil das fast alle muslima tun. |
|
4% |
[ 1 ] |
| man trägt kopftuch weil man nicht diskriminiert bzw. unterdrückt werden will. |
|
8% |
[ 2 ] |
| man trägt zwar ein kopftuch, aber von einem konkreten kopftuchgebot ist im koran nicht die rede. |
|
20% |
[ 5 ] |
| man trägt ein kopftuch aus modischen gründen oder um sich nicht immer die haare färben zu müssen. |
|
0% |
[ 0 ] |
| ich stimme mehr als einer antwort zu (bitte posten welche und wieso). |
|
0% |
[ 0 ] |
| ich denke es sind andere motive ausschlaggebend (-> posten) |
|
4% |
[ 1 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 25 |
|
|
|
Wir sind hier von Ursprunsthema völlig abgekommen, aber deine aberwitzigen Ansichten, die du éingebracht hadt, fordern Widerspruch heraus. Wir gehen den Übrigen mit unserer Privatfehde wahrscheinlich schon gewaltig auf den Zeiger.
| Zitat: |
ein wort: prostitution. war das zu weit gedacht ?
|
War deine Ursprungsaussage zum Thema, es gebe Frauen die belästigt werden wollen. Das ist großer Blödsinn.
| Zitat: |
wenn man eine falsche tat verhindern will, wo setzt man dann sinnvollerweise an ? genau : am ursprung. wo ist in diesem fall der ursprung ? - die erregung !
... ist doch eigentlich recht einfach.
|
Weiteres Zitat. Die willst an der Erregung an sich ansetzten, oder? Ich sage, das funktioniert nicht.
Dann behauptest du, Prostituion als Gelderweb sei im Prinzip das Geiche wie ein Auftragsmord.
Dazu kann ich nur sagen, dass ist gegenüber Prostituierten ein Unverschämtheit.
Du hast zur Rechtfertigung geschrieben meine Folgerung mache dabei keinen Unterschied.
Ich habe kein Schlüsse gezogen ,sondern eine Tatsache festgestellt. Aber mit den Tatsachen hast du es ja nicht so. Du bist ja mehr fürs vollkommen Abstrakte. Eine Analogie hast du hergestellt und zwar eine vollkommen abwegige.
Es ist also die Frage, ob ich die Prostitution akzeptiere oder nicht. Dazu kann man unterschiedliche Positionen beziehen. Man sollte es aber nicht mit Mord in einen Topf werfen.
Zitat:
"welche störung ist da gemeint die der vergewaltiger oder die deren ziel sexuelle apathie ist ?"
Leider hat nicht jeder Vergewaltiger eine primäre sexuelle Störung. Es wäre besser für die Gesellschaft wenn es so wäre. Manch einer ist -salopp formuliert- schlicht nur eine ziemlich große Drecksau, es geht dann um Macht und Unterwerfung.
Sexualität mit Sünde- und Schuldkomplexen zu belegen ist aber auch kein vernünftiger Weg, da besteht die Gefahr sexueller Störungen.
Zitat:
"bsp ( ich mag eigentlich keine bsp diesbzgl - denn irgentwie sind alle pervers ... ). folgendes: wenn in einem xbeliebigen fall mir mein verstand sagt mach 'das' und mir mein trieb sagt mach nicht 'das', mach 'dies'. so will ich ( ich sage nicht, dass ich mir sicher bin, dass ich das immer so tue ), dass ich dem willen meines verstandes nachgehen will. wenn ich das nicht tue, weiss ich, dass das was ich tue ( triebe befriedigen ) falsch ist. was würdest du tun und wie würdest du darüber denken ? "
Deine Abstraktion in allen Ehren, aber du neigst dazu alles in einen Topf zu werfen. Ich müsste also auf deine Frage antworten: Das kommt darauf an....
|
|
|
|
| Zitat: |
| War deine Ursprungsaussage zum Thema, es gebe Frauen die belästigt werden wollen. Das ist großer Blödsinn. |
ich habe 'belästigen' im sinne von 'anmachen' oder so (du weisst was ich mein) geschrieben, weil das laut red_rose ein zitat ausm koran ist , siehe hierzu :
| Zitat: |
| Zitat: |
| O Prophet! Sage deinen Frauen und deinen Töchtern und den Frauen Deiner Gläubigern, dass sie ihre Übergewänder über sich ziehen sollen. Das ist eher dazu, dass sie erkannt und nicht belästigt werden.. |
wieso sagt das Gott ? - weil das männliche geschlecht einen sexuellen trieb besitzt, den leider viele männer (ich sage bewusst unterworfen) unterworfen sind. man würde sie dazu verleiten zu sünden. |
bzw. seite 2 dieses threads.
| Zitat: |
| Weiteres Zitat. Die willst an der Erregung an sich ansetzten, oder? Ich sage, das funktioniert nicht. |
ich will, dass man versuchen will, an der erregung anzusetzen. denn das ist der ursprung. d.h. der verstand sollte bereits hier die kontrolle über die triebe haben .... nicht umgekehrt...
| Zitat: |
Dann behauptest du, Prostituion als Gelderweb sei im Prinzip das Geiche wie ein Auftragsmord.
Dazu kann ich nur sagen, dass ist gegenüber Prostituierten ein Unverschämtheit. |
... wie du meinst ... - aber ich meine anders...
| Zitat: |
Du hast zur Rechtfertigung geschrieben meine Folgerung mache dabei keinen Unterschied.
Ich habe kein Schlüsse gezogen ,sondern eine Tatsache festgestellt. Aber mit den Tatsachen hast du es ja nicht so. Du bist ja mehr fürs vollkommen Abstrakte. Eine Analogie hast du hergestellt und zwar eine vollkommen abwegige.
Es ist also die Frage, ob ich die Prostitution akzeptiere oder nicht. Dazu kann man unterschiedliche Positionen beziehen. Man sollte es aber nicht mit Mord in einen Topf werfen. |
anscheinend hast du mich nicht ganz verstanden, oder ich hab nicht ganz erklärt. nochmal folgendes:
nochmal ich du ich du zitate:
| Zitat: |
| Zitat: |
dann schreibst du : prostitution ist quelle des gelderwerbs.
das ist (wird etwas übertrieben klingen) so, als wenn du sagen würdest ein auftragskiller verdient nur sein geld. mord = geldquelle. |
Prostitution ist erlaubt, Mord nicht. Prostituierte wollen nicht belästigt werden, obwohl dies oft geschieht. |
| Zitat: |
| Zitat: |
aber deine folgerung macht da keinen unterschied. deshalb habe ich ja gerade das bsp gebracht...
|
Völlig flasch, du machst da keinen Unterschied und das ist, vorsichtig ausgedrückt, gegenüber Prostituierten eine ziemliche Unverschämtheit. |
lies dir bitte folgendes nochmals durch:
du rechtfertigst 'prostitution' als 'geldquelle'.
darauf antworte ich, nicht jede geldquelle ist gerechtfertigt. da mord auch geldquelle etc. (alte geschichte mit zweck heiligt mittel etc. )
dann argumentierst du mit erlaubt / unerlaubt. das ist etwas völlig anderes als das womit du zuvor argumentiert hast. denn du argumentierst jetzt auf einmal mit einem anderen argument als vorhin. (erst sagst du: prostitution ist gerechtfertigt, da geldquelle. anschließend schreibe ich: dann hat eine prostituierte keinen unterschied zu einem auftragsmörder, da dies auch eine geldquelle ist. deshalb argumentierst du dann mit erlaubt / unerlaubt, weil das argument mit der 'geldquelle' verwerflich ist.)
dann habe ich geschrieben, dass deine folgerung: prostitution ist gerechtfertigt da geldquelle da keinen unterschied mit meinem mordbsp hat, ohne das von dir erst zum späteren zeitpunkt erwähnte argument des gesetzes (erlaubt /unerlaubt).
und dann ... bin ich unverschämt...
tatsache ist doch, dass ich dich gerade durch mein bsp (mord) dazu gebracht habe das argument des gesetzes zu bringen. und du schreibst jetzt, dass ich da keinen unterschied mache ? .... oder hattest du zunächst keinen gemacht ?
| Zitat: |
| Leider hat nicht jeder Vergewaltiger eine primäre sexuelle Störung. Es wäre besser für die Gesellschaft wenn es so wäre. Manch einer ist -salopp formuliert- schlicht nur eine ziemlich große Drecksau, es geht dann um Macht und Unterwerfung. |
meinst du damit, dass sexualstraftäter aus machtgier / unterwerfungslust handeln ? impliziert nicht bereits das wort sexualstraftäter 'sex' als motiv ?
| Zitat: |
| Deine Abstraktion in allen Ehren, aber du neigst dazu alles in einen Topf zu werfen. Ich müsste also auf deine Frage antworten: Das kommt darauf an.... |
worauf genau kommt es an ? ob es erlaubt ist oder nicht ?
|
|
|
|
| Zitat: |
| worauf genau kommt es an ? ob es erlaubt ist oder nicht ? |
Im Zusammenhang mit dem Geschwurbel,. dass dem vorging, kommt es auf den konkreten Fall an. Der Text auf den sich diese Frage bezog, war so allgemein und damit nichtssagend, dass diese Frage nicht beantwortet werden konnte.
Nur ein grober Vereinfacher, dem am Leben vorbeidenkt und glaubt, alles sei auf eine allgemeingültige abstrakte These zurückzuführen, hätte eine Anwortgeben können.
|
|
|
|
wenn ich dir jetzt solche fragen stellen würde, wären diese in die privatsphäre eingeifend. es steht dir frei zu antworten, und ich würde das auch nicht als etwas betrachten wonach ich recht und du unrecht hast - das würde dann offenbleiben und ist vllt sogar besser so.
[[
ist deiner meinung nach...
- prostitution richtig ? d.h. würdest du mit einer prostituierten in gegenleistung von geldscheinen sex haben ?
- pornos richtig ? diese unterscheiden sich kaum von der eigentlichen prostitution, da die menschen die hier mitwirken, das nicht machen würden, wenn es keinen gäbe, der dafür bezahlt.
- anmache richtig ? d.h. würdest du eine attraktive frau ansprechen, nur um mit ihr sex zu haben , indem du ihr was von dingen sagst, wonach sie das gefühl bekommt, dass du etwas für sie empfindest bzw. liebst. denn das wäre in diesem fall nur mittel, zweck wäre die befriedigung des trieben , sprich : sex.
es ist denke ich offensichtlich, für welches handeln jeweils verstand und trieb plädieren.
]]
... das übersteigt die grenzen der privatsphäre - ich weiss....
ich denke es wäre besser anders über diese problematik zu debattieren... das wäre wahrscheinlich besser für uns beide.
stimmst du mir zu , wenn ich sage , dass verstand und trieb fast immer im widerspruch zueinander sind ?
sex ist doch nichts anderes , als ein chemisch-biologisches gefühlszustand des menschen, das er durch die befriedigung seiner körperlichen triebe bekommt.
jetzt können wir kategorisieren:
was ist wichtiger:
moral oder sexuelle befriedigung ?
freundschaft oder sexuelle befriedigung ?
liebe oder sexuelle befriedigung ?
befolgen von staatlichen gesetzen oder sexuelle befriedigung ?
die freiheit anderer oder sexuelle befriedigung ?
das recht anderer oder sexuelle befriedigung ?
du kannst auch bsp nennen, wo deiner meinung nach die sexuelle befriedigung wichtiger ist als etwas anderes.
da werde ich dir wahrscheinlich in einigen dingen sogar zustimmen.
vg
|
|
|
|
@haxxour
Warum benutzt Du zu "intensiverem" Dialog nicht die Möglichkeit einer "PN"?
Gruß
|
|
|
