|
|
|
Hallo Nasruddin,
| Zitat: |
| Sofort die Quellen für das weitere eigene Studium |
| Zitat: |
| Auch wenn Wiki keine Referenz für Dich ist. Die Definition Deines Namens _Leer_ |
Ich habe nie gesagt, dass Wiki keine gute Quelle für mich ist, ich glaube da verwechselst Du was.
Wenn Du meine Namen aus dieser Philosophie schon ableitest, dann liegt ja auch die Vermutung, dass ich mich ein wenig damit beschäftigt habe, nicht unbedingt fern. 
Ich weiß nicht wo Du Gemeinsamkeiten zwischen der Sure und dem Auszug aus der Mittleren Sammlung siehst?
Sure: Er ist Gott, ein Einziger, 2 Gott, durch und durch (er selbst)(?) (w. der Kompakte) (oder: der Nothelfer(?), w. der, an den man sich (mit seinen Nöten und Sorgen) wendet, genauer: den man angeht?).
Mulamādhyamakakārikā: Nicht aus sich selbst, nicht aus einem anderen...
Gott ist laut Islam durch sich selbst, im Buddhismus ist nichts durch sich selbst, hat keine inhärente Eigenschaften.
Sure: Er hat weder gezeugt, noch ist er gezeugt worden.
Mulamādhyamakakārikā: und nicht ohne Ursache sind irgendwelche Dinge irgendwo und irgendwann entstanden
Nichts ist ohne Ursache, das bezieht der Buddhismus auch auf Götter. Und deswegen ist Gott für mich auch nicht das Maß aller Dinge, denn es widersprich der Erfahrung, dass etwas unvergänglich ist.
Wo hast Du da schon wieder Gemeinsamkeiten gesehen?
|
|
|
|
| Zitat: |
Aber dieses Riesige Universum und all
diese perfeckte Leben und Schöpfung hier sagst du
ist von alleine Entstanden |
Perfekt ist das Leben keineswegs, 99,99% aller Spezies, die je auf der Erde Lebten sind mittlerweile ausgestorben.
Perfekt ist leben eher durch seine Wandlungs- uns Anpassungsfähigkeit, sowie durch seine Vielfalt, die manche Sackgasse der Evolution verkraftet.
|
|
|
|
_leer_
Was bedeutet?
Er hat weder gezeugt, noch ist er gezeugt worden
Was ist nun. Ist Er (ich hätte gerne das Wort Prinzip benützt, wenn ich darf)
Ist es nun ein zeugendes Prinzip oder ist nun ein nicht zeugendes Prinzip.
Es kann kein zeugendes Prinzip sein, da nicht zeugend...
Es kann auch nicht zeugend sein, dann wäre es auch gezeugt....
(Karma - Prinzip oder Ursache und Wirkung oder Aktio gleich Reaktio )
Wenn kein zeugendes Prinzip da ist, kann auch nichts gezeugt werden!
Was ist denn nun unsere Welt. Inwieweit ist sie Wahr, Wirklich, Real?
Können wir diese Welt nun beweisen oder können wir nur an sie glauben?
Wenn wir unsere existenz nicht beweisen können, dann denken einige, muss man daran glauben.
Ist der Glaube dann nicht Schein-/"Fani" ? - Das war für O'sman -
Wenn wir aber Schein sind, wo oder was ist dann die diesseitige Welt?
»Nicht aus sich selbst, nicht aus einem anderen, nicht aus beidem, und nicht ohne Ursache sind irgendwelche Dinge irgendwo und irgendwann entstanden«, lehrt Nagarjuna im 1. Kapitel seiner »Grundlegenden Merkverse des Mittleren Weges« (Mulamādhyamakakārikā).
Damit kommen wir zum Atheisten. Er negiert Gott. OK.
Ist damit ein A'theist ein ungläubiger?
Kann nicht sein, er glaubt zu wissen dass er existiert.
Also glaubt er zumindestens an sich...
Wenn er an sich glaubt. Was ist er dann?
In der Welt, hier worin wir leben, ist All und alles den Naturgesetzen unterworfen. Du auch und ich auch.
Da wäre dann der Text
| Zitat: |
nicht ohne Ursache sind Dinge entstanden. |
verständlich... Für mich jedenfalls.
Das Wort "All und Alles" ersetzen wir mit All'ah und sind gläubig und denken an unsere diesseitige Welt.
Und "Es ist und ist nicht entstanden" ersetzen wir nun mit _Leer_
und denken an die jenseitige Welt (für die Gläubigen)
Wie würdest Du Deine jetztige diesseitzig existenz und die jenseitige nicht-existenz bezeichnen?
Gruss
Nasruddin
|
|
|
|
| Zitat: |
| Nein, sie verbinden sich aufgrund ihrer chemischen Eigenschaften. |
woher bekommen sie diese Eigenschaften?
Einer muss sie Proggrammiert haben denn
Sie Entstehen nach einer Formel wie du auch sagst:
| Zitat: |
Wenn er damit Wasser beschreiben will wäre das H4O und nicht H2O. Ist mir persönlich noch nicht begegnet.
|
| Zitat: |
| Wo steht das im Koran? |
wird im Qoran Symbolisch Erklärt
"Allah ist Nur (das Licht) der Himmel und der Erde
(alles ist und wird durch Ihm Sehbar). Das Gleichnis Seines Lichts ist wie eine Nische (Bewusste Energie) worin sich eine Lampe (Ghirn/Verstand) befindet. Die Lampe ist in einem Glas (Herz). Das Glas ist gleichsam ein glitzernder Stern - angezündet von einem gesegneten Baum, einem Ölbaum (von dem All aus dem das Kornchen Entsteht),
weder vom Osten (şarkıy: nach aussen, Ehrungsvoll, Moses)
noch vom Westen (ğarbiy: nach innen, Ähnlichkeiten, Jesus)
dessen Oel beinah leuchten würde, auch wenn das Feuer es nicht berührte. Nur’un ala nur: Licht über Licht.
Allah leitet zu Seinem Licht, wen Er will.
Und Allah prägt Gleichnisse für die Menschen, denn Allah kennt alle Dinge."
Al Nur-Das Licht 24 (35)
übersezt aus Qoran B Tafsir: Hasan Güler
im Qoran ist noch ein anderes Buch dieses Buch
heißt Imamin Mubin. Und in diesem Buch steht es direkt drinn.
Ohne symbolik, je nach dem Verstand des Lesers.
| Zitat: |
Elektrik in Atomen gibt es auch nicht, es gibt Elektronen.
|
Die Energie / Elektronen /
Elektrik Strom
http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoff
Nur so!
Ich beschäftige mich mit den Buchstaben und ist für mich ein Wunder
|
|
|
|
@O'sman
| Zitat: |
im Qoran ist noch ein anderes Buch dieses Buch
heißt Imamin Mubin. Und in diesem Buch steht es direkt drinn.
Ohne symbolik, je nach dem Verstand des Lesers. |
Was ist Imanin Mubin. Kennst Du es mir übersetzen?
Grus
Nasruddin
|
|
|
