|
|
|
Hallo solution_1,
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| Das wirst du auch kaum koennen, denn tatsaechlich sind die arabischen Leistungen in Bezug auf Wissenschaften bei geneuerer Betrachtung eher duerftig. |
Bei was für einer Betrachtung sind sie denn dürftig ? Erläuterung ? Ausserdem ist das Wort "Araber" wohl eher unzutreffend, denn muslim waren nicht nur die Araber bzw. innerhalb islamstaatlicher Grenzen wurden Wissenschaften von allen möglichen Ethnien betrieben. Möchtest du das leugnen ? Wenn ja mit welchen Belegen ?
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
Ich bitte aber dabei zu bedenken, das zwar Weiterentwicklungen, jedoch kaum wirkliche Innovationen nachweisbar sind.
(siehe z.B. die Medizin Galenius oder die griechische Geometrie) |
Komisch, dass Avicennas Werke lange Zeit Pflichtliteratur in westlichen Uniuversitäten gewesen sind.
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
Viel warscheinlicher sind Adaptionen und Weiterentwicklungen von Technologien der besiegten Voelker.
Die Begruendung fuer diese Annahme liegt im Koran selbst, sowie dessen Auslegung seit jeher.
lg |
Viel wahrscheinlicher ist, dass du einfach willkürlich spekulierst. Niergendwo im Koran steht, dass man besiegten Völkern Technologien und Wissen stehlen und weiterentwickeln soll.
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
(Das heisst nicht, das das es in einem Meer der Unbildung nicht auch ab und zu Ausnahmen gaebe) |
Achso, Moslems sind also nur "ab und zu" mal gebildet und vernünftig. Bist du dir eigentlich bewusst, was du da schreibst ? Woher nimmst du dir das Recht solche pauschale Aussagen über ganze Völker zu treffen ?
Darf ich fragen welche Partei du in Deutschland wählst ?
Mit kopfschüttelnden Grüßen,
Rahiym
|
|
|
|
Sagen wir mal so: Die alten "echten" Araber (Nomaden aus dem heutigen Saudi Arabien) waren kulturbedingt (vorislamisch) keine Geistesgiganten, ebenso wenig wie die alten Germanen, die ja auch Jahrhunderte lang nicht zivilisationsfähig waren.
Dann kam durch die islamische Eroberung eine große Vereinigung von Herrschaftsgebieten zustande, in denen eine Zeit lang einigermaßen Ruhe herrschte, so dass sich Kultur und Wissenschaft weiterentwickeln konnten. Die Träger dieser Entwicklung waren meist keine ursprünglichen Araber, aber sie waren mittlerweile Moslems geworden und sprachen und schrieben Arabisch. Arabisch erwies sich als schmiegsames und sehr gut geeignetes Medium für die Vermittlung wissenschaftlicher Inhalte. Die "eigentlichen" Araber bildeten die Herrenschicht und sorgten zeitweilig für ein gutes Kulturklima, und der damalige Islam war bei weitem weniger engstirnig als das, was sich zeitgleich im europäischen Christentum abspielte.
Das hielt aber nicht allzu lange vor. Kleinkariertes Denken unter den Herrschern und religiösen Führern sowie Machtkämpfe in der islamischen Welt führten alsbald auch dort zur Geringschätzung der Wissenschaften. Während die Entwicklung in Europa -- nicht zuletzt durch kulturelle Anstöße aus dem islamischen Raum -- weiterging, versank die islamische Welt in süße Träume und Stagnation.
So mein vorläufiges und grobgestricktes Bild dieses Aspektes der Menschheitsgeschichte.
|
|
|
|
Solution, ich bitte mit um mehr respekt...
Keiner hat das Recht einen Volk als "ungebildet" zu bezeichnen!
In Dubai leben auch araber und moslems 
|
|
|
|
Hallo Tobias,
z.b gibt es da die EYÜP SULTAN Moschee!
|
|
|
|
| Zitat: |
| Woher nimmst du dir das Recht solche pauschale Aussagen über ganze Völker zu treffen ? |
...aus offiziellen Statistiken zur Analphabetenrate, aufgeschluesselt nach Laendern.
Die Top 20 der Laender mit der hoechsten Analphabetenrate sind fast ausschliesslich alles muslimische Laender.
Und wer Analphabet ist, ist dumm (waere er schlau, wuerde er lesen lernen)
Damit ist erwiesen das die Laender mit den meisten dummen Menschen muslimische Laender sind.
Ganz egal ob es dir passt oder nicht.
lg
|
|
|
