Foren-Übersicht
Login | Registrieren | Forum | Suche

Auferstehung












Zitat:
Ich persönlich finde solche "Wunder" wie das Tuch überflüssig. Denn es zeigt das Gesicht Jesus' so wie man es auf vielen Bildern und kirchlichen Fenstern findet. Ich denke nicht das das ein Zufall sein kann! Denn auch wenn man das Tuch NICHT gesehen hat, hat man ein absolut identisches Bild von Jesus im Kopf.
Fast jeder stellt sich Jesus, weiss, langhaarig mit Bart vor, keiner käm auf die Idee das er dunkelbraun bis schwarz aussah, eine Glatze und einen Bart hatte.

Es steht geschrieben, dass das Grabtuch viele Bilder von Jesus Christus geprägt hat, also.
Zitat:
Genau wie Du schon Seiten im Netz gesehen hast, die Bücher widerlegt haben, die noch gar nicht erschienen sind?

Ich habe das Büchlein da verwechselt, aber das kann man sich schon von selbst denken, oder? da brauch ich nichts zu zu sagen, weil man es sich von allein denken kann.
Zitat:
Zitat:
Wie kann man etwas fälschen was schon überall im Umlauf ist? man hätte diese Abweichung bemerkt.
Fraglich ist es doch ob es zu der Zeit schon in Umlauf war.

Evangelien+Briefe im Neuen Testament wurden schon früh aufgeschrieben, du weisst wann nehm ich an.
Zitat:
Zitat:
Das wurde aber schon widerlegt (im Fernsehen mal gesehen) das ist dir schon klar, oder?
Geniale Quelle. Aber mal Spaß beiseite. Dem armen Herrn Da Vinci wird in letzter Zeit ja recht viel angelastet...

Ich hab kein Bock ständig in Google zu suchen, ich weiss von mir aus was ich gehört hab un das reicht, ich muss hier nich meine Thesen untermauern mit Quellen jeder kann selber nachforschen.
Zitat:
Zitat:
http://www.diewunderseite.de/grabtuch/index.htm
Eine tolle Quelle. *fg*

Es is ganz egal welche Quelle ich bring, weil alle fast dasselbe schreiben.
Mal ganz davon abgesehen, ich wusste, dass sowas kommt, aber scheiss drauf.
Zitat:
Zitat:
denn es unstreitig, dass kein Maler des 13. Jahrhunderts ein solches Gemälde fabrizieren konnte.
Ist es das?
Na klar, versuch doch mal so ein Bild zu machen un tu es untersuchen lassen bei den Forschern und Wissenschaftlern die das Tuch untersuchen, deins würde schnell als Fälschung herauskommen.
Zitat:
Eine Mikroanalyse hat zudem das Fehlen von Malspuren ergeben. Festgestellt wurde dabei nur eine 1/80 Millimeter dünne graugelbliche Verfärbung an den Flachsfasern, die von keinem Maler hätte aufgebracht werden können.
Zitat:
Mutmaßung. Desweiteren könnte es sich ja wirklich um ein Grabtuch handeln. Nur eben von einer späteren Person.

Man, das Tuch untersuchen Wissenschaftler, die haben wohl mehr Ahnung als du.
Zitat:
Laut Piero Savarino von der Universität Turin ist die Kohlenstoffdatierung jedoch weit entfernt davon, "definitiv" zu sein. "Es gibt viele bekannte Reliquien, deren wirkliches Alter sich deutlich von dem unterscheidet, wie es mit der Kohlenstoffdatierung bestimmt wurde."
Zitat:
Und welche sind das? Auch solche 'Wunder'?
Und so geht das dann da weiter und weiter...

Was weiss ich, frag doch die.
Zitat:
Es steht geschrieben, dass das Grabtuch viele Bilder von Jesus Christus geprägt hat, also.


Welche, wo und wann?

Zitat:
Evangelien+Briefe im Neuen Testament wurden schon früh aufgeschrieben, du weisst wann nehm ich an.


Und was hat das mit dem Grabtuch zu tun?

Zitat:
Ich hab kein Bock ständig in Google zu suchen, ich weiss von mir aus was ich gehört hab un das reicht, ich muss hier nich meine Thesen untermauern mit Quellen jeder kann selber nachforschen.


Ach so, andere müssen Quellen nennen, nur du nicht...

Zitat:
Es is ganz egal welche Quelle ich bring, weil alle fast dasselbe schreiben.


Seltsam das sich dann so viele Kritiker finden...

Zitat:
Na klar, versuch doch mal so ein Bild zu machen un tu es untersuchen lassen bei den Forschern und Wissenschaftlern die das Tuch untersuchen, deins würde schnell als Fälschung herauskommen.


Ich bin kein Maler und kein Fälscher und ich kann meine Fälschung nicht mal eben mindestens 600 Jahre liegen lassen.
Zitat:
Man, das Tuch untersuchen Wissenschaftler, die haben wohl mehr Ahnung als du.


Ja und die echten Wissenschaftler haben festgestellt das es aus dem 13. Jahrhundert stammt und somit eine Fälschung ist.

Zitat:
"Es gibt viele bekannte Reliquien, deren wirkliches Alter sich deutlich von dem unterscheidet, wie es mit der Kohlenstoffdatierung bestimmt wurde."


Welche denn nun? Für das ist besagter Piero Savarino denn eigentlich Professor. Bei google findet man immer nur seine angeblichen Aussagen über das Grabtuch, wo hat er die eigentlich gemacht? Auf der Seite der Uni Turin habe ich dann gefunden was er für ein Professor ist:

http://chimicaindustriale.campusnet.....enti.pl/Show?_id=psavarin

Für Industriechemie....

Zitat:
Was weiss ich, frag doch die.


Ist schon gut... Mit Fanatikern reden hat selten Sinn.
Forum -> Judentum und Christentum

Zurück  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Weiter
Ähnliche Themen
Koran kündigt Tod und Auferstehung Jesu an !
Steinplatte löst Debatte über Messias und Auferstehung aus
Historizität Jesu und seiner Auferstehung
Tag der Auferstehung
Auferstehung Jesu
Auferstehung Jesu
Auferstehung von über 400 Zeugen gesehen
Streit um die Wirklichkeit der Auferstehung
Tag der Auferstehung
Tag der Auferstehung