|
|
|
Nein, es wird nicht gesagt: das muss so sein.
Wenn du einen Christen frägst, welche der Jesus-Darstellungen die richtige ist, dann wird er dich überrascht anschauen, weil du ihm offensichtlich die Meinung unterstellst, daß irgendjemand wüßte, wie Jesus ausgesehen hat.
Das weiß niemand, und das weiß jeder Christ.
Ich könnte es auch höchst interessant finden, wie doch die Muslime, die ja das Bilderverbot haben, sich dafür das Paradies ganz real vorstellen, und sich ernsthaft Gedanken darüber machen, ob das nun Jungfrauen oder junge Frauen sein werden. Natürlich werden es junge Frauen sein. *g*
Aber eine Frage möchte ich stellen:
Gibt es irgendwo auch die entsprechenden jungen Männer?
Oder ist das Paradies ein reiner Männerclub, und nur das Personal darf weiblich sein?
Hast du dir darüber schon mal Gedanken gemacht?
Oder haben Frauen kein Gefallen an jungen Männern?
Wieso sind dann in der Männerabteilung junge Frauen?
Ich finde, das ist beim näheren Hinsehen nicht ganz logisch. *g*
|
|
|
|
die frage ist hier nicht die jesus darstellungen. das wort "darstellung" ist das falsche wort. darstellung kann vieles bedeuten. ich möchte dich was fragen. wenn ich ein bild oder eine statue nehme das angeblich jesus abbilden soll und dich fragen würde, wer ist diese person. welche antwort würdest du mir geben ?
wenn das so ist wie du es gesagt hast, dass jeder christ weisst, dass auf dem bild oder der statue, nicht jesus sondern irgend ein fiktives gesicht abgebildet ist, dann frage ich mich, warum das ganze und vor allem auch noch in der kirche. das finde ich irrational.
was den bilderverbot im islam angeht. bilderverbot ist auf den propheten oder gott bezogen. und das mit gutem grund. eine beschreibung jedoch ist nicht verboten. 
abgesehen davon wüsste ich nichts was einer bildhaften darstellung des paradieses oder der hölle dagegenspricht. ich denke sogar es ist ein sehr guter ansporn.
auf deine frage mit den jungen männer für frauen 
mach dir da keine sorgen. die werden schon bestens ausgesorgt so wie wir auch hehehehe
zusatz:
hab mal vorhin nachgeschaut auf stellen im kor'an damit keiner eine falsche vorstellung bekommt, dass frauen im paradies vernachlässigt werden
in sure bakara, vers 25 heisst es:
25. Und bringe frohe Botschaft denen, die glauben und gute Werke tun, daß Gärten für sie sind, durch die Ströme fließen. Wann immer ihnen von den Früchten daraus gegeben wird, werden sie sprechen: «Das ist, was uns zuvor gegeben wurde», und (Gaben) gleicher Art sollen ihnen gebracht werden. Und sie werden darin Gefährten und Gefährtinnen haben von vollkommener Reinheit, und darin werden sie weilen.
kurz gesagt, jeder wird versorgt. ich hoffe auch ich
|
|
|
|
| Zitat: |
| warum das ganze und vor allem auch noch in der kirche. das finde ich irrational. |
Wie kannst Du auch erwarten das es hier mit rationalem Dingen zugeht?
| Zitat: |
| warum das ganze und vor allem auch noch in der kirche. das finde ich irrational. |
Meiner Meinung nach ist das eine Götzendienst wie das andere. Ob ich es nur beschreibe oder ihm ein Gesicht male, ich sehe da keinen großen Unterschied. Aber ist ja nicht mein Bier....
| Zitat: |
| abgesehen davon wüsste ich nichts was einer bildhaften darstellung des paradieses oder der hölle dagegenspricht. ich denke sogar es ist ein sehr guter ansporn. |
Ja, dann erzähl mal einem kleinen Kind von der Hölle, dass wenn es nicht brav ist auf ewig dort leiden wird und seine Freunde und Verwandte, die nicht an den richtigen Gott glauben, der richtigen Religion angehören, auch dort leiden werden. Wie kann der Himmel eigentlich schön sein, wenn nicht alle geliebten Menschen dort sind?
| Zitat: |
| hab mal vorhin nachgeschaut auf stellen im kor'an damit keiner eine falsche vorstellung bekommt, dass frauen im paradies vernachlässigt werden |
Ja, die seligen 77 Jungfrauen, die man so als Märtyrer bekommt, die haben echt das große Los gezogen 
|
|
|
|
Hallo antisexy,
na, Nachtschicht gehabt? 
| Zitat: |
| die frage ist hier nicht die Jesus darstellungen. das wort "darstellung" ist das falsche wort. darstellung kann vieles bedeuten. ich möchte dich was fragen. wenn ich ein bild oder eine statue nehme das angeblich Jesus abbilden soll und dich fragen würde, wer ist diese person. welche antwort würdest du mir geben ? |
Allahu Akbar
In den Augen der Muslime beten die Christen zu Bildern. Weil sie nicht verstehen können, daß man in einem Bild den Inhalt meint, und nicht die Darstellung. Darstellung ist übrigens genau das richtige Wort.
Es gibt den Spruch: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
Und im Christentum gibt es ganz besondere Bilder, die Ikonen.
Eine Ikone zu malen, ist wie ein Buch zu schreiben. Eine Ikone sagt mehr als tausend Bücher. Aber dennoch ist eine Ikone nicht Gott. Sie kann immer nur eine Vermittlungsfunktion haben. Wer sich in eine Ikone versenkt, läßt sich von der Hand des Malers mitnehmen auf eine Reise in jene Dimension, die dem Maler zugänglich war. Deshalb ist es eine Gnade, eine Ikone malen zu können. Und eine große Verantwortung.
JHWH hat dem Moses gesagt, man solle sich kein Bild machen von dem, was zwischen Himmel und Erde ist. Gleichzeitig aber richtet er an Mose die Forderung, auf dem Deckel der Bundeslade zwei Cherubim anzubringen.
Die Muslime nehmen dieses Gebot von JHWH sehr ernst. Und behaupten, es sei Gottes Gebot. Gelichzeitig machen sie sich aber ein sehr genaues "Bild" des Paradieses. Als Ersatz für die fehlende figürliche Darstellung.
Ich kann nur wiederholen: Allahu Akbar
Ich habe keine Sorge, daß Gott jene Christen verwerfen wird, die in den Jesusdarstellungen mehr sehen als eine Hinführung zu den richtigen Gedanken, und genausowenig werden jene Muslime verworfen sein, die sich das Paradies als die Vollkommenheit des irdischen Glücks vorstellen.
Allahu Akbar
Da stimme ich mit dem Wort von Clemens überein, daß niemand sagen kann, was Gott denen bereitet hat, die ihn lieben.
@Leer
Nicht alles was irrational ist ist falsch,
und nicht alles was falsch ist ist irrational.
Das behaupte ich mal so.
Der Verstand kann ab einem gewissen Punkt in die Irre führen. Aber man muß ihm dennoch folgen, bis er selbst das Kommando zum Wechsel der Programmmatrix gibt.
Wer sich diesen Wechsel per religiöser Infusion verabreichen läßt, der irrt.
Es sprach mal wieder Bernhard der unverstehbare.
Und hier gerade off-topic.
Galater
|
|
|
|
| Zitat: |
galater319: Wenn du einen Christen frägst, welche der Jesus-Darstellungen die richtige ist, dann wird er dich überrascht anschauen, weil du ihm offensichtlich die Meinung unterstellst, daß irgendjemand wüßte, wie Jesus ausgesehen hat.
Das weiß niemand, und das weiß jeder Christ. |
Irgend jemand hat den Namen Spinoza vorgebracht - über Spinoza weiß man wenig.
Deshalb habe ich einmal nach ihm gesucht.
quelle: spinoza + jesus
. "Glaubenswende" hin zum "historischen Jesus".
| Zitat: |
| 2. Wenn Christen sich in ihren eigenen Lebenslagen Fragen stellen und sich dabei biblische Situationen vor Augen führen, vollziehen sie unauffällig und doch unübersehbar eine "Glaubenswende": weg vom Jesus des Glaubens hin zum historischen Jesus. Anzeichen mündigen Christseins? Bei ihnen verblasst und schwindet der Jesus des Glaubens, wie er in der Tradition der Kirche verkündet wurde und wird: als philosophisch-theologische Interpretation seiner Lehre. Diese formulierte den Glauben an den menschgewordenen Logos, an "Gottes eingeborenen Sohn", an die Einheit einer Person in zwei Naturen - "Produkte" der hellenistischen Metaphysik, die bis auf den heutigen Tag bei der großen Mehrheit der Christen mysteriös und unverständlich geblieben sind. Auf diese Weise wurde das Christentum, ursprünglich eine Jesus-Bewegung für Jedermann, zu einer Spezialisten-, Theologen- und Klerikerreligion. |
http://www.fritz-koester.de/seiten/aktuelles/handbuch-2.html
3. Das "Historische" am historischen Jesus.
| Zitat: |
| 3. Fachleute sind sich darüber einig, dass die Rückkehr zum "historischen Jesus" die beste Lösung aller Probleme wäre, wenn man genau wüsste, wer der "historische Jesus" wirklich war. 2000 Jahre hatte es die Christenheit mit einem "Jesus des Glaubens" der Urgemeinden zu tun. Diese tradierten in den ersten Jahrzehnten mündlich, was von Jesus in Erinnerung war. Ihr Jesus-Bild war nicht einheitlich, weil die menschlichen Erinnerungskapazitäten sehr unterschiedlich waren. Zudem wollten sie über Jesus keine exakte Biographie schreiben, sondern ihn als Kyrios, als Herrn und Meister, als Messias, als Sohn Gottes... bekennen. So vermengt sich in ihrem Glaubenszeugnis "Historisches" mit menschlichen Interpretationen, Tatsächliches mit frommer Deutung. Erst Jahrzehnte nach dem Tod Jesu fanden sich Leute, die in den Evangelien das Glaubensleben der Gemeinden für kommende Generationen festhielten |
.
http://www.google.de/search?hl=de&a.....che&meta=lr%3Dlang_de
Das muß man alles erst einmal in sich setzen lassen. Es kommen einem dann auch viele Gedanken.
In der letzten Zeit wird das Christentum sehr angegriffen - man kann es vielleicht auch Aufarbeitung nennen. Es fragt sich aber dann auch, wer im Zuge dieser Aufarbeitung seine eigene Religion mehr hervorheben möchte und was die Menschen verlieren, wenn sie das Christentum als solches ablehnen - welche Religion möchten sie dafür eintauschen ? Gibt es eine Religion, die allen anderen überlegen ist ?
Es macht mich schon sehr nachdenklich - weil ich glaube, daß in allen Religionen Wahrheiten enthalten sind, wie auch Unwahrheiten. Vor allem Legenden, Sagen, Märchen, Geschichten.
Aber schauen wir uns die Symbolik dahinter an, dann erkennen wir die Inhalte besser.
Ich habe ein sehr merkwürdiges Gefühl in mir, wenn ich diese Diskussionen so verfolge.
Was verlieren wir, wenn das Christentum schwächelt ? Enthalten andere Religionen mehr Menschlichkeit ?
|
|
|
