|
|
|
hi leuts,
ich als ein muslim habe einige fragen an meine christlichen mitbürger.
1. das paradies
gibt es informationen über den paradies in der bibel ?
wie wird das paradies laut euerem glauben sein.
was wird es dort alles geben, welche wunderschöne sachen werden uns dort erwarten.
2. der tod
gibt es informationen über den moment des sterbens, dem sterbevorgang, wie dem menschen die seele genommen wird, dem toten im grab usw.
3. das grosse gericht
gibt es informationen darüber wie das grosse gericht sein wird. was wird dort alles passieren, was erwartet uns dort. hat gott bzw. jesus in der bibel nähere informationen darüber gegeben?
4. der gott
ist gott jesus ?
warum ist gott bzw. jesus im alten testament und im neuen testament so widersprüchlich. hat jesus in der vergangenheit fehler gemacht und
später seine meinung geändert als er als jesus auf die erde kam.
ist die gottesvorstellung im jetzigen christentum heidnisch ?
|
|
|
|
| Zitat: |
| ist die gottesvorstellung im jetzigen Christentum heidnisch ? |
Die Gottesvorstellung im AT ist heidnisch.
Das AT hat in den monotheistischen Bekenntnissen unterschiedlich starke Auswirkungen.
Die geringsten Auswirkungen hat es auf das Christentum.
Also ist das Christentum am wenigsten heidnisch.
Die Juden sind beim Glauben aus dem AT geblieben.
Die Christen haben den "Gott" des AT in ihren Glauben reingenommen.
Mohammed hat die darus resultierenden Widersprüche wahrgenommen, aber in die falsche Richtung gegengesteuert.
Die Lösung ist das durch Jesus Christus fleischgewordene Wort Gottes.
Also nicht Jesus Christus als Person, sei er nun Gott oder nicht, sondern Jesus Christus als Verkünder des wahren Wortes des gnädigenGottes, und als Erlöser der Welt von der Macht der Sünde, am dritten Tag auferweckt von den Toten.
Diese Wahrheit ist unabhängig von jeder religiösen Ausrichtung.
Die Christen maßen sich an, von allen Menschen das Bekenntnis zu Christus zu fordern. Es genügt das Bekenntnis zu dem, was Christus verkündet und gelebt hat.
|
|
|
|
wieso ist die gottesvorstellung im AT heidnisch und nicht im NT ?
wie ich auf diese frage kam ist,
a. dass der gott im AT ziemlich gewalttätig ist. im NT ist er es nicht. wenn gott unfehlbar ist, müsste der gott im AT und NT die gleichen ansichten vertreten und nicht anders. denn das was er den menschen zu sagen hat, müsste von universeller natur und zeitlos sein die nicht veränderbar ist. die gültigkeit hat seit dem es adam gibt.
b. das jesus einen gottähnlichen status hat. auf anderen internetseiten wird unmissverständlich gesagt, dass jesus gott und gott jesus ist.
das gott als mensch auf die erde kam um die sünden der menschen zu tragen. das gott für unsere sünden gestorben ist, damit die menschen in den himmel kommen etc. etc.
soweit ich weiss, betrachten die juden jesus wie die muslime nur als einen propheten. nicht als gott oder gottes sohn. wenn ich mich nicht irre, ist das auch der grund weshalb die juden den christentum nicht akzeptiert haben bzw. akzeptieren.
|
|
|
|
| ach ja die anderen fragen 1-3, falls jemand darauf antworten könnte und sein wissen mitteilen würde wäre nicht schlecht.
|
|
|
|
| Zitat: |
| wieso ist die gottesvorstellung im AT heidnisch und nicht im NT ? |
Du hast die Antwort doch selbst gegeben. Und zwar in der Begründung, wie du auf diese Frage kamst. Es gibt drei verschiedene Antwortmöglichkeiten. ich habe dir eine davon genannt.
Die Antwort, die ich genannt habe ist:
Der Gott des AT ist nicht Gott! Jesus verkündet den Wahren Gott.
Eine weitere Möglichkeit ist:
Der Gott des AT ist Gott. Und Jesus verkündet einen falschen Gott.
Diesen Weg gehen die Juden.
Die dritte Möglichkeit ist:
Der Gott des AT ist Gott, Und Jesus ergänzt seine Lehre, und passt sie den geänderten Lebensumständen an.
Diesen Weg gehen die Christen und die Muslime. Die Christen haben aber erkennen müssen, daß ein Mensch unmöglich Gottes Gebote ergänzen kann. Also haben sie Jesus eine göttliche Wesensform zuschreiben müssen. In irgendeiner Weise göttlich. Und das führte zur Trinitätslehre. Diese Lehre sieht von außen betrachtet aber so aus, als würden Christen drei Götter anbeten. Dies hat Mohammed erkannt, und versuchte gegenzusteuern, durch die Lehre des einen gnädigen Gottes. Er mußte die Göttlichkeit Jesu ablehnen, und hat deshalb die Auferstehung als Erfindung sehen müssen. Dadurch wiederum geriet er in das Dilemma, daß der Einfluß des Gottes des AT nicht so stark zurückgedrängt wurde, wie beim Christentum. Deshalb ist der Islam noch mehr an Werken und Werten des AT orienttiert als das Christentum.
| Zitat: |
| das gott als mensch auf die erde kam um die sünden der menschen zu tragen. das gott für unsere sünden gestorben ist, damit die menschen in den himmel kommen etc. etc. |
Genau das ist die Fehlinterpretation des Christentums. Das Motiv des Opferlammes, das von den Hohenpriestern stellvertretend für alle Juden einmal im Jahr geopfert wurde. Es mußte ein makelloses Tier sein. Um aber die ganze Welt für immer von der Sünde zu erlösen, mußte ein unvorstellbar reines Opfer her. Ein Mensch konnte das nicht sein. Denn er ist zum einen niemals ohne Sünde, also nicht makellos, und kann sich zu anderen auch nicht für sich selbst opfern, er könnte sich also nicht selbst erlösen.
Diese Fehlinterpretation ist durch das Festhalten am Opferritus verursacht. Dieser Opferritus wurde durch JHWH gefordert. JHWH hat eindeutige Regeln aufgestellt, wie dies abzulaufen habe. Wenn man es aber für möglich hält, daß JHWH nicht Gott war, dann ändert sich schlagartig alles.
Es war gar kein Opfer notwendig, um die Welt von der Macht der Sünde zu erlösen. Es gab die "Erbsünde" niemals. Der einzige "Erbmangel" der Menschen ist die Trennung von Gott. Auch verstärkt durch das Gesetz mit Regeln, durch deren Befolgung man angeblich Heil erlangen konnte. Jesus nun hat dieses Gesetz des JHWH aufgehoben. Und ersetzt durch das universalgültige Wort:
"Liebt einander! Wie ich euch geliebt habe, so sollt auch ihr einander lieben. Daran werden alle erkennen, daß ihr meine Jünger seid: wenn ihr einander liebt." Joh 13,34f
Dieses Wort ist unabhängig von jeglicher Tradition und Kultur, ja unabhängig von jeglicher Exixtenzform.
Und wenn wir nach diesem Wort leben, dann sind wir Jünger Jesu. Wir müssen uns dafür nicht extra "Christen" nennen. Wir müssen nicht rufen: "Herr Jesus", sondern so leben, wie er es gelehrt hat: "Liebt einander".
Diese Idee kann durch keine religiösen Dogmen aus der Welt geschafft werden. Durch das Wort Gottes, das in Jesus Fleisch geworden ist, und allen Menschen durch Jesus offenbart wurde, haben wir Kenntnis von dieser Idee.
Bleibt nur noch die Frage zu klären: wer war dieser Jesus?
Er sagt über sich folgende Worte:
"Ich bin in meinem Vater, ihr seid in mir und ich bin in euch." Joh 14,20
Es klingt für einen Muslim anmaßend, wie sich Jesus hier als Teil Gottes, und als Mittler zwischen Gott und den Menschen darstellt. Ich galube, daß in jedem Menschen ein göttlicher Funke brennt. Jeder Mesnch ist teil Gottes. Jesus war aber in einem unvorstellbar großen Maße von Gott erfüllt. Er war ohne Zweifel Mensch, wie du und ich. Als von Gott ganz erfüllter Mensch ist er seinen Weg gegangen. Und dieser Weg führte ihn ans Kreuz. Im absolutem Vertaruen auf Gott hat er seine menschliche Existenz aufgegeben. Und Gott hat ihn am dritten Tage auferweckt, - als Siegel für das Werk dieses Menschen. Jesus hat den in ihm wohnenden Egiosmus besiegt. Und dieses Beispiel, von Gott bstätigt durch die Auferstehung, beweißt mir, daß es jedem Menschen prinzipiell möglich ist, nicht in Sünde zu sterben, die Macht des Egoismus zu überwinden, und damit die macht der Sünde zu brechen. Durch das Vertrauen in Gott. Durch das Hinwerfen auf Gott, der mich gnädig annimmt, wenn ich darum bitte.
Jesus ist nicht für meine Sünden gestorben, sondern für meine Hoffnung. Der Tod und die Auferstehung Jesu haben die Botschaft der Hoffnung in die Welt gebracht, und damit die Macht des Todes besiegt. Tod, wo ist dein Stachel?
|
|
|
