Mensch & Affe

Das ist schön gesagt, Nebulös.
Do sehe ich das auch: in Wirklichkeit sind alle eins und somit besteht eine Gleichheit im Wert.

Unlängst habe ich eine Sendung über Rabenvögel und ihre Intelligenz gehört. Demnach können Rabenvögel alles, was Menschenaffen auch können (Hinterlist, lügen, Konkurrenten täuschen, sich erinnern, geschickt mit dem Schnabel nachahmen, was ihnen ein Experimentator mit den Händen vormacht -- aber es geht immer ums Fressen dabei).
Das Vogelhirn ist ganz anders strukturiert als das der Primaten, die Intelligenzleistungen finden in einem anderen Hirnareal statt als bei den Säugetieren.

Es gibt recht viele Tiere, bei denen der Sprung zu einer fein entwickelten Kultur schon angelegt ist, sich aber noch nicht so recht realisiert hat.

Bei Elstern (auch ein Rabenvogel) ist ja bekannt, dass sie glitzernde Sachen lieben -- die bereits angelegte Gier nach Gold und Diamanten, also Kultur. Der reine Kampf ums Überleben hemmt den nächsten Schritt. So lebten die alten Germanen kaum anders als Tiere, starben früh und waren jahrhundertelang kaum zivilisierbar. Es mussten erst die Römer kommen.

http://www.wdr5.de/sendungen/leonardo/240212.phtml

Vielleicht müssen wir Menschen erst von der Erde verschwinden, bevor diese anderen eine Chance bekommen. Es mussten ja auch erst die Saurier aussterben, bevor die Säugetiere hochkamen, die es im Kleinformat schon längst gab.
Es muss keinen Widerspruch zwischen Evolutionstheorie und der Vorstellung einer von höherer Ebene aus gelenkten Weiterentwicklung geben. So als höheres Wesen bedient man sich eben der gegebenen Möglichkeiten. Nur für uns hier unten dauert alles viel zu lange. Aber Zeit ist ein sehr relatives Phänomen, wie auch die Physiker entdeckt haben.

Die Affen werden uns wohl nie das Wasser reichen, denn wir haben sie längst abgehängt. Die Intelligenz der Vögel hat sich rund 100 Millionen Jahre später entwickelt als die der Primaten. Da kommt noch einiges auf uns zu.

@Nebulös
Ja, ich weiß, alle Tiere müssen zeitgelich zum Menschen Intelligenz zeigen, und zwar ausschließlich die Intelligenz, wie Du sie Dir zurechtdefiniert hast.
Also mindestens einen IQ von 100, alles andere ist angeborener Instinkt und sieht nur intelligent aus.
Also: alle Tiere sind gleich dumm.
Habe ich richtig zusammengefasst?
Nun, verschieb doch einfach die Torpfosten noch ein bißchen, und ein Großteil der Menschheit zählt dann auch schon nicht mehr dazu...

Dann hast Du deine Zwischenform.

Tiere sind nicht wirklich gleich dumm, die Dummheit der Tiere liegt nur sehr dich beieinander und ist direkt proportional zu ihrer Anatomie, ihrem Lebensraum und ihrer Lebensweise. Die Intelligenz der Tiere ist also völlig natürlich und völlig nachvollziehbar.

Die Intelligenz des Menschen hingegen ist extrem weit vom Tier entfernt, ohne dass es irgendeine erkennbare oder erdenkbare Rechtfertigung dafür gibt. Weder seine Anatomie, noch sein Lebensraum, noch seine Lebensweise ist so dramatisch anders gewesen, dass es eine derartige Weiterentwicklung hätte rechtfertigen können.

Und um nochmal auf "den Ersten und den Zweiten" zurückzukommen. Wie schon gesagt, ist es durchaus vorstellbar, dass eine Art mit dem Entwickeln der Intelligenz anfängt. Aber dass das erst nach so langer Zeit passiert (nachdem alle anderen Fähigkeiten schon lange überall perfekt ausgebildet sind ) ist absurd. Dass es so lange gedauert hat, zeigt doch, dass es eigentlich nicht möglich ist, denn sonst wäre es schon lange vorher passiert...