Foren-Übersicht
Impressum | Login | Registrieren | Forum | Suche

Was heißt "neue Weltordnung"












Hallo,


hier habe ich mal einen Link..dies geht uns alle etwas an.

http://www.secret.tv/player_popup.p.....87480&movieid=1487500

Licht und Liebe
lucia
ähm, mal im Ernst... DAS ist wohl etwas zu abstruse Propaganda... die Symbole der Neuen Weltordnung sollen u.A. die heutigen für Anarchie, den Dollar, die Illuminati, das victory-zeichen, und das kommunistische sein? ähem...

na, und sonst alles alter Dreck und schlecht recherchiert: Das allsehende Auge ist ein altbekanntes Freimaurerzeichen und das hat nicht Roosevelt draufgedruckt sondern es war schon viel früher drauf...

achja, warum spricht der Australier eigentlich perfektes Deutsch?


Mit Verlaub: Eine Zusammeklau aus diversen verschiedenen Theorien, das "die Universität Oxford übersetzte... als" ist schonmal totaler Schwachsinn und keine klare Quellenangabe. Verschiedene typischermaßen verteufelte Figuren (Kommunisten, Anarchisten, Illuminati, Freimaurer, "die Elite", usw.) die rein gar nichts miteinander am Hut haben werden in einen Topf geworfen, ihre Symbole und Aktionen vermischt und das alles durch fragwürdige Leute (ein australischer Geheimdienstler der auspackt? Warum sollte ausgerechnet der etwas damit am Hut haben, wo doch die USA und Australien schon lange geheimdienstlich nicht mehr sonderlich intensiv zusammenarbeiten...) zusammengefasst und unterstützt. Absoluter Schmand. Und ich bin nicht gerade jemand der nicht an Verschwörungstheorien glaubt...


ähem... also: nicht wert anzusehen. Da doch lieber ein wenig Diabolus und Illuminati lesen. Da wurde wenigstens anständig geklaut und verschwachsinnisiert.... oder beschäftigt euch ein wenig mit den Illuminati, die existierten wenigstens sicher
Zitat:
Das allsehende Auge ist ein altbekanntes Freimaurerzeichen und das hat nicht Roosevelt draufgedruckt sondern es war schon viel früher drauf...


Nein, es kam in der Tat erst in der Neuzeit drauf, auch wenn es ein altes Zeichen ist.


Zitat:
Verschiedene typischermaßen verteufelte Figuren (Kommunisten, Anarchisten, Illuminati, Freimaurer, "die Elite", usw.) die rein gar nichts miteinander am Hut haben werden in einen Topf geworfen, ihre Symbole und Aktionen vermischt und das alles durch fragwürdige Leute (ein australischer Geheimdienstler der auspackt?



So unterschiedlich von einander sind die gar nicht wie man denkt. Die Kommunisten wurden von den gleichen Leuten finanziert, die auch die Nazis finanziert haben oder die UN.

Das ist das System. Bush und Kerry wurden auch von den gleichen Leuten finanziert, egal wen man gewählt hat, die Finanziers im Hintergrund waren sich ihrem Einfluss sicher. Das ist das System.


Zitat:
Da doch lieber ein wenig Diabolus und Illuminati lesen.



Diabolus ist eines der miesesten Bücher, dass ich je gelesen habe, das es insgeheim für die Überwachung des Emailverkehrs durch die NSA plädiert. Illuminatus ist zwar sehr gut und spannend aber es wirft die historischen Illuminaten mit den den bayrischen Illuminaten, die heute das Ziel von 'Verschwörungstheorien' durcheinander.

Kurz zu Frage was 'neue Weltordnung' ist



Ausgerufen wurde sie von George Bush senior in den 90igern.

Eine Vorstellung was darunter gemeint ist sieht man gut hier:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25796/1.html

oder hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Domest.....y_Enhancement_Act_of_2003

Wenn ich Bilder sehe von Lager in den USA, mit Kindern die hinter Stacheldraht spielen und Gleisen davor, wunder ich mich erst warum die Bilder nicht in schwarz/weiß sind und Guido Knopp sie nicht kommentiert, doch leider sind die Bilder in Farbe und vor dem Gebäude stehen Wagen der Homeland-Security...
Tja, da kann ich natürlich in einigen Punkten zustimmen:

Die Zustände u.A. in den USA sind unhaltbar.

Diabolus ist ein schlechtes Buch... genau wie alle anderen des Autors - einfach weil sie Fakten und Fiktion zu sehr vermischen, und selbst bei den Fakten nicht sonderlich akribisch sind.. spannend zu lesen ist es zwar trotzdem, aber zu berechenbar - aber schlecht isses der Kommentar war ironisch gemeint...


Nun aber zu der Pyramide & Co.: Das wurde nicht von Anfang an auf den Dollar gedruckt, ist jedoch das unveränderte Siegel der Vereinigten Staaten - und das wurde in dieser Form schon 1782 eingeführt... lange vor Roosevelt.

Zitat:
Das ist das System. Bush und Kerry wurden auch von den gleichen Leuten finanziert, egal wen man gewählt hat, die Finanziers im Hintergrund waren sich ihrem Einfluss sicher. Das ist das System.


Stimmt. Aber das war eben auch die Öl-, Tabak- und Waffenlobby sowie die christlichen Fundamentalisten (die schließlich auch den Wählerausschlag gaben weil Bush ihnen angenehmere Angebote gaben).

aber:

Zitat:
So unterschiedlich von einander sind die gar nicht wie man denkt. Die Kommunisten wurden von den gleichen Leuten finanziert, die auch die Nazis finanziert haben oder die UN.


das stimmt wohl eher nicht.

"Kommunisten, Anarchisten, Illuminati, Freimaurer, "die Elite", usw."

Kommunisten: Von Anfang an wenig organisiert, erst mit dem Manifest von Marx und Engels kam eine einigermaßen klare Hauptrichtung hervor. Finanzierung? Nix. Da war keine Finanzierung. Marx + Engels konnten es durch das Geld ihrer Väter herausgeben. Und sonst war da von Anfang an keine klare Ordnung. Stalin und Lenin wurden ebensowenig finanziert wie die deutsche kommunistische Bewegung. Klar, in Kuba, Korea, China, ... wurde es finanziert - von den bestehenden Kommunisten in Russland, die dann das Geld dazu hatten. Niemals standen aber irgendwelche Banker, Großindustrielle oder sonstwer dahinter, schon weil es absolut ihren Profitinteressen entgegenlief.

Anarchisten: Keine klare Bewegung, vor allem zusammengehalten durch Idole - trotzdem kaum organisiert und desto weniger finanziert.

Illuminati: Ein einfacher Männerbund in Bayern. Punkt. Der Brauch genauso wenig eine Fremdfinanzierung wie der Rotary oder Lions Club. - Reiche Männer die sich zusammentun um der gegenseitigen Unterhaltung und verschiedenen Geschäften willen. Nix Finanzierung von außen.

Freimaurer: auch einfache Männerbünde, wenn auch weniger exklusiv wie damals die Illuminaten. Viele Illuminaten waren auch Freimaurer. Fremdfinanzierung: Auch hier Fehlanzeige - Spenden von Mitgliedern sowie Mitgliedsbeiträge halten die Gesellschaft aufrecht. Fremdfinanzierung ist nicht nötig.

"die Elite": Wer sonst sollte finanzieren, außer die Elite... ? Und die finanzieren sich ja nicht selbst...


Fazit: Keine gemeinsamen Finanziers.

Achja, und die Nazis wurden auch nicht wirklich finanziert. Außer von wohlhabenden Mitgliedern der NSDAP, wobei in der Geldelite oft eine hohe Rassistenquote auftritt - und da ist die Finanzierung der Interessen-Kumpanen auch Ehrensache, vor allem da es auch den Geschäftsinteressen hilft (Volkswagen, Haribo, ... alle großen deutschen Konzerne haben vom Nationalsozialismus profitiert - oder sind untergegangen weil sie diesem entgegenstanden. Aber das letztere trifft nur auf wenige zu.)

Die UN wurde und wird außerdem zu ca. 80% von der US- Regierung finanziert. Der Rest geht auf Kosten der europäischen Staaten und Japans. Das sind in keinem Fall irgendwelche Finanziers, die UN sind eine rein regierungsfinanzierte Organisation, auch wenn sie international ist ist sie eine GO.

Fazit: Der Film ist und bleibt ziemlicher Schmand...
Zitat:
einfach weil sie Fakten und Fiktion zu sehr vermischen, und selbst bei den Fakten nicht sonderlich akribisch sind..


Deswegen heißt es ja auch Roman.

Zitat:
Nun aber zu der Pyramide & Co.: Das wurde nicht von Anfang an auf den Dollar gedruckt, ist jedoch das unveränderte Siegel der Vereinigten Staaten - und das wurde in dieser Form schon 1782 eingeführt... lange vor Roosevelt


Stimmt, denn die Gründerväter waren fast allesamt Freimaurer.

Zitat:
itat:
So unterschiedlich von einander sind die gar nicht wie man denkt. Die Kommunisten wurden von den gleichen Leuten finanziert, die auch die Nazis finanziert haben oder die UN.


Zitat:
das stimmt wohl eher nicht.



Leider doch. Die Rothschildbank hat sowohl den Alliierten, als auch den Nazis und den Kommunisten Geld geben. Das gilt auch für viele anderen Industrielle, die den Aufbau der UN und der Weltbank vorangetrieben haben. Ein ehemaliger Bänker hat sich mal damit brüskiert, vielleicht finde ich den Artikel noch.

Zitat:
Und sonst war da von Anfang an keine klare Ordnung. Stalin und Lenin wurden ebensowenig finanziert


Sei Dir da mal nicht so sicher; Wiki:

Nach der Februarrevolution 1917 kehrten Lenin und andere prominente Kommunisten mit Unterstützung der deutschen Obersten Heeresleitung aus der Schweiz über das Gebiet des Kriegsgegners Deutschland, Schwedens und Finnlands nach Russland zurück. Sie fuhren in einem versiegelten Zug, der zu exterritorialem Gebiet erklärt worden war. Es gibt Thesen, denen zufolge der Zug in Berlin gehalten hat, wo er mit 40 Millionen Goldmark des Deutschen Reiches beladen worden sei, um die bolschewistische Revolution vorantreiben und einen Separatfrieden schließen zu können. Unzweifelhaft ist allerdings, dass Lenins Rückkehr ohne die Unterstützung des Deutschen Reichs nicht hätte stattfinden können

Zitat:
Achja, und die Nazis wurden auch nicht wirklich finanziert. Außer von wohlhabenden Mitgliedern der NSDAP, wobei in der Geldelite oft eine hohe Rassistenquote auftritt


Der Großvater von Bush machte sogar Geschäfte mit den Nazis, das ist offiziell dokumentiert. Fabriken von Opel wurden nicht bombardiert, weil manche Leute Ansgt um ihre Inventionen hatte.
Forum -> News & Aktuelle Themen


1, 2  Weiter
Ähnliche Themen
Hermann Hesses "Das Leben, das ich selbst gewählt"
Lesen im Internet:"Verborgene Worte"
NASA-Bilder vom "Marsmännchen"
Alles Über "Pessach"
Hof mit Himmel - "Gott, gib mir Zeit"
bin die Neue
Gott als "Person" existiert nicht
Gott ist "in uns oder nirgends"
China ruft "Volkskrieg" gegen Tibet aus
8 new infinity (neue Grenzenlosigkeit)