|
|
|
Ja, wurde auch langsam eng... 
|
|
|
|
| Zitat: |
| Nicht zufällig sind die Menschenaffen nicht nur die nächsten Verwandten sondern auch die nächstintelligenten Tiere. Die menschliche Intelligenz ist bloß ein besonders stark ausgeprägtes Merkmal und nichts qualitativ Neues, ebenso wie das Rad des Pfaus oder der Zahn des Narwals. |
Ja, den Affen kann man als intelligentestes Tier bezeichnen, nur ist seine Intelligenz völlig angepasst an seinen Lebensraum und seine "intelligentere" Anatomie. Ein Affe braucht halt etwas mehr Rechenpower unter der Schädeldecke, weil er in Bäumen rumkletert und komplizierte Greifhände und -füße hat. Seine Intelligenz ist halt genau auf ihn zugeschnitten und der nächste kleine logische Schritt, beim Menschen ist sie überproportional zu groß und mehr als ein riesengroßer Sprung!
Und noch mal: Dass die menschliche Intelligenz etwas ganz besonders ist, kann man alleine schon an den Auswirkungen sehen.
| Zitat: |
| Dazu aktuell im Spiegel: |
Die einen sagen so, die anderen sagen so. Das entscheidende ist aber eh, dass sie gemeinsame Vorfahren hatten, die wahrscheinlich schon intelligent waren, also ist mit dem Neandertaler keine zweite intelligente Rasse entstanden, sondern die einzig je entstandene Form von Intelligenz hat nur zwei Wege eingeschlagen. Der Ursprung der Intelligenz ist damit immer noch absurd einzigartig!
|
|
|
|
| Zitat: |
| Hm, und wer sollte deiner Meinung nach da experimentiert haben? Und manipuliert? |
Was denkst du denn? Wer könnte so was wohl getan haben?
| Zitat: |
| Bei Dir klingt es immer so durch, als sei die Intelligenz etwas, was nicht natürlich entstanden sein kann, du hast doch anscheinend ganz klare Vorstellungen davon, WER manipuliert hat, stimmts? |
Na ja, sagen wir mal so, die Wahrscheinlichkeit, dass die Intelligenz natürlich entstanden ist, ist nicht gleich null, aber sie ist sehr sehr klein! Es könnte alles auch ein unglaublich großer Zufall sein 
Aber wenn‘s kein Zufall war, dann muss tatsächlich wer manipuliert habe und wer das sein könnte, das kann man durch ein Ausschlussverfahren ziemlich gut eingrenzen.
| Zitat: |
| Flüchte Dich jetzt mal nicht in: "Ja, wenn man die alten Vorstellungen über Bord werfen, können wir anfangen, mal richtig nachzudenken." |
Das ist aber nun mal ein großes Problem. Die meisten Menschen haben vorher schon Vorstellungen und suchen nach Erklärungen, die dazu passen. Und was nicht passt, wird dann halt irgendwie passend gemacht oder schlichtweg ignoriert. Dabei sollte man es eigentlich genau anders machen, man sollte völlig objektiv beurteilen, was da ist, und sich dann erst eine Meinung bilden! Da man aber auch nicht immer alles sofort sehen kann muss man jederzeit bereit sein, alte Vorstellungen zu revidieren!
| Zitat: |
| Ich will jetzt mal präzise von dir hören, was deine Vorstellungen sind - und nicht immer solche NEBULÖSEN Andeutungen. |
Das wäre zu einfach! 
Das ist Phase 2 und wir befinden uns immer noch in Phase 1: Das Erkennen und Akzeptieren der Fehler im System. Glaubst du, du hast Phase 1 schon erfolgreich abgeschlossen?
|
|
|
|
| Zitat: |
| Die fehlende Antwort sagt mehr als tausend Worte, findet ihr nicht auch? |
Tsk tsk, immer so ungeduldig die kleinen Mädels!
|
|
|
|
Solche Taschenspielertricks hat mir mein Vater beigebracht, als ich 7 war...
Bring sie dahin, genau die passende Frage zu stellen.
|
|
|
