|
|
|
Hallo Leer 
| Zitat: |
Das Teil existiert, nur nimmt es so lange man nicht misst alle möglichen Formen an, die es annehmen kann und wir wählen bei der Messung eine oder mehrere (Doppelspaltversuch) aus und lassen sie zu unserer Realität werden.
Die Zukunft kann man vorhersagen indem man die wahrscheinlichste aus der grenzenlosen Anzahl aller Möglichen auswählt, die Wahrscheinlichkeit also mit der man ein Teilchen vorfinden würde, wenn man denn messen würde, siehe Elektronenwolken. |
So geht es glaube ich trotzdem nicht. Du sprichst jetzt von der Ensemble Interpretation, die besagt, dass bei identischen Teilchen verschiedene Werte bei mehreren Messdurchgängen festgehalten und dann statistisch ausgewertet werden könnten.
Fakt ist aber, dass du bei jedem neuen Anlauf von Messdurchlauf-Sequenzen, wieder ganz andere Statistiken erhalten würdest und unter denen wieder Statistiken aufzubauen würde höchste numerische Ungenauigkeiten bedeuten. Ich bezweifle, dass damit überhaupt noch das Wetter richtig vorhersagbar ist, geschweige denn die Zukunft der Menschheit 
|
|
|
