|
|
|
Sorry, ich habe nie behauptet, irgend ein Gott habe irgend ein Buch geschrieben, aber wenn es einen Gott gibt, dann ist der alles und dann hat der alle Bücher geschrieben, auch ein demokratisches Manifest, das kleine rote Schülerbuch und die Werbung von gestern bei den alten Zeitungen.
Insofern müsste man dann auch alles ernst nehmen
|
|
|
|
| Zitat: |
Wenn man an die Existenz der Seele glaubt handelt man sich jede Menge Fragen ein.
Welche Tiere haben Seelen? Kommt die Seele in Himmel/Hölle oder wird sie wiedergeboren? Entstehen neue Seelen oder werden nur alte wiederverwendet? Kann die Seele sehen, fühlen, leiden? Hat die Seele auch dann ein Bewusstsein oder Erinnerungen, wenn sie gerade nicht in einem Körper steckt? Wirken Psychopharmaka auf den Körper oder auf die Seele? |
Diese Fragen hat man auch alle, wenn man nicht von einer Seele ausgeht, nur heißt es dann nicht Seele sondern Bewusstsein. Das menschliche Bewusstsein ist aber so "naturfremd" und anders, als das natürliche tierische, dass man es nur sehr sehr schwer und lückenhaft mit einer Theorie erklären kann, die keine Seele beinhaltet.
| Zitat: |
| Da ist es doch einfacher und logischer einzusehen, dass es keine ernstzunehmenden Hinweise auf die Existenz einer Seele gibt. |
Das stimmt so nicht, es gibt diverse Hinweise, die auf die Existenz von Seele und einer jenseitigen Realität hindeuten. Wenn man versucht diese Dinge auf herkömmliche Weise zu erklären und in unsere natürliche Welt integrieren will, dann wird das nicht nur unglaublich kompliziert, sondern man stößt auch ganz schnell an die Grenzen der Logik. Wenn man aber von der Existenz bestimmter übernatürlicher Faktoren ausgehen, dann kann man das alles ganz einfach und logisch erklären.
|
|
|
|
warum denn übernatürlich?
An einer Dimension, in welcher die Raumzeit enthalten ist, ist überhaupt nichts übernatürlich.
|
|
|
|
| ja van tast und seine raumzeit.Raumzeit ist aber keine konstante im universum angemerkt.
|
|
|
|
Ach nicht?
Dimensionen sind variabel?
Inwieweit ist denn Fläche variabel? Eiert sie herum in ihrer Zweidimensionalität?
Und Höhen von Gegenständen sind ganz bestimmt nicht konstant, aber die Höhe als Dimension kann ich absolut nicht variabel definieren, denn die ist ja eigentlich zusammen mit Länge und Breite festgelegt, sobald jemand einem der dreien einen Namen gegeben hat.
Die Zeit käme dann einfach noch hinzu und in diesem Gefüge aus Raum und Zeit, ob gekrümmt und gravitätisch verzogen oder nicht spielt sich das ganze uns bekannte Sein ab.
Und was spricht dagegen, dass dieses ganze "bekannte" Sein in einer noch umfassenderen Dimension geborgen ist?
Ich weiß schon, dass das nicht ganz einfach ist, zum sich vorstellen, aber versuchen könnte man es immerhin.
|
|
|
