|
|
|
hallo!
ich versteh nicht ganz was du meinst warum hat nahtod nicht mit gott zu tun?
|
|
|
|
Weil Nahtoderlebnisse wie ein Fehler im System wirken: Man stirbt, aber nicht ganz, soll wieder zurück, bekommt einen Einblick in etwas, das man eigentlich nicht sehen sollte und wird dann irgendwie wieder zurückgeschickt. Solche "Patzer" würden sicher nicht passieren, wenn ein Gott da seine Finger im Spiel hätte.
Außerdem scheint der ganze Vorgang eher ein technischer/natürlicher Ablauf zu sein und hat nicht viel mit göttlichem Wunder zu tun: Bewusstsein verlässt Körper, fliegt umher und versucht sich zu wehren oder festzuhalten, wird aber letztendlich von einem Tunnel eingesaugt, trifft am Ende des Tunnels auf einen Führer, wird von dieser Person wie von einer Krankenschwester betreut, und so weiter und so weiter. Das ist nicht gerade das, was man erwarten würde, wenn ein Gott eine Seele mit einem Wunder befreit.
Auch ist verwunderlich, dass Nahtoderlebinns in keinen Religionen eine Rolle spielen, obwohl sie so klar und eindeutig sind.
Und das wichtigste: Nahtoderlebnisse beweisen (wenn sie denn echt sind), dass eine Kommunikation (Übertragung von Informationen) vom Jenseits zum Diesseits möglich ist. Und wenn so etwas möglich ist, aber trotzdem immer noch so ein Geheimnis um das Leben nach dem Tod gemacht wird (von der Seite des Jenseits aus), dann ist das alles hier nur ein Versteckspiel und bestimmt keine göttliche Schöpfung! 
|
|
|
|
| Zitat: |
Morphische Felder und Informationsquanten
Anfang der 70iger Jahre schuf Dr. Rupert Sheldrake ein neues Verständnis über die Morphischen Felder. Die Grundidee dazu ist hingegen nicht neu.
Bis in Ende der 20iger Jahre des letzten Jahrhunderts waren Morphischen Felder bei den Biologen ein alltägliches Mittel, um die Formgebung bei Lebewesen zu erklären. In der Theorie sollten nicht näher bestimmte "Felder" die Form eines Lebewesens von Natur aus bestimmen. Damit wurde zum Beispiel die Regenerationsfähigkeit bestimmter Amphibien, sowie die Regulation der embryonalen Entwicklung von der Keimzelle bis zum fertigen Individuum erklärt. Aus einer einzelnen Zelle einer Pflanze ( Keimzelle ) wird eine ganze Pflanze, mit unterschiedlich spezialisierten Zelltypen. Aber dieser Vorgang ist nicht umkehrbar. Aus einer "Keimzelle" kann zwar eine "Blattzelle" werden, aber aus einer "Blattzelle" zum Beispiel keine "Stengelzelle", oder wieder eine "Keimzelle".
Als dann die DNA entdeckt wurde kam das Aus für die Morphogenetischen Felder. Mit der DNA ließ sich scheinbar der gesamte Entwicklungsverlauf einer jeden Kreatur erklären - von der Befruchtung bishin zum adulten Lebewesen. Auch die Regenerationsfähigkeit einiger Spezien konnte damit erklärt werden. Anfang der 90iger Jahre entdeckte Christine Nüsslein-Volhard sogenannte Morphogene, die die Differenzierung der einzelnen Zellen eines Lebewesens während der Entwicklung steuern sollen. |
| Zitat: |
Nach Ansicht von Dr. Rupert Sheldrake ist das Morphische Feld ein nicht näher definiertes Feld, das für die Formgebung ( Lebewesen und anorganische Materialien, aber potentiell auch gesellschaftlich ), und damit für die Entwicklung von Strukturen allgemein, verantwortlich ist.
Leider wurden seine Arbeiten zu den Morphischen Feldern als "pseudowissenschaftlich" eingestuft und kaum beachtet.
Die "anerkannte Wissenschaft" hat hier meines Erachtens Dr. Sheldrake Unrecht getan.
Als ich anfing meine Theorie zu formulieren wußte ich noch nicht viel über Morphische Felder. Zwar hatte ich vor grauer Urzeit mal davon gehört, aber sie nicht weiter beachtet. |
http://www.dirk-kalinka.org/morph.htm
Tiere sehen uns nicht so, wie wir uns selbst gegenseitig wahrnehmen. Tiere sehen etwas, was man auch die Aura nennt. Verdunkelt sich das Aurafeld des Menschen, sehen sie es in einer dunklen Farbe. Es wäre gut, wüßten wir mehr. Aber leider können wir nicht mehr wahrnehmen, als unsere Physe-Körper und können nur danach beurteilen, was uns manchmal in Erstaunen versetzt, wenn wir so etwas hören oder lesen, wie es in diesem Thread steht - bis wir das aber sehen, da müssen wir uns sehr stark verändern. Hellsichtige Menschen nehmen auch mehr wahr. Aber wenn sie es zu erklären versuchen, landen sie manchmal in Anstalten. Deshalb: Vorsicht ! 
Wer es noch nicht kennt: Arthur E. Powell hat über die Körper des Menschen geschrieben.
|
|
|
|
| Wieso denn das ?Nebulös würde das eher umgekehrt sehen?Oder meinst du das diese ominösen Lichtwesen nicht Gott sind.TJa wer weiß vielleicht sin d sie eine höhere Macht,auf einer höheren Entwicklungsstufe als wir
|
|
|
|
Es geht um die ganze Situation und die Kosequenzen, die sich daraus ergeben, das alles kann nicht mit einem wirklichen Gott in Verbindung gebracht werden.
Es wirkt wie ein Spiel, ein Fehler und eine Verschwörung, wenn Gott der Ursprung des Jenseits wäre, dann wäre das nicht so.
| Zitat: |
| TJa wer weiß vielleicht sin d sie eine höhere Macht,auf einer höheren Entwicklungsstufe als wir |
Es ist eher anzunehmen, dass sie auf genau der selben Entwicklungsstufe stehen, wie wir
|
|
|
