|
|
|
@positiv
| Zitat: |
| Mit Verlaub die Frage: Sind das nicht alles von Menschengedanken erdachte Hilfskonstukte? |
In dieser Komprimiertheit kann es durchaus so erscheinen.
Meine Meinung: Ja
Die Frage ist nur: Hilfskonstrukte für was?
Aber jeder hat das Recht, und die Verpflichtung, sich eine Meinung zu bilden.
|
|
|
|
| Wenn der Mensch keine natürlichen antworten findet oder finden kann, baut er (Hilfs-)Konstruktionen. Dadurch entsteht auch der Glaube an irgend etwas.
|
|
|
|
Sehr richtig.
Wenn heute jemand mit dem Hubschrauber landet und austeigt, und dann mit einem Eingeborenen spricht, würde ein durchschnittlicher Mitteleuropäer das einordnen können.
Er müßte nicht zum Erklärungskonstrukt "Engel" greifen.
|
|
|
|
@Galater
Da gebe ich Dir grundsätzlich Recht.
Nur, was hat das in dem Zusammenhang hier zu tun?
|
|
|
|
Hallo posititiv!
Bist Du der Überzeugung, dass die Menschen in der heutigen Zeit nicht in der Lage sind, die Sinnbilder aus den heiligen Schriften richtig zu deuten bzw. wie Du es nennst, sie in eine vernünftige Abstraktion zu bringen?
Gehört es nicht dazu, in der religiösen rede von „Gott“ bzw. dem EINEN, in Metaphern und Gleichnissen zusprechen?
Denkst Du nicht, das die Menschen die zum Teil kulturell, historisch gebundenen Metaphern immer versuchen, mit Wissen und Verstand, vernünftig in Ihre eigenes Leben und die heutige Zeit zu übersetzen, ohne das diese scheinbar primitive religiöse rede ausschließt?
LG Isa
|
|
|
