|
|
|
| Phasin hat folgendes geschrieben: |
| Für mich steht fest, dass die "heilige" Schrift im Gegensatz zur Evolution steht. |
Für mich auch, wenn man sie falsch versteht.
| Phasin hat folgendes geschrieben: |
Zum zweiten Punkt:
Wie lange gibt es den modernen Menschen (homo sapiens sapiens)? Und wie lange vorher gab es Affen bzw. Menschenaffen? |
siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Australopithecus_africanus  daraus:
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Australopithecus africanus ist eine Vormenschen-Art der Gattung Australopithecus. Sie lebte vor 3 bis 2 Millionen Jahren. Einige Funde dieser Art wurde zeitweise auch Plesianthropus transvaalensis ("Fastmensch aus Transvaal") genannt.
Der gültige Name des Fossils ist abgeleitet von lateinisch australis – südlich und griechisch pithekos – Affe sowie lateinisch africanus und bedeutet somit "der südliche Affe aus Afrika". Man kann den Australopithecus anamensis als eine Art Vorläufer des A. africanus sehen. -->
Australopithecus anamensis ist eine Art der Gattung Australopithecus, die 1994 nach Funden von Meave Leakey in Nordkenia in der Nähe des Turkanasees definiert wurde (anam = See). Die Funde dürften etwa 4,2 - 3,9 Mio. Jahre alt sein. A. anamensis zählt zu den ältesten Australopithecinen.
Eine Abgrenzung zu der sehr ähnlichen Art Australopithecus afarensis erfolgte vor allem durch Kiefer- und Zahnmerkmale. Die herausragende Bedeutung dieser Art besteht in einer Mischung aus affen- und menschenähnlichen Merkmalen. A. anamensis besitzt eine Mischung aus primitiven Schädelmerkmalen und fortschrittlicheren Körpermerkmalen.
Die Zähne und Kiefer sind zwar denen älterer Affenfossilien sehr ähnlich, jedoch ein Stück einer Tibia (der größere der beiden unteren Beinknochen) liefert einen starken Beweis für die Zweibeinigkeit dieser Hominiden und ein Oberarmknochen ist sogar extrem menschenähnlich.
Paläontologisch [Bearbeiten]
Seitdem bekannt ist, dass der Mensch stammesgeschichtlich mit dem Affen verwandt ist, wird immer wieder versucht, Unterschiede oder Gemeinsamkeiten zwischen Mensch und Tier zu betonen. Hier ist vieles äußerst umstritten, zum Teil auch determiniert durch den weltanschaulichen Hintergrund des Beobachters.
Versteht man unter Menschheitsgeschichte ein Kapitel der Erdgeschichte, dann ergeben sich aus Knochen- und anderen Funden quellengeschichtliche Zeitalter: * vor 20 Millionen Jahren bis vor 4,5 Millionen Jahren: Primaten - Geologie: Miozän.
* vor 4,5 Millionen bis vor 2,5 Millionen Jahren: Bipedalismus (Gehen)
* vor 2,5 Millionen bis vor 1,7 Millionen Jahren: Hominiden, darunter Homo habilis - Kultur: Geröllwerkzeuge.
* seit 1,7 Million Jahren: Homo erectus - Kultur: Beherrschung des Feuers, ältere Altsteinzeit.
* vor 118.000 bis 33.000 Jahren: Neandertaler, Entstehung des modernen Menschen und seine Ausbreitung - Kultur: Totenkult, mittlere Altsteinzeit oder Mittelpaläolithikum.
* vor 33.000 bis jetzt: Moderner Mensch allein und überall auf der Welt, Neandertaler ausgestorben - Kultur: archäologisch umfasst diese Epoche die jüngere Altsteinzeit (das Jungpaläolithikum). Vor 33.000 bis 12.000 Jahren mit reiner Jagd, und das Mesolithikum (vor 12.000 bis 8.000), in dem die Domestikation (Tierzähmung und -hege, zuerst der Hund) beginnt sowie alle folgenden Epochen bis zur Neuzeit (siehe unten). Siehe auch: Vorgeschichte · Hominisation · Paläoanthropologie
......... |
| Phasin hat folgendes geschrieben: |
| Man sollte Tatsachen nicht so bewusst verschleiern und immer wieder all diese mythologischen Schöpfungsgeschichten als bare Münze hinnehmen.. |
Vor allem frage ich mich, was Sinn und Zweck solcher Volksverdummung wäre. Ich sehe da als Möglichkeiten:
*)Man will testen, wie weit man den Massen einen Unsinn lehren und sie dann dafür auf die Barrikaden bzw. in einen beliebigen Krieg hetzen kann.
*)Man will vermeiden, dass irgend ein Wort der Bibel als zweifelhaft oder als paradigmatisch angesehen wird.
--> Frage 2: WER will so etwas?
--> Wer steckt hinter dem Kreationismus der klar in Amerika eingeführt wurde?
--> Wer hat etwas davon, die Massen in den Scheibenkleister zu führen?
--> Gegen wen richtet sich diese Verblödungsaktion? Gegen die Moslems kann es nicht sein, da sie dieselben Grundlagen benutzen.
|
|
|
