bGe = bedinungsloses Grundeinkommen..?

@Lisken,

Dein Beitrag gefällt mir sehr!
Man sieht das Du Dir Gedanken um die Sache als solches machst.
Danke dafür!

@Multispeed,

kann ja sein, das Du neidisch auf gewisse Dinge bist, wenn Du mal klamm in der Tasche bist, aber hier geht es nicht um EINZEL PERSONEN sondern um ein Volk.
Wenn Menschen die es finanziell nicht "nötig" haben, wie z.B. der dm-Drogerie Markt Gründer Götz W. Werner, ein Grundeinkommen zu fordern, dann sollt das zu denken geben... Er ist einer der 100 reichsten Deutschen.

Das soll es auch zu Dir gewesen sein, da Dein Menschenbild nicht dem meinigen entspricht.

Quelle:
http://freiheitstattvollbeschäftigung.de/

1. Arbeitsleistung zur Grundlage der Teilhabe am Wohlstand zu machen, ist gerecht, solange Wohlstand überwiegend durch menschliche Arbeitskraft erzeugt wird. Heute aber wird menschliche Arbeitskraft mehr und mehr durch "Maschinen" (Automaten, Computersoftware) ersetzt.
Halten wir dennoch an der ausschließlichen Verteilung von Einkommen über Arbeitsleistung fest, führt das entweder zu steigender Arbeitslosigkeit oder zu sinkenden Einkommen.

2. Der Wohlstand unseres Landes ist der Wohlstand aller Bürger. Er geht auf die Leistungen aller Bürger zurück, auch auf die Leistungen vorangehender Generationen.
Deshalb gebietet es die Gerechtigkeit, alle Bürger an diesem Wohlstand zu beteiligen.

3. Unser Wohlstand ist das Ergebnis erfolgreicher Innovationen. Innovationen steigern die Produktivität und befördern die Wertschöpfung: Sie ermöglichen es, Arbeitsabläufe zu automatisieren und menschliche Arbeitskraft einzusparen.
Arbeitslosigkeit ist kein Zeichen von Armut, sondern ein Ausdruck der Produktivität und des Vermögens unseres Landes.

4. Verzicht auf Innovationen ist Verzicht auf Wohlstand und damit auf Freiheit von unnötiger Arbeit.
Freiheit der Bürger ist auch Freiheit von unnötiger Arbeit, die durch programmierbare Automaten verrichtet werden kann.

5. Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger zur Arbeit zu zwingen, mißtraut ihrer Gemeinwohlbindung und schränkt die bürgerlichen Freiheiten ein.

6. Das Festhalten am Ziel der Vollbeschäftigung hat zur Folge, daß Arbeitslose und Arbeitnehmer für die wirtschaftliche Produktivität unseres Landes bestraft werden.
Sie werden gezwungen, ihre Arbeitskraft zu sinkenden Löhnen und Gehältern bei reduzierter sozialer Absicherung zu verkaufen, obwohl ihre Arbeitskraft nicht mehr benötigt wird.

7. Das Festhalten am Ziel der Vollbeschäftigung hat zur Folge, daß Bürger - ohne Not - dauerhaft zu Tätigkeiten gezwungen werden, die automatisierbar sind. Automatisierbare Arbeit ist ersetzbare Arbeit; ersetzbare Arbeit kann nicht sinnstiftend sein.
Das Festhalten am Ziel der Vollbeschäftigung geht somit für eine steigende Anzahl von Bürgern mit dem Verlust beruflicher Sinnstiftung einher.

8. Das Festhalten am Ziel der Vollbeschäftigung zieht eine Verschwendung von Lebenszeit der Bürger nach sich, weil sie an geisttötende, unwürdige Arbeiten gebunden werden. Die Zeit wird sinnlos "abgesessen" und kann nicht für sinnvolle Tätigkeiten genutzt werden; die Würde des Menschen wird mißachtet.

9. Wenn Würde und Integrität von Menschen nicht mehr die oberste Richtschnur politischer Entscheidung sind, wird das politische Gemeinwesen in seinen Grundfesten erschüttert.

In diesem Sinne
erstmal wirken lassen
und dann Kommentare abgeben.

Liebe Grüße
a-o-/ri

Man tut so, als wäre die Wirtschaft dazu da, den Leuten Arbeit zu geben... das ist schlicht falsch. Die Wirtschaft ist dazu da, den Leuten Arbeit _abzunehmen_, damit sie mehr Zeit haben zum Menschsein!
Das ist die Entwicklung der Zukunft. Das mit 'jeder soll Arbeiten' hat der Kommunismus schon versucht, es bringt gar nix.

LG

@Lisken,

Danke für Deine Worte!
Sie sprechen mir aus dem Herzen!

Und Sie entsprechen auch der Wahrheit!
Nur die wollen eben viele nicht hören sowie wahrhaben...

In diesem Sinne
a-o-/ri