|
|
|
| VanTast hat folgendes geschrieben: |
Wenn sie gewinnen beweisen sie was sie widerlegen wolten!
Ganz einfach: Die Tatsache, dass, wenn die Evolutionstheorie widerlegt wird, die "Schöpfungstheorie" sich durchsetzt, ist der Beweis dafür, dass sich das erhält und durchsetzt, was stärker, akzeptierter, fitter, und angenehmer ist, was die Aussage der Evolutionstheorie darstellt. |
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
...
Ist der Umkehrschluss auch zulaessig? |
Wenn sie nicht gewinnen beweisen sie genausogut die Evolutionslehre, denn dann sind die anderen fitter und Sieger, logisch oder?
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| Solange der Kreationismus sich nicht durchsetzt hat er Recht? |
sicher nicht
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| Gleichzeitig implizierst du a priori, dass der Kreationismus stärker, akzeptierter, fitter und angenehmer ist. |
nein, WENN ist eine bedingte Aussage, ich impliziere gar nichts ich stelle fest unter der Voraussetzung dass die Kreationisten mit ihrem Stuss selbigen als Wahrheit etablieren können haben sie bewiesen, dass die stärkeren gewinnen, was der Evolutionslehre entspricht.
Wenn er sich nicht durchsetzt hat er sowieso falsch.
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| (Denn sonst wuerde sich ja nach deiner Theorie ein schwacher, nicht akzeptierter, unfitter und unangenehmer Kreationismus durchsetzen.) |
erübrigt sich das zu beantworten (siehe vorletzter Satz)
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| Auch diese Hypothese halte ich fuer sehr gewagt. |
Ja, wäre es, aber die hat niemand gestellt.
|
|
|
