|
|
|
Wenn sie gewinnen beweisen sie was sie widerlegen wolten!
Ganz einfach: Die Tatsache, dass, wenn die Evolutionstheorie widerlegt wird, die "Schöpfungstheorie" sich durchsetzt, ist der Beweis dafür, dass sich das erhält und durchsetzt, was stärker, akzeptierter, fitter, und angenehmer ist, was die Aussage der Evolutionstheorie darstellt.
|
|
|
|
Hi,
Ist der Umkehrschluss auch zulaessig?
Solange der Kreationismus sich nicht durchsetzt hat er Recht?
Gleichzeitig implizierst du a priori, dass der Kreationismus stärker, akzeptierter, fitter und angenehmer ist.
(Denn sonst wuerde sich ja nach deiner Theorie ein schwacher, nicht akzeptierter, unfitter und unangenehmer Kreationismus durchsetzen.)
Auch diese Hypothese halte ich fuer sehr gewagt.
LG
|
|
|
|
Es gibt viele Vertreter des Kreationismus. Warum ? Sie haben studiert, sind belesen und doch: was steckt dahinter ? Welche Interessen vertreten sie und und welchen Anspruch haben sie ?
http://www.efg-ueb.de/evangelisation.htm
http://www.clv.de/index.php?sid=x&a.....;cl=details&anid=1644
| Zitat: |
http://feg.net-town.de/index.php?option=com_content&task=view&id=48
Naturwissenschaft und Gott - (k)ein Widerspruch?
Herzliche Einladung zu den Themenabenden mit Professor Werner Gitt
Prof. Werner Gitt ist in der Zeit vom 30.03. bis 01.04.2007 zu Gast in der FeG
am Sterntaler Weg. In seinen Themenabenden verbindet er einleuchtend und
leicht verständlich naturwissenschaftliche Erkenntnisse mit den Grundfragen
menschlichen Seins, die Gott unabdingbar einschließen. Prof. Dr.-Ing. Werner Gitt wurde 1937 in Raineck in Ostpreußen geboren und nahm 1963 ein Ingenieurstudium an der Technischen Hochschule in Hannover auf. Danach ging er als Assistent an die Technische Universität in Aachen und promovierte. Von 1971 bis 2002 arbeitete er in Leitungsfunktion im Bereich der Informationstechnologie der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) in Braunschweig. Er ist verheiratet und Vater zweier Kinder.
In diesen vielen Jahren fand Werner Gitt den Zugang zu Gott und blieb ihm in seiner Überzeugung treu. Die intensive Beschäftigung mit Glaubensthemen fand dabei immer wieder die Auseinandersetzung mit naturwissenschaftlichen Themen, die letztlich immer wieder die Frage nach dem Schöpfer oder nach dem Sinn zentral einschließen. Dies lässt sich in seinen vielen Publikationen leicht nachvollziehen.
So freut sich auch die FeG am Sterntaler Weg auf die Vorträge von Prof. Dr. Werner Gitt:
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Gitt
| Zitat: |
Werner Gitt (* 1937 in Raineck, Kreis Ebenrode in Ostpreußen) war Direktor des Fachbereichs Informationstechnologie der Abteilung für Wissenschaftlich-Technische Querschnittsaufgaben innerhalb der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt in Braunschweig. Er ist Buchautor und einer der bekannteren Vertreter des Kreationismus in Deutschland. |
http://www.google.de/search?hl=de&a.....che&meta=lr%3Dlang_de
http://www.was-sagt-die-bibel-zu.info/html/bibelauslegung.html
Was fasziniert die Menschen am Kreationismus ? Mit welchen Fragen setzt man sich dadurch auseinander ? Weshalb die Abwendung von der Evolutionstheorie ? Merkt man die neue Zeit mit den neuen Gedanken in der jetzigen Zeit verstärkt ? Was kommt noch alles auf uns zu ? Schaut man in die täglichen Nachrichten, dann sieht man: es brodelt überall.
Neue Zeichen einer neuen Zeit ?
|
|
|
|
| VanTast hat folgendes geschrieben: |
Wenn sie gewinnen beweisen sie was sie widerlegen wolten!
Ganz einfach: Die Tatsache, dass, wenn die Evolutionstheorie widerlegt wird, die "Schöpfungstheorie" sich durchsetzt, ist der Beweis dafür, dass sich das erhält und durchsetzt, was stärker, akzeptierter, fitter, und angenehmer ist, was die Aussage der Evolutionstheorie darstellt. |
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
...
Ist der Umkehrschluss auch zulaessig? |
Wenn sie nicht gewinnen beweisen sie genausogut die Evolutionslehre, denn dann sind die anderen fitter und Sieger, logisch oder?
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| Solange der Kreationismus sich nicht durchsetzt hat er Recht? |
sicher nicht
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| Gleichzeitig implizierst du a priori, dass der Kreationismus stärker, akzeptierter, fitter und angenehmer ist. |
nein, WENN ist eine bedingte Aussage, ich impliziere gar nichts ich stelle fest unter der Voraussetzung dass die Kreationisten mit ihrem Stuss selbigen als Wahrheit etablieren können haben sie bewiesen, dass die stärkeren gewinnen, was der Evolutionslehre entspricht.
Wenn er sich nicht durchsetzt hat er sowieso falsch.
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| (Denn sonst wuerde sich ja nach deiner Theorie ein schwacher, nicht akzeptierter, unfitter und unangenehmer Kreationismus durchsetzen.) |
erübrigt sich das zu beantworten (siehe vorletzter Satz)
| solution_1 hat folgendes geschrieben: |
| Auch diese Hypothese halte ich fuer sehr gewagt. |
Ja, wäre es, aber die hat niemand gestellt.
|
|
|
