|
|
|
Ich habe ja nicht solution oder isa angeschrieben.
Ich habe 4 Fragen Beantwortet für Nikko, nach meinem Wissen.
Nikko öffnet Themen um etwas zu Lernen und zitiert nicht jeden Satz..
isa hat geschrieben das Jesus kein Buch und keine Religion gebracht hat.
Habe aus dem Qoran Ayat´s Gezeigt, die Stellen Unterstrichen.
Die sagen das Er ein Resul ist = Ein Buch Gebracht hat
das Er ein Nebi ist Eine Religion und Gebote gebracht hat.
Wenn der jänige seinen eigenen Gott und Glauben Präsentiert
Antworten aus dem Qoran nicht wahr nimmt,
Um seine eigene Meinung zu Verteidigen die Wörter Verdreht
dann Interessiert mich dieser Mensch nicht.
| Zitat: |
| Wenn dich nicht interessiert, was andere dir antworten |
| Zitat: |
| Was du Behauptest Interressiert mich nicht. |
|
|
|
|
| Zitat: |
isa hat geschrieben das Jesus kein Buch und keine Religion gebracht hat.
Habe aus dem Qoran Ayat´s Gezeigt, die Stellen Unterstrichen.
Die sagen das Er ein Resul ist = Ein Buch Gebracht hat
das Er ein Nebi ist Eine Religion und Gebote gebracht hat. |
Hallo,
nur weil es im Koran steht, muss diese Aussage nicht richtig sein.
|
|
|
|
@O's Man und Isa
Selam,
ich denke, denke keiner hat selber eine Religion gebracht! Gott hat den Propheten seine Schriften gegeben und sie gaben es einfach nur weiter.
Als Beispiel:
Muhammad ist ein Qalam (Sure 6 . Der Stift Gottes.
Gott ist der Verfasser und Mohammed der "Weitergeber".
Meiner Meinung nach heißt "Rasul" nicht "Buch MITGEBRACHT" sondern "weitergeleitet" oder "offenbart".
|
|
|
|
Selam Karim
| Zitat: |
| Meiner Meinung nach heißt "Rasul" nicht "Buch MITGEBRACHT" sondern "weitergeleitet" oder "offenbart". |
Mit Buch Gebracht meine Ich ja nicht Er hat Unter seinem Arm ein Buch gehabt und Rausgeholt. 
Jesus A.s. hat selber kein Buch Geschrieben,
so wie Muhammed A.s. auch kein Buch Geschrieben hat.
Die Bibel wurde nach Jesus A.s. zusammengefasst,
so wie der Qoran nach Muhammed A.s. zusammengefasst wurde.
Ist es wichtig ob Rasul oder Nebi?
Gemäß nachdem Qoran ist der letzte Nebi Muhammed A.s.
Dies Bedeutet es kann keiner etwas Erlauben oder Verbieten was der letzte Nebi nicht Verboten hat und andersrum Erlaubt hat.
Die Bibel wurde ja nicht von Bauern Verändert,
Sie wurde von Gottergebenen Priestern Verändert,
Einige Stellen Rausnehmen und einige wörterspele ..
so ist Fatir=Der Schöpfer zu Vater geworden.
Heutzutage gibt es einige Lebewesen die dies mit dem
Qoran machen wollen unter den Namen "Reform"
|
|
|
|
| Zitat: |
Die Bibel wurde ja nicht von Bauern Verändert,
Sie wurde von Gottergebenen Priestern Verändert,
Einige Stellen Rausnehmen und einige wörterspele ..
so ist Fatir=Der Schöpfer zu Vater geworden.
Heutzutage gibt es einige Lebewesen die dies mit dem
Qoran machen wollen unter den Namen "Reform" |
| Zitat: |
Ja und sämtliche Dokumente wurden gefälscht, auch z.B. Briefe, die Bibelverse enthalten, die wir z.T erst vor kurzem durch Wissenschaftler ausgewertet, gefunden haben. Sogar Inschriften z.B. in Stein wurden korrigiergemeisselt...
Diese gefundenen Dokumente (auch Qumran, Jesaja Rolle), beweisen, dass die Übersetzungen, die im Laufe der Zeit gemacht wurden, sehr seriös und sehr zuverlässig durchgeführt wurden.
Toll, wie die Fälscher, oder war es nur ein Fälscher, dies hinbekommen haben.
Waren es mehrere Fälscher, so ist es interessant, dass nirgends von solch einer Bibelfälscherbande eine Erwähnung zu finden ist - ausser bei unseren lieben Muslimen natürlich -, es gibt keine Hinweise, dass so etwas vorgekommen wäre, irgendwie nix durchgesickert.
Wäre es nur einer gewesen, das wäre ja leichter zu vertuschen gewesen, dann hätte er es jedoch viel schwieriger gehabt und das bei den damaligen Bedingungen und Möglichkeiten. Er hätte viel Reisen und Forschen müssen, vor allem die entsprechenden Schriften finden müssen und dann, irgendwie Nachts, wenn alle schliefen oder so und niemand das bemerken konnte, zige-zack: die Schriften fälschen.
Dabei muss er sogar so vorbereitet und clever vorgegangen sein, dass er überall das gleiche fälschte, denn die, die die originalen Schriften kannten, sich damit befassten und sicherlich sofort Unterschiede bemerkt hätten, durften es einfach nicht bemerken. Niemand hat das bemerkt, nur unsere Muslime... Und warum ist das so? Weil Mohammed doch die letzte und entgültige und vor allem die unverfälschte Offenbarung des Gottes Jahweh, den sie jedoch Allah nennen, haben.
Ein einzelner Fälscher unterwegs, kann auch nicht alle Dokumente gleichzeitig fälschen, ausser man glaubt es einfach... Es müsste so oder so, aufgefallen sein.
Dann hat unser "loneley wulf Bibelfälscher" die Leute auch noch geschickt ausgehorcht, um an Informationen zu kommen, wo noch weitere Schriften seien, wer wem einen Brief wohin geschrieben hatte - kein einziges Dokument durfte ihm durch die Lappen gehen, ohne seine Fälschermission zu gefährden.
Öhh, warum sollte ein einzelner Mensch solch ein Anliegen haben? War das etwa der Scheijtan in Person?
Und das Grösste, der Gott der Bibel, der Schöpfer, der Allmächtige, der guckt einfach zu... und macht halt mit Mohammed einen Neuanfang!
Mohammed war zwar kein Israelit, wie alle anderen Propheten und Patriarchen - ach so, stimmt ja, die waren doch scheinbar auch schon Muslime... -, ihm fehlen sämtliche Legitimationen, die die anderen Propheten begleiteten, er verhielt sich auch konträr zu echten Propheten, aber egal, Allah hat ihn sich ausgesucht und nur Mohammed hat als einziger und letzter und grösster Prophet, die vollkommene und unverfälschte Offenbarung bekommen.
Allah vielleicht, Gott Jaweh war das sicherlich nicht.
Wers trotzdem glauben will..., bitte sehr.
Ab wo und wann die Bibel verfälscht wurde, können sie auch nicht sagen. Wollen sie auch nicht, denn setzen sie z.B. den Beginn der Verfälschung zu früh an, so gibt es unter Umständen nicht mal mehr einen Ismael! Aus dem Koran haben Muslime nicht viel über Ismael, ohne die Bibel wüssten sie nicht viel über die Umstände. Woher wollen sie denn wissen, dass nicht das bereits gefälscht war? Oh stimmt ja, es darf einfach den Koran nicht über den Haufen werfen...
Setzt man die Verfälschung zu spät an, kann man z.B. Jesu Tod am Kreuz, Seine Auferstehung und Himmelfahrt nicht mehr leugnen.
Darum sagen sie halt pauschal, die Bibel wurde verfälscht. Peng. Warum, wo und wann, wissen sie zwar nicht, aber das ist angsichts der Tatsache der Widersprüche zum Koran, aus muslimischer Sicht doch allzu offensichtlich.
Und da man den Koran nicht zertrümmern kann, ist die Bibel verfälscht...
Aber das mit den überprüfbaren Tatsachen, die im Falle des Korans sogar sehr gegen seine Glaubwürdigkeit sprechen, werden Muslime wohl nie verstehen. Solange der Koran und nur der Koran... für die Betrachtung der Bibel herangezogen wird, wird immer nach dem selben Muster gefiltert. Tja, kann man wohl nichts machen.
Immer und immer wieder wird diese leere Behauptung angebracht, ohne jedoch auch nur irgendwie was belegen zu können. Sie können nicht mal sagen, was verfälscht wurde, ausser die Widersprüche zum Koran natürlich.
Eine leere Behauptung, an die Muslim sich klammert wie an einen imaginären Strohhalm.
Es ist ihm auch nicht zu verübeln, fällt der imaginäre Strohhalm, fällt damit gleichzeitig sein Islam zusammen. |
@O's Man
Dass die Bibel verfälscht wurde, das behaupten nur Leute, die nicht nachdenken
man kann kein Buch verfälschen. 
|
|
|
