|
|
|
Hallo Astrella
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| jetzt will ich auch mal mitspielen |
Willkommen!
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
Ich gehöre zu der Gattung "unentschlossen" , denn für mich gibt es einfach keine stichhaltigen Beweise, dass es einen Gott gibt.
Und keinen, dass es keinen gibt. Ich halte im Prinzip beides für möglich. |
Geht mir genau gleich.
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Warum sollte ich mich festlegen? |
eben, ich denke, das hat vor allem soziale Gründe. Wir sind gelegentlich genötigt, unsere geheimsten Geheimnisse preis zu geben, damit wir bei sehr kritischen Geschäftspartnern oder vor allem bei persönlichen Lebenspartnern so ernst genommen werden wie sie das eben zu nehmen brauchen, um sich für oder gegen uns zu entscheiden, wenn wir uns allenfalls entschlossen haben, mit ihnen etwas zu unternehmen.
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Es entspräche nicht meiner Überzeugung. |
meiner auch nicht.
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Mir sind Menschen suspekt, die proklamieren, im Besitz der einzigen Wahrheit zu sein. Ob nun Gläubige oder Atheist. |
mir auch
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Warum will der Mensch eine Religion? |
weil es immer wieder offene Fragen wie diese gibt, welche wir nicht beantworten können.
Unbeantwortete fragen tun irgendwie weh, es ist ein Geheimnis und wir befinden uns in einem Raum aus den Dimensionen:
Allmacht <--> Ohnmacht
Allwissenheit <--> Unwissenheit
Bewusstheit <--> Triebgesteuert sein
...
...
da könnte man noch einige zufügen
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Und wenn es einen Gott gibt, was will Gott? Und warum? |
Das ist die Frage, welche den meisten Religionen zugrunde liegt, neben der Frage: Wer bin ich eigentlich?
|
|
|
|
@VanTast
Och, mit der Frage"Wer bin ich?" habe ich eigentlich nicht so Probleme.
Nur, wenn uns ein Gott "erschaffen" haben soll, muss er doch ein Motiv gehabt haben. Oder denke ich da zu menschlich?
Und was könnte das für ein Motiv gewesen sein?
Mir fallen nur zwei ein, und die wären, um es mal ein bißchen flapsig auszudrücken
Langweile
Neugierde
Und beides sind zutiefst menschliche Eigenschaften, die zu einem Gott nicht passen.
Lust, angebetet zu werden
ist noch viel schlimmer.
Selbst wenn man die Motivationen der Frage "Warum kriegen Eltern Kinder?" zugrunde legt, bleiben es doch immer ziemlich "irdische" Motivationen.
Astrella
|
|
|
|
Darum heißt es auch, wir sollen uns kein Bild machen: Wir sollen gar nicht erst versuchen, auf Gott eine menschliche Motivation und ähnliches zu projizieren.
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Och, mit der Frage"Wer bin ich?" habe ich eigentlich nicht so Probleme. |
 soso! bist Du Dein Körper oder was?
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Nur, wenn uns ein Gott "erschaffen" haben soll, muss er doch ein Motiv gehabt haben. Oder denke ich da zu menschlich? |
ganz bestimmt denkst Du da zu menschlich. Gott kann auch einfach gewachsen sein, in die Raumzeit herein oder hinein.
Vielleicht entstehen andauernd neue Dimensionen, die wir uns darum nicht vorstellen können, weil wir einfach nichts haben womit wir sie wahrnehmen können.
Diese können hier und jetzt stattfinden, ohne dass wir das Geringste davon bemerkten.
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Und was könnte das für ein Motiv gewesen sein? |
Eben, ich gehe bei Gott nicht von einer Psyche aus wie die unsere ist. Darum halte ich auch die zürnenden und strafenden Gottfiguren für eher lächerliche menschliche Figuren als Erklärungsversuche von Schicksal, Karma, Kismet, und parallelen Begriffen der Tatsache, dass der so genannte freie Willen des Menschen eine recht illusorische Sache ist.
Ein weiteres Bild für den Torkel der Menschheit zwischen Allmacht und Ohnmacht.
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
Mir fallen nur zwei ein, und die wären, um es mal ein bißchen flapsig auszudrücken
Langweile
Neugierde
Und beides sind zutiefst menschliche Eigenschaften, die zu einem Gott nicht passen. |
Leben! Leben ist Wachsen und Erhalten, und damit auch Zerstören, so bald das Wachstum gewisse Grenzen überschreitet, welche die Lebensgrundlagen angreifen.
Das sind physikalisch berechenbare Prozesse.
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Lust, angebetet zu werden |
jööö was für ein Gott das so was nötig hat und sich dazu eine Puppenstube schneidert ggggg  .gif)
Der liebe Gott lachte nicht schlecht, als ich ihm gestern meinen neuen Kartentrick zeigte!
|
|
|
|
@VanTast
| Zitat: |
Leben! Leben ist Wachsen und Erhalten, und damit auch Zerstören, so bald das Wachstum gewisse Grenzen überschreitet, welche die Lebensgrundlagen angreifen.
Das sind physikalisch berechenbare Prozesse. |
Und was ist Leben?
Ein Kristall wächst auch, eine Flamme wächst auch und zerstört ihre "Lebensgrundlage" und erlischt dann wieder. Auch ein eindeutig physikalischer Prozess.
Warum sollte dann nicht auch ein Feuer eine Seele haben?
Weil wir uns das mit unserem beschränkten Geist nicht vorstellen können?
Wenn man die Existenz Seele unabhängig vom Körper sehen kann/will und es dazu kein Hirn bedarf, warum nicht also ein Feuer. Oder ein Stein. Synapsen sind ja dann anscheinend keine Voraussetzung.
| Zitat: |
| soso! bist Du Dein Körper oder was? |
Ein eindeutiges Jain!
Nun, ich finde, ich bin eindeutig kein Stuhl. *ziemlich sicher sei*
Ich bin so ungefähr alles nicht, was mich umgibt.
Ich bin auf meinen Körper begrenzt.
Meine Gefühle beziehen sich auf meinen Körper, meine Seele ist in meinem Körper verankert.
Einzig mein Intellekt kann sich so richtig frei bewegen.. 
Astrella
|
|
|
|
Dazu habe ich noch was geschrieben, das heißt, es kommt drin vor, ich finde es aber auch sonst ganz auflockernd zwischendurch:
| Astrella hat folgendes geschrieben: |
| Och, mit der Frage"Wer bin ich?" habe ich eigentlich nicht so Probleme. |
02.07.2007, 10:34 von mir natürlich
Die Physiker in dieser Zeit
die kennen zur Zufriedenheit
den Raum aus Länge, Breite, Höhe
behüpft durch Hasen Physikerinnen und Flöhe
und dieses schon seit langer Zeit
bei Patriarschs Genügsamkeit 
Die Theologen nun hingegen
sich lieber anderswo bewegen
denn Raum und Zeit sind zu profan
so schafft man einen Gott sich an
oder ne Göttin dass zum Zwecke
der Gott nicht ganz am Leeren lecke
denn wie, um alles in der Welt
hätte ein Gott allein gestellt
sich in ein solches Universum
das allseits flüchtet ad Perversum
Nun sucht man da der Götter Spuren
von Skeptikern und Frohnaturen
und findet nichts das gottwärts wiese
noch Wegweiser zum Paradiese
man findet Quarks wohl und Photonen
und schwarze Löcher mit Neutronen-
Sternen ungeheurer Dichte
die man in sein Bewusstsein schichte.
Es mangelt bloß an der Idee
warum man keinen Gott nicht seh
und siehe ist es doch so simpel
als wie das Pfeifen wohl vom Gimpel:
Du siehst bei intensivem Gucken
wohl alles außer eignen Mucken!
Dich selber findest Du wohl nie
schon eher eine Parodie.
So ist es eben mit der Seele
die uns die Raumzeit sehr verhehle
man findet von ihr nicht die Spur
und hat doch eine Ahnung nur
woher mag kommen dieses Wissen
von Urahnen, die wir nie missen
weil wenn wir wüssten wer sie waren
verstünden wir unser Gebaren
das doch mitunter sehr skurril
im Raume Fantasie rum spiel.
So hat der Mensch viel Zeit vertan
mit Suchen nach dem Gottesplan
und hat so vieles auch gefunden
was Materialisten binnen Stunden
ins Reich der Träume kurz verwiesen
und darauf ihre Weisheit priesen.
Und doch vermute ich insgeheim
da muss noch etwas anderes sein
rein auf dem Zufall zu begründen
die Welt auf der die Zehen stünden
von meinen Schätzen die da flirten
und mich seit der Geburt verwirrten
ich glaube nicht das nur ihr Duft
und auch ihr Urteil: "Ich bin Schuft"
allein mich so verwirren können
wenn sie dann nach dem irren Rennen
beim Schlussverkauf frisch aufgetakelt
und fleißig mit der Rundung wackelt
mir neu erklären des Lebens Sinn
den ich als wie die Erklärerin
verstehen kann wie das Huhn den Plato
und gackert´s weiter dann bis dato......
|
|
|
