|
|
|
Lieber Martin,
es war weniger ein Vorwurf, sondern nur ein Hinweis.
Und du hast mich missverstanden, aber das macht nichts.
Das Du nun Hurer verteidigst, bestärkt meine Meinung, wobei es aber nicht auf mich ankommt, und ich deswegen ja auch nicht besser bin. Aber was Jesus sagt, ist eben immergültig, und da gibt es nicht viel Ausreden.
Ich kann mir denken, das Du z.b. Lorber sicher nicht gerne lesen wirst, vor allem sicher wenig als Göttl. ansiehst, weil da genau das so drinsteht, wie ich es schwach wiedergebe.
Das Gleichnis ist gut, und zeigt, welcher Unterschied zwischen himmlischer und höllischer Liebe besteht, nun höre: Auch jeder Teufel, bzw. der ärgste unverbesserlichste Mensch, besitzt die Liebe, nur halt in total anderer Absicht.
| Zitat: |
Ein Mensch, der fähig ist zu lieben ist doch schon im Himmel.
|
Aha! Jeder Mensch liebt ja sicher sich. Und wenn er fähig ist, sich zu lieben, im falschen Mass, man nennt es auch eigenliebe, dann wäre er bereits im Himmel?
Oder ein Mensch, der Geld liebt, ist dann auch im Himmel, ein Mensch der fähig ist, falsches zu lieben wohl auch.
Wenn man dieses Gleichniss von Nossrat Pesechkian betrachtet, sieht man es noch deutlicher, das sowohl in der Hölle als auch im Himmel Liebe herrscht. Die jenigen in der Hölle hatten eben zuerst sich im Herzen, ihre Sättigung und liebten sich somit über das gerechte Mass hinaus, sonst hätten sie sofort an den anderen gedacht.
Im Himmel aber war es so, das die gerechte Liebe die Menschen zu dieser Tat, den Löffel dem anderen zu geben und ihn zu füttern, animierte.
In beiden Fällen war es aber Liebe, den ohne Liebe kann kein Mensch leben.
Sag, was bewegt den Freier, um zu einer "Prostituierten" zu gehen? A.)keine Liebe
B.) die Liebe zur Prostituierten
C.) die Eigenliebe, bzw. die Liebe zur Befriedigung seines Triebes
|
|
|
