|
|
|
Er hat behauptet Sex (auch in der Ehe!) ist Sünde wenn er der Frau Spaß macht, damit ist er ein Sexist und propagiert Vergewaltigung. Gibst du zu nach diesen Lehren zu leben?
Desweiteren schreibt er das Ehebruch und Vergewaltigung einer fremden Frau in Ordnung ist. Lebst du nach dieser Lehre?
Desweiteren behauptet er das Juden keine Menschen sind, sondern sich auf der Stufe von Schweinen befinden. Lebst du nach dieser Lehre?
|
|
|
|
| Ich kenne diese Behauptungen nicht, und hast die sicherlich aus dem Zusammenhang gerissen.
|
|
|
|
Sicher... willst du Zitate?
| Zitat: |
"Ein Jude, wie er jetzt beschaffen ist, ist vollkommen ein Schwein; schon das Äußerliche beurkundet für jedermann, zu welcher Tierklasse diese Menschenrasse gehört. Ein Jude sieht nun im allgemeinen aus wie ein Schwein, und stinkt wie ein Schwein, und wälzt sich überall in den allerverächtlichsten Weltschlamme wie ein Schwein, um seinen Gold- und Silberdurst zu stillen."
Die Erde, Kapitel 74, Verse 9 |
| Zitat: |
"Ein Mann aber kann mit seinem Weibe ebensogut die Unkeuschheit treiben als mit einer Hure und ärger noch. Denn bei einer Hure ist nichts mehr zu verderben, weil da ohnehin schon alles verdorben ist; aber ein Weib kann überreizt werden und dadurch in eine leidenschaftliche Begehrlichkeit übergehen, wodurch sie dann eine viel ärgerlichere Hure werden kann denn eine Ledige."
Großes Evangelium, Band 3, Kapitel 215 Vers 10 |
| Zitat: |
"Merket euch diese Lehre aus den Himmeln! Strafet eure Kinder, so sie lachen; lieber höret sie weinen denn lachen! Denn das Lachen entsteht aus der Hölle, die allzeit voll des höhnischsten Lachens ist."
Das große Evangelium des Johannes 1, 169, 18 |
| Zitat: |
"Wie würde es dir zumute, so da ein sonst ganz gesunder Mann käme, vom Bedürfnisse, einen Menschen mit einer Jungfrau zu zeugen, gedrängt, und zeugete mit deiner Tochter gewaltsam eine Frucht! Siehe, das würde dich zu einer furchtbaren Rache gegen einen derartigen Frevler erfüllen, und du würdest ihn ohne die möglichst schärfste Züchtigung nicht mehr aus den Augen lassen! Und dennoch hätte dieser Mensch keine Sünde gegen die Keuschheit begangen, weil er von dem Ernste gedrängt war, seinen Samen nicht außer einem guten Gefäße zu verstreuen."
Großes Evangelium, Band 3, Kapitel 215 Verse 5b-7a |
| Zitat: |
"Gesetzt, dich selbst drängte ein ernster Akt in der Fremde, du träfst da ein Weib auf einem Felde, und du gewönnest es durch Geld und Worte, deinem Drange entgegenzukommen, und das Weib willfahrte dir das, so hättest du dadurch keine Sünde gegen die Keuschheit, auch keinen Ehebruch begangen, so die Person auch eines Mannes ordentliches Weib wäre."
Großes Evangelium, Band 3, Kapitel 215, Vers 8 |
Noch mehr?
|
|
|
|
Es gibt anscheinend zwei Grundmeinungen ...
Die einen sind der Meinung das Christus (sorry ich benutze lieber das Wort Christus als Jesus) schon hier ist und die anderen meinen das er erst kommen wird.
Wäre es nicht möglich das beide Gruppen gleichzeitig recht haben?
Und wäre es nicht möglich das alle Religionen von den gleichen Persönlichkeiten sprechen, jedoch nur andere Namen benutzen?
In der vedischen Kosmologie wird die Person Christus, Brahma genannt.
(Christus wird sogar namentlich im Mahabavashia-Purana als "Isha-Putra", Sohn Gottes bezeichnet. Und als eine Inkarnation Brahmas ausgewiesen)
Folgende Ausführungen habe ich aus dem Shrimad-Bhagavatam (Bhagavata-Purana) entnommen. Dieses wird als der natürliche Kommentar zum Vedanta-Sutra (Brahma-sutra) bezeichnet:
Brahma ist das ersterschaffene Wesen im Kosmos (der erstgeborene Sohn Gottes). Hierzu ist zu bemerken das wir laut Veden alle ewige transzendentale individuelle Persönlichkeiten sind, was hier geschaffen wird ist lediglich der zeitweilig materielle Körper. Brahma besitzt lediglich einen feinstofflichen Körper aus dem materiellen Element Buddhi - reine Intelligenz.
Er ist aus dem Lotos geboren der aus dem Nabel Shri Vishnus (Gottvater) entspross. Shri Vishnu war schon vor der Schöpfung, der Körper Shri Vishnus ist transzendental und ewig.
Die Aufgabe Brahmas ist es die Schöpfung zu vollziehen. Die Fähigkeit und Energien dazu erhält er von Shri Vishnu. Shri Vishnu übernimmt die Aufgabe der Erhaltung des Kosmos. Und Shiva der eine Teilerweiterung Shri Vishnus ist, übernimmt die Aufgabe der Vernichtung.
Diese drei werden als Guna-Avataras bezeichnet.
Die Materie im Kosmos wird von drei Grundenergien (Gunas) kontrolliert, die vergleichbar mit den drei Grundfarben sind und das Bewusstsein des Lebewesens bestimmt.
Man spricht hier von "Erscheinungsweisen".
Shri Vishnu kontrolliert die Erscheinungsweise der Tugend (erhalten) - sattva-guna.
Brahma kontrolliert die Erscheinungsweise der Leidenschaft (erschaffen) raja-guna.
Shiva kontrolliert die Erscheinungsweise der Unwissenheit (vernichten) tama-guna.
Hierzu ist zu bemerken das die drei Guna-Avataras auch weibliche Gefährtinnen haben, welche ebenfalls einen grossen Einfluss haben.
(der Shaktismus ist jedoch sehr schwierig zu verstehen und ich möchte an dieser Stelle nicht weiter darauf eingehen)
Diese drei Guna-Avataras steigen aus ihren Reichen herab und predigen gemäß (Kala-Desha-Patra) Zeit - Ort - Umstände eine bestimmte Lehre um die in Unwissenheit stehenden Lebwesen zu lehren.
Die Lehren sind vergleichbar mit Sprossen an einer Leiter.
Man unterscheidet in den Veden zwischen Religionen in der Erscheinungsweise der Unwissenheit, Leidenschaft und Tugend.
Erst die Religion in der Erscheinungsweise der Tugend befähigt die bedingten Lebewesen aus dem Kreislauf von Geburt und Tod zu entkommen. (und doch sind alle wichtig, wie die Sprossen an einer Leiter)
Jedes Lebwesen nimmt die Art von Religion an, die seinem derzeitigen Bewusstseins-Stand entspricht.
Und so kommt es, das an verschiedenen Orten der Erde zu unterschiedlichen Zeiten ein Avatar erscheint. Leider missverstehen viele diese Situation und streiten miteinander mit dem "Argument" "mein Gott ist besser als dein Gott" / "meine Religion ist besser als deine Religion".
Tatsache jedoch ist, es gibt nur einen Ishvarah, einen allmächtigen Herrscher, eine Höchste Persönlichkeit Gottes und nur einen Weg - der der vom Höchsten Herrn gelehrt wird.
(was die Menschen dann später selber daraus "konstruieren" könnte man als "weltliche Religion" bezeichnen, oder krass ausgedrückt "Irr-Religion)
Shri Krishna erklärt in der Bhagavad-Gita zum Thema "Niederkunft":
"Wann und wo auch immer das religiöse Leben verfällt, o Nachkomme Bharatas (Arjuna), und Irreligiosität überhandnimmt, zu der Zeit erscheine Ich." (BG 4.7)
"Um die Frommen zu erretten und die Gottlosen zu vernichten und um die Prinzipien der Religion wiedereinzuführen, erscheine Ich Zeitalter nach Zeitalter." (BG 4.8
Die Niederkunft eines Avatars ist also sehr wohl "physisch".
Und nur für diejenigen ein freudiges Ereignis die spirituell erwachsen werden wollen/sind.
|
|
|
|
@Tobias,
genau so gut könntest Du die abscheulichen Texte aus dem AT zitieren. Aber weißt Du, Du zitierst hier einfach die toten Buchstaben aus dem Zusammenhang heraus und ohne das geistige, was dahinter steht, erkennen und verstehen zu wollen.
Gott ist Geist, und der spielt sich nicht in Deinem Kopfe ab. Und Lorber hat seine Werke nicht aus seinem Kopfe geschrieben, sondern die wurden IHM duch eine innere Stimme diktiert.
|
|
|
