|
|
|
| manas hat folgendes geschrieben: |
Es geht um die angebliche Weiterentwicklung nach dem Becherauge.
Hierbei geht es weniger um die nicht reduzierbare Komplexität, sondern um das Synorganisationsproblem. |
Die Entwicklung Regenwurmauge -> Napfschneckenauge -> Nautilusauge -> Linsenauge ist völlig logisch und kontinuierlich, ohne dabei gleichzeitige Mutationen zu benötigen. Abwechselnd können immer mal wieder zusätzliche Sehzellen entstehen, die Öffnung verengt werden oder die Verarbeitung im Gehirn sich verbessern.
| manas hat folgendes geschrieben: |
| Meis zeigt auf warum die simplen Vorstellungen der Evolutionisten realitätsfremd sind! |
Keineswegs!
| manas hat folgendes geschrieben: |
| Die zufällige Entstehung informationstragender Makromoleküle ist unmöglich. |
Kann man irgendwo nachlesen, was informationstragende Makromoleküle sind? Was soll Information in diesem Zusammenhang bedeuten?
| manas hat folgendes geschrieben: |
| Die Entstehung einer Struktur, die mehrere Funktionen ausführt, ist natürlich noch weit unwahrscheinlicher, als die Entstehung einer Struktur, die nur eine einzige Funktion hat. |
Überlege mal, wie viele Funktionen die Haut hat, oder wie viele Funktionen der Mund hat.
|
|
|
