|
|
|
Hallo Tobias
Wenn ich schreibe _im Wesentlichen_, meine ich die Grundbestandteile der demokrat. Verf.
Meist erübrigt sich mir ein weiterer Dialog od. Disput.
Was unter anderem heißt, jeder kann sich bedecken od. eben nicht, wie er will.
Also z.B. Nacktheit am FKK erlaubt, in d. Stadt nicht.
| Zitat: |
| Genau das wollte ich sagen. |
Nicht mal beim Überqueren d. Straße. 
| Zitat: |
| Wieso sollte es "unbegrenzten Zugriffsmacht gegenüber dem Einzelnen" geben? |
Die Masse könnte das ganz schnell auch als Waffe gegen unliebsame Personen nutzen.
Doch selbst "unliebsame" Personen z. B. Homosexuelle werden in der Demokratie geschützt.
| Zitat: |
| Parteien sind Lobbys, der eindruck sie seien demokratisch organisiert ist nur äußerlich, durch die Wahllisten, welche oben gestaltet werden negiert sich der demokratische Effekt durch die Wahl in den Parteien. In vielen Staaten Europas sind zum Beispiel die angeblichen Sozialdemokraten gar keine mehr. Siehe zum Beispiel SPD und Labour Party. |
Parteien versuchen, Rahmenbedingungen für die Bevölkerung zu schaffen.
Das diese, innere Strukturen aufweisen u. organisiert sind ist klar. Sonst geht ja gar nichts weiter.
Lobbys versuchen aber Parteien zu beeinflussen.
| Zitat: |
| Eine massive neoliberalisierung aller Parteien ist zu beobachten, nichts mit Waagschale. Transformation. |
Verschiedene Parteien sind vorteilhaft. Das wollte ich damit sagen.
Freier Wettbewerb, vorteilhafter wie ein Laissez-faire-Prinzip als auch den Staatsinterventionismus und jede Form von Planwirtschaft.
Optimum noch nicht gefunden. Du anscheinend schon. 
LG
|
|
|
