|
|
|
| Zitat: |
Zwingen kann man niemand jegliche menschlichen Zwänge in dieser Welt sind blanker weltlicher Schein. Was findest du ist der Zweck von Strafe?
Abschreckung (Speziell / Allgemein)?
Erziehung?
Bestrafung?
Rache? |
Abschreckung kann ein Teil der Strafe sein, finde ich jedoch nutzlos, was man zur Zeit in vielen Ländern sieht, in der es die Todesstrafe gibt.
Erziehung ist hier das Zauberwort, denn Rache ist sinnlos und Bestrafung eigentlich auch, denn solange der Mensch sein Denken nicht ändert, wird er auch sein Handeln nicht ändern. Die Bestrafung muss so gesehen im Nachdenken liegen.
| Zitat: |
| Jesus hat das Recht des Volkes Israel gegeben vom Propheten Jesus nie aufgehoben und dieses beinhaltet Strafen. |
Er hat die nötige Konsequenz aus den Lehren gezogen, dabei hat er auch etwas verändert, das bleibt nicht aus. Er hat nie gesagt, dass sie falsch ist, hat jedoch darauf hingewiesen, dass es nicht Gottes Wille ist, dass Menschen in seinem Namen getötet werden. Denn Gott liebt selbst den Sünder, jedoch nur soweit, dass er ihn die Chance gibt sich zu bessern, die Bestrafung durch den Tod wäre deswegen nicht in seinem Sinne, da er dem Menschen die Chance auf Einsicht verwehrt wird. Ob er im Angesicht des Todes wirklich vom Herzen bereut ist eine andere Frage, danach richtet Gott, aber Gott richtet auch über seine Richter.
| Zitat: |
| Liebe ist nicht alles zu akzeptieren was (andere) Meschen macht, das ist verziehen und verhätscheln. Eine Liebende Mutter erzieht ihr Kind auch und verhätschelt es nicht nur. Liebende Partner helfen und verbessern sich und ignorieren Probleme nicht einfach. |
Ne, wie Jesus sagte Gottes Reich ist nicht von dieser Welt. Er richtet, aber nicht durch menschliche Gesetze auf der Erden, sondern selber. Wenn Gott wollte, dass ein Mörder getötet wird, dann tut er das, dazu braucht er keine Menschen, die das in seinem Namen machen.
Ich weiss leider nicht, wie du die Liebe jetzt meinst, im weltlichen oder im Sinne Gottes. Gott wird selbst den Sünder lieben, jedoch stellt sich die Frage, was mit den Sünder passiert, wenn er tot ist. Ich denke durch seine Ablehnung Gottes und seine Sünden, die er nicht einsieht, bestraft er sich letztendlich selber. Er hat selbst den Weg ohne Gott gewählt, also die Hölle, wer will anscheinend nicht mit Gott leben. Gott wird sicherlich über ihn richten, aber nicht unbedingt gegen sein eigenes Denken und Handeln. Er ist also gerecht.
| Zitat: |
| Bei den Worten Gottes wird es schon schwer weil Jesus der Prophet war und er selbst seine Worte nicht niederschrieb, sondern die Evangelisten. |
Traust du Gott keinen Deut zu über seine Lehren zu wachen?
Sicherlich ist nicht jedes Wort wahr, aber im Ganzen schon. Wenn ich mir viele Apokryphen anschaue, sehe ich da nichts anderes.
Die Wahrheit erkennt man aber, jedenfalls war es bei mir so, erst wenn man Gott gefunden hat. Ich hatte die Bibel auch als falsch und gefälscht empfunden und vieles nicht verstanden, aber seitdem ich Gott gefunden habe, ist dies anders. Es erschließen sich mir immer mehr Passagen. Selbst in den Apokryphen.
| Zitat: |
Wurde die Welt durch die Säkularisierung besser? Napoleons Kriege? Der Erste Weltkrieg? Der Zweite Weltkrieg?
Trotzdem sollte sich Religion nicht direkt in die Politik einmischen. |
Die Säkulasierung bringt aber dem Menschen, unter anbetracht der Menschenrechte, immernoch eine freie Glaubenswahl. Ein Gottesstaat verlangt zwangsweise immer, dass sein Glaube der wahre ist und so entsteht früher oder später Zwang.
Der erste Weltkrieg war alles andere als säkularisiert, da gab es immernoch den Spruch für "Gott und Vaterland" auch die Monarchen begründeten sich noch auf dem Gottesgnadentum.
Natürlich war es nicht in allen säkularisierten Staaten gut, aber er ist besser als ein Gottesstaat, was unsere heutige Demokratien beweisen, Bush mal ausgenommen, da der schon wieder sehr stark Religion und Politik vermischt, jedenfalls in seinen Reden.
| Zitat: |
| Die Religion befaßt sich mit geistigen Fragen, die Politik mit weltlichen Angelegenheiten. Die Religion hat es mit der Gedankenwelt zu tun, während das Gebiet der Politik zum Bereich der äußeren Gegebenheiten gehört. |
Das ist aber nicht unbedingt richtig. Politik bestimmt die Gedankenwelt um einiges. Ein Linker Christ denkt anders als ein Rechter Christ, jedoch stellt sich da die Frage, wer Jesus folgt. Da ein Linker und ein Rechter oder Liberaler eine andere Vorstellung von der Welt haben, ist ihre Gedankenwelt auch anders, von der Religion der einzelnen mal abgesehen. Diese Vorstellungen machen die Politik und diese haben im Gegensatz zur Religion nicht den Anspruch alleingültig zu sein. Das hat sie erst, wenn sie in den Extremismus abdriftet.
Und das ist der Punkt.
| Zitat: |
| 1000 mal besser als das Ursprungsthema... |
Da hast du Recht. 
|
|
|
