|
|
|
| manas hat folgendes geschrieben: |
Kereng lehnt ab : "Die unklaren Verse werden überinterpretiert..."
Heiko jedoch akzeptiert die naturwissenschafftlichen Hinweise:
"Genau! Denkanstöße die aus den naturwissenschaftlichen Erkenntnissen der damaligen Zeit abgeleitet sind."
meint aber sie wären damals schon diversen Völkern (und damit natürlich automatisch auch Mohammed) bekannt!
Ich denke mehr muss nicht gesagt werden. Es geht einfach darum zu widersprechen-egal wie! |
Die angeblichen Wunder können auf verschiedene Weisen widerlegt werden, weil sie grundsätzlich drei Behauptungen enthalten:
1: Vers x passt genau zu Phänomen y.
2: Vers x lässt keine andere Interpretation zu.
3: Phänomen y ist erst mit der modernen Wissenschaft bekannt geworden.
Es würde reichen, eine der Behauptungen zu widerlegen, um das Wunder zu kippen, aber meistens lassen sich alle drei widerlegen, und weil die Koranbeweiser so uneinsichtig sind, machen wir das auch.
|
|
|
