Foren-Übersicht
Login | Registrieren | Forum | Suche

Art des Diskurses












Zitat:
Hallo QuarionX


Hallo.

Zitat:
Der höflichkeitshalber würde ich Dich bitten mich anzureden, dies hat was mit Respekt im Dialog zu tun.


Verzeih mir ich hatte diese distanzierte Art des Diskurses gewählt um die Emotionen nicht überschäumen zu lassen. Verzeih mir wenn ich dich damit kränkte.

Zitat:

Leider Vergleichst Du immer noch Äpfel mit Birnen. Du kannst nicht Zwei dinge mit absolut unterschiedlichen Ursachen in einen Topf schmeißen.


Ich finde Obst kann man schon miteinander vergleichen.

Zitat:
Gut aber z.B. Iran ist der othodoxe Islam die einzige Diktatorische Politische kraft. Nur diesen Diktatorischen Vergewaltigern des Islam, spreche ich den Islam ab! Und so auch anderen Freiheitsraubenden Despoten, die im Namen des Islam Menschen Unterdrücken, ihnen die Freiheit rauben und Töden! So finde ich Deine Beispiele den Islam mit Palästina u. Irak zu Kritisieren ohne die Ursachen zu berücksichtigen sehr dünn.


Sicher ist der Islam selbst nicht eine diktatorische politische Kraft welche Hass verbreitet, der orthodoxe Islam ist das jedoch und das ist nicht nur beim Islam so, bei ihm fällt es gerade nur besonders auf. Fakt ist das die Irakis verschiedener Konfessionen sich gerade umbringen, weil sie von Hasspredigern dazu gebracht werden. Genauso war es in Palästina. Inzwischen haben die Machthaber teile ihrer Ziele erreicht und streiten sich nun um den Kuchen, gehen also aufeinander los, obwohl sie der selben Konfession angehören.

Zitat:
Während der amerikanische Präsident im Namen von "Freiheit und Demokratie" seine Bomber in den Irak schickt, geht nur wenig von diesem Weltgeschehen entfernt beinahe unbeachtet ein ganzes Volk zugrunde.


Ist dieser Text von dir? Wenn nicht gib bitte die Quelle an, sonst ist es Diebstahl, im Koran soweit ich weiß verboten oder?

Im Irak ging übrigens auch ein Volk zugrunde, und zwar das der Kurden.

Zitat:
Chefbeamte der UNO und der Weltbank haben jüngst in Jerusalem Zahlenmaterial zur grauenhaften Lage der Palästinenser veröffentlicht. Nicht nur, dass 60 Prozent der Bevölkerung unter der Armutsgrenze leben und die Familien weniger als zwei Dollar pro Tag zur Verfügung haben. Durch die immerwährenden israelischen Militäraktionen würden der Wirtschaft bleibende Schäden zugefügt: Seit Beginn der Intifada belaufen sich diese auf 5,4 Milliarden Dollar, was dem Bruttosozialprodukt eines ganzen Jahres entspräche. So nehme es nicht wunder, dass mehr als die Hälfte aller Kinder unterernährt sind, von den psychischen Schäden durch die "Strafaktionen" der Israelis ganz zu schweigen.


Die Intifada wurde von den radikalen Palästinensern ausgerufen, dürfen sich Juden nicht gegen Angriffe wehren? Des weitern gilt es zu beachten das die Autonomiebehörde und ihre Vorgänger aus der arabischen Welt und auch aus dem Westen massive finanzielle Zuwendungen bekommen hat. Ist jedoch alles zu Waffen gemacht worden oder ist auf Privatkonten geflossen.


Zitat:
Seit Oktober 2001 haben israelische Besatzungssoldaten Hunderte von Häuser im Westjordanland und im Gazastreifen gesprengt. Allein in der Stadt Rafah wurden 60 Häuser von Panzern niedergewalzt. Die Regierung Scharon bedauerte einen einzigen Einsatz öffentlich – eine amerikanische Staatsbürgerin war dabei am 15. März mit ums Leben gekommen. Wie viele Palästinenser den Tod fanden, wird nicht einmal gesagt, geschweige denn bedauert.


Traurig, aber das ist die grausame Fratze des Krieges. Die Häuser der Israelis wurden auch alle zerstört.

Zitat:
Das Vorgehen der Truppen ist dabei stets das Gleiche: die Israelis kommens stets gegen Mitternacht, so können die Menschen im Schlaf überrascht werden und nicht fliehen. Dann werden Ausgangssperren verhängt. Schließlich brechen ganze Viertel unter gewaltigen Explosionen zusammen, die Bewohner werden unter ihren Häusern verschüttet. In der Altstadt von Nablus beispielsweise sprengten Israelis ein Haus, in dem eine achtköpfige Familie lebendig begraben wurde. An Zynismus nicht zu überbieten aber sind dann die Stellungnahmen Tel Avivs zu den "Zwischenfällen". So beteuerte Israels Verteidigungsminister Shaul Mofaz auf Anfragen, man habe nicht gewusst, "dass bei der Hauszerstörung in El Boureij eine schwangere Frau getötet wurde".


Beweise? Sind muslimische Terroranschläge besser?

Zitat:
Man wollte militante Hamas-Attentäter abschrecken, lassen die Israelis vermelden. Auf die Idee freilich zu kommen, dass gerade die Gewalt und das Beharren auf den Strafexpeditionen immer neue Terroraktionen schüren, darauf wollen die in Tel Aviv nicht kommen.


Umgekehrt auch nicht.

Zitat:
Zorn bricht sich Bahn! Es gehört nicht viel Phantasie dazu, um zum Ende der Geschichte zu kommen. Die radikalen islamischen Organisationen haben es leicht, angesichts solcher Wut und Hoffnungslosigkeit (Armut)immer neue palästinensische Selbstmordattentäter zu gewinnen.


Sicher, und rechte Parteien in Israel haben es durch die Selbstmordattentäter leicht.

Zitat:
ber es ist einfach und Oberflächlich den Islam unter generalverdacht zustellen und ihn mit Nazideutschland zu vergleichen.


Wo habe ich das getan?

Zitat:
Denkst Du an die Opfer aller Seite?


Der Aggressor ist kein Opfer.
Forum -> Spiegel- und Reflexionsforum I