|
|
|
Hallo Martin,
| Zitat: |
Schoepfung = Natur = Evolutionaerer Prozess.
Die Evolution hat dem Homo Sapiens mit seinem ueberdimensionalen Hirn hervorbegracht. |
Und wer hat die Schöpfung geschaffen?
| Zitat: |
| Zitat: |
Zitat:
Wieso bist du nicht ein Affe, |
Sind wir alle. Wir gehoeren zur Gattung der Saeugetiere und im Besonderen zur Gruppe der Primaten (Aufrecht gehenden Affen) |
Das ist jada-vidya, materialistisches "Wissen".
= Ich bin der Körper! = ich Kopf, ich Bauch, ich Arm, ich Bein ...
Das ist der Un-Sinn der heute an den Schulen gelehrt wird.
richtig ist jedoch; ich habe einen Kopf, einen Bauch etc.
Der Körper ist nur das Gefährt, nicht das Selbst.
| Zitat: |
| Zitat: |
Zitat:
...der sich lediglich um Essen, Schlafen, Fortpflanzung und Verteidigung kümmern muss? |
Liegt an unserem Grosshirn, dass uns in die Lage versetzt intelligente, rationalisierte Prozesse zur Nahrungsbeschaffung zu erfinden, um so zeitliche Freiraeume fuer weitere Taetigkeiten zu schaffen. So werden Grundlagen fuer Kulturen geschaffen. |
Solange der Mensch nicht Fragen über die Absolute Wahrheit stellt, ist er nicht mehr als ein poliertes Tier, aber noch lange kein Mensch. Der Unterschied zwischen Mensch und Tier besteht darin das der Mensch eine Religion (Re-Ligio; Rück-Verbindung) praktizieret. (ich rede hier nicht von weltlicher Pseudoreligion)
| Zitat: |
| Zitat: |
Zitat:
Es muss also ein noch "grösseres Gehirn" als das unsere geben, das unser Gehirn wachsen liess. |
Nein, Evolution ist ein einfacher natuerlicher Prozess. |
Kaos - Forscher haben festgestellt das auch im "Kaos" Ordnung herrscht, wir können sie nur nicht erkennen.
Für Evolution ist ebenfalls ein Bauplan nötig.
| Zitat: |
| Zitat: |
Zitat:
Religion hat nicht das Ziel den Menschen "glauben zu lassen", viel mehr ist es ein "sich ergeben". |
Stimmt leider.
Sich den Maechtigen sklavisch zu ergeben, kritiklos deren Dogmen uebernehmen, sich deshalb zu entwuerdigen und die Vernunft somit abzuschalten. |
Entwürdigung ist sich mit dem Körper zu identifizieren.
Einem übel riechenden Sack aus Haut, der gefüllt ist mit Knochen, Kot, Schleim und Blut. 
Entwürdigend ist es den Hohlköpfen des so genannten Bildungswesens zu folgen – Wenn Blinde Blinden folgen …..
| Zitat: |
| Zitat: |
Zitat:
Der persönliche Gott offenbart sich nur demjenigen der sich Ihm ergibt. |
Womit seine Existens in keinster Weise gesichert ist. Vielleicht ist der persönliche Gott nichts weiter als ein Hirngespinst. |
Man kann nicht die Autorität des Höchsten herausfordern und Ihn zur gleichen Zeit erkennen wollen. Er behält sich das Recht vor, Sich einem solch herausfordernden Geist nicht zu offenbaren, der nur ein unbedeutender Funke des Ganzen ist und sich dazu noch uner der Herrschaft der illusionierenden Energie (maya) befindet.
| Zitat: |
| Zitat: |
Zitat:
In unser aller Leben gibt es einen wundervollen Zeitpunkt, die Kulmination all unserer Handlungen, all unseres Denkens begegnet uns in diesem Zeitpunkt - dem Zeitpunkt des Todes. |
Das hoffe ich! |
Wer ein Leben lang hofft, besitzt kein Wissen. Wer nichts weiss, weiss nicht was richtiges und was falsches Handeln ist. Und wer nicht weiss wie er handeln soll handelt ein Leben lang falsch.
Wer in Illusion stirbt, wird auch in Illusion geboren.
So dreht sich Samsara, das Rad des Geboren werden und wieder Sterben, ewig dahin.
Der ach so hoch gelobte Uni-Professor mit all seiner "Bildung", fängt im nächsten Leben wieder an, "mama" und "papa" zu stammeln .... und die Eltern sind so stolz auf ihn - "ach was haben wir doch für ein gescheites Kind". 
| Zitat: |
| Zitat: |
Zitat:
Shri Krishna erklärt in der Bhagavad-Gita, das der Atheist der sich dem persönlichen Gott nicht ergibt, sich Gott in der Form des Todes, schlussendlich doch ergeben MUSS. |
Ist eine unbewiesene Behauptung, nicht mehr und nicht weniger. |
Das man sich dem TOD ergeben muss, ist todsicher bewiesen!
Der Tod ist mächtiger als der Atheist, also muss Er Gott sein.
Gott hat viele Formen und eine ist der TOD.
Das ist die Bedeutung dieses Verses.
Die Behauptung das Gott keine Persönlichkeit besitzt ist töricht.
Wer sagt "Gott hat keine Persönlichkeit", begrenzt Gott.
ABER GOTT IST UNBEGRENZT.
Wer Gott begrenzt definiert den Begriff GOTT falsch!
Die richtige Definition lautet:
GOTT = UNLIMITIERT/UNBEGRENZT (Sanskrit; asankhyata)
GOTT = UNPERSÖNLICH (Sanskrit; Brahman)
GOTT = ÜBERALL LOKALISIERT (Sanskrit; Paramatma)
GOTT = PERSÖNLICH (Sanskrit; Bhagavan)
Auch für den Atheisten lohnt es sich die Bhagavad-Gita zu studieren. 
http://www.amazon.de/Bhagavad-Gita-....._11_1/303-2104355-6709859
Gruss
|
|
|
